Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А45-20085/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А45-20085/2020 г. Новосибирск 15 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕНТА-СИБИРЬ» (ОГРН 1175476075829), Новосибирская область, село Марусино к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 310546133500017), Новосибирская область, г. Болотное о взыскании 4 940 рублей 27 копеек при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮВЕНТА-СИБИРЬ» (далее – истец, поставщик, ООО «ЮВЕНТА-СИБИРЬ») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, покупатель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 4 192 рубля 00 копеек, неустойки в размере 748 рублей 27 копеек, уплаченной за рассмотрение иска государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки № 04/03-18 от 28.03.2018. Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил. В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, после перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание. Как следует из материалов дела, ООО «ЮВЕНТА-СИБИРЬ» в соответствии с условиями заключенного с ИП ФИО1 договора поставки № 04/03-18 от 28.03.2018 (далее - Договор) поставило в адрес покупателя товар на общую сумму 13 952 рубля 00 копеек (УПД № 034524 от 18.09.2019, № 038541 от 16.10.2019, № 043620 от 22.11.2019). Согласно пункту 2.2 Договора поставка товара осуществляется на условиях отсрочки платежа в 90 календарных дней. За нарушение сроков оплаты товара пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Покупателем оплата товара, поставленного товара произведена не в полном объеме, задолженность за поставленный товар составила 4 192 рубля 00 копеек. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено претензионное письмо, оставленное ответчиком без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Исходя из условий пункта 2.2 Договора, оплата товара на сумму 4 192 рубля 00 копеек производится с отсрочкой на 90 календарных дней. Как следует из материалов дела, оплата указанной суммы ответчиком не произведена до настоящего времени, что и послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Доказательства оплаты в материалы дела не представлены. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 4.2 Договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Истцом неустойка рассчитана за период с 17.01.2020 по 30.07.2020 и составила 748 рублей 27 копеек. При проверке расчета неустойки суд установил следующее. Согласно отметки на УПД №Ю043620 от 22.11.2019 товар был получен ответчиком 25.11.2019, а не 22.11.2019, как полагает истец, соответственно, период просрочки, с учетом требований статьи 193 ГК РФ, следует исчислять с 25.02.2020, в связи с чем размер пени по данной поставке составляет 329 рублей 07 копеек. Поскольку факт несвоевременной оплаты покупателем поставленного товара подтвержден и ответчиком не оспорен, применение к ответчику предусмотренной договором ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным, размер неустойки составляет 739 рублей 89 копеек. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 997 рублей 00 копеек распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310546133500017) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕНТА-СИБИРЬ» (ОГРН <***>) задолженность в размере 4 192 рубля 00 копеек, неустойку в размере 739 рублей 89 копеек, госпошлину в размере 1 997 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Т.В. Абаимова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮВЕНТА-СИБИРЬ" (подробнее)Ответчики:ИП Эйснер Евгений Александрович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |