Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А37-1924/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1924/2020
г. Магадан
22 февраля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 22 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685910, Магаданская область, Ольский район, пгт. Ола, ул. Школьная, дом 6)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

об обязании предоставить информацию

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, прокуратуры Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>; адрес прокуратуры Ольского района Магаданской области: 685910, Магаданская область, Ольский район, пгт. Ола, ул. Лесная, д.5-а)

при участии в заседании представителей до объявления перерыва 10 февраля 2022 г. и по окончании перерыва 15 февраля 2022 г.:

от лиц, участвующих в деле, - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее – истец, ООО «Ремстройдом»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с последующими уточнениями, принятыми определением суда от 01 февраля 2022 г. – л.д. 86-87, 88-90, 100-104 том 4) к ответчику, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Магаданэнерго»),:

- об обязании ответчика в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу, осуществляющему управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчетный период при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго», за период: с апреля 2018 года по май 2018 года включительно: пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 2; с апреля 2018 года по июнь 2018 года включительно: <...>; с апреля 2018 года по июль 2018 года включительно: шт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 2; с апреля 2018 года по январь 2019 года включительно: шт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 2-а, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 1; с апреля 2018 года по апрель 2019 года включительно: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; с апреля 2018 года по октябрь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Ленина, д. 29-а, пгт. Ола, ул. Рабочая, д. 31, с апреля 2018 года по ноябрь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 6, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 6 вставка, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 46-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Лесная, д. 7-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 6, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 4 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 6 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 ноября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 58; с апреля 2018 г. по январь 2020 г. включительно: пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 6 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. пер. Октябрьский, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.); с апреля 2018 года по февраль 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Советская, д. 27, пгт. Ола, ул. Советская, д. 34 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 53 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.); с апреля 2018 г. по август 2020 г. включительно: пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 5 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 47 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), с апреля 2018 г. по апрель 2020 г. включительно: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 10 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), с апреля 2018 года по сентябрь 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 5-а; с апреля 2018 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 11/49 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Каширина, д. 12/51 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кирова, д. 1-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кирова, д. З-б (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, пер. Коммунальный, д. 5 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 4 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 33-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с. 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 45 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 46-6 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 49 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 50 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 69 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 31 декабря 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 71 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г., с 01 февраля 2020 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 73-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.); пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 4 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Рабочая, д. 37 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Мичурина, д. 10 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 23-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.); пгт. Ола, ул. Советская, д. 29 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 29-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 29-б (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.; с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 43 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 февраля 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 64-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.); пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 2 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., 01 декабря 2019 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 3 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 февраля 2020 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 7 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 7-а, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 10 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 28 февраля 2020 г.); с декабря 2020 года по дату вынесения решения по настоящему делу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; с января 2021 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, пер. Ольский, д. 2; с апреля 2021 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, ул. Лесная, д. 7а; с июля 2021 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, пер. Октябрьский, д. 8, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 6, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 8, пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3, пгт. Кооперативная, д. 6, <...>, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 26, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 4, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 6, пгт. Ола, ул. Партизанская, д. 14, пгт. Ола, ул. Советская, д. 58 (далее – пункт 1 иска);

- об обязании ответчика представлять, в том числе с использованием системы, истцу, осуществляющему управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчётный период при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» ежемесячно, в срок до 05 числа, следующего за отчётным периодом, по следующим домам: <...>, <...>, <...>, <...>; <...>, <...>, <...>, <...> –а, <...>, <...>, <...> д. Зб, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> Ольский, <...>. Ольский, <...> Центральная, <...> Центральная, д. 9 (далее – пункт 2 иска).

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на часть 10 статьи 157.2, статью 165 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), подпункт «е»(1) пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительских кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 (далее – Правила № 124), пункты 136, 139, 160, 162 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», на представленные доказательства, а также указал, что ПАО «Магаданэнерго» находится на прямых расчётах с жителями и собственниками нежилых помещений многоквартирных домов в части поставки электрической энергии. Многоквартирные дома, указанные в иске (с учётом принятых судом уточнений) находятся в управлении истца. Между сторонами имеются договорные правоотношения по поставке электроэнергии на общедомовые нужды. В соответствии с установленным пунктом 21(1) Правил № 124 порядком определения объёмов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключённому исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, для определения названного объёма используется величина Vпотр – объём коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определённый за расчётный период (расчётный месяц) в соответствии с Правилами № 354. Для определения названной величины в подпункте «е»(1) пункта 18 предусмотрено обязательство ресурсоснабжающей организации по передаче исполнителю показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта и иной информации, используемой для определения объёмов потребления коммунального ресурса. Вместе с тем, ПАО «Магаданэнерго» не передаёт истцу первичную информацию по индивидуальному потреблению, следовательно, последний, не может проверить обоснованность предъявленных ему объёмов.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве от 16 октября 2020 г. № МЭ/20-18-34-4752 (л.д. 141-142 том 1), в письменных пояснениях от 09 ноября 2020 г. № МЭ/20-18-34-б/н (л.д. 64 том 2), от 07 декабря 2020 г. № МЭ/20-18-34-без номера (л.д. 95 том 2), в дополнении от 02 июля 2021 г. № МЭ/20-18-34-2854 (л.д. 4 том 3), в дополнении от 09 августа 2021 г. № МЭ/20-18-34 (л.д. 27 том 3), в письменных пояснениях от 20 октября 2021 г. № МЭ/20-18-34-4371 (л.д. 113 том 3), от 10 ноября 2021 г. № МЭ/20-18-34-4723 (л.д. 135-136 том 3), от 23 ноября 2021 г. № МЭ/20-18-34-4870 (л.д. 21-22 том 4), от 21 декабря 2021 г. № МЭ/20-18-34-5459 (л.д. 44-45 том 4), указал, что прямые договоры на электроснабжение для использования внутри помещений ПАО «Магаданэнерго» заключило непосредственно с собственниками, однако считает, что обязанность предоставить сведения о показаниях индивидуальных приборов учёта в отношении каждого собственника не возложена на ресурсоснабжающую организацию ни действующим законодательством, ни соглашением сторон, в связи с чем, по мнению ответчика, исковое заявление ООО «Ремстройдом» не подлежит удовлетворению, при этом требование о понуждении к исполнению обязанности по представлению сведений о совокупности показаний индивидуальных приборов учёта не входит в предмет рассматриваемого иска. Просил суд обратить внимание, что из пунктов 40 и 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, формул 10 и 11 приложения № 2 к указанным правилам следует, что в расчёте размера платы за коммунальные услуги, потреблённые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, используется совокупность показаний индивидуальных приборов учёта соответствующего коммунального ресурса, а не показаний в отношении каждого помещения. При этом, как указывает ответчик, ежемесячно в адрес истца направляется реестр начислений платы на общедомовые нужды, содержащий показания индивидуальных приборов учёта, а в рамках дел № А37-912/2020, № А37-2057/2020, рассматриваемых Арбитражным судом Магаданской области, ПАО «Магаданэнерго» по требованию суда передавало в ООО «Ремстройдом» показания индивидуальных приборов учёта, содержащие начальные и конечные данные за ноябрь 2019 года – январь 2020 года, февраль – июнь 2020 года по всем жилым помещениям, находящимся в управлении ответчика (в том числе нулевые показатели). Также ответчик сообщает, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность хранения в какой бы то ни было форме как объекта обязательного хранения снятых ресурсоснабжающей организацией показаний индивидуальных приборов учёта за периоды, предшествующие обращению истца в суд. Как указывает ответчик, иные показания индивидуальных приборов учёта, помимо тех которые уже ранее были представлены, отсутствуют, поскольку ПАО «Магаданэнерго» осуществляет политику взыскания задолженностей без накопления длительных периодов, при этом обязанность по хранению и передаче данных по каждому собственнику персонально третьим лицам у ответчика отсутствует.

Кроме того, ответчик обращает внимание суда на то, что по предмету иска имеется судебная практика, в том числе определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2020 г. № 301-ЭС20-4462. Помимо этого, поскольку статья 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации введена в действие только в 2018 году Федеральным законом от 03 апреля 2018 г. № 59-ФЗ, по мнению ответчика, действия положений указанной статьи не подлежат применению к исковым требованиям, начиная с 01 января 2015 г.

Далее, ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о предоставлении сведений, начиная с 01 января 2015 г., так как такие требования не соответствуют статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности истцом пропущен, ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено.

Определением от 25 октября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена прокуратура Магаданской области (далее также – третье лицо) (л.д. 122-124 том 3).

Определением от 01 февраля 2022 г. арбитражный суд отложил рассмотрение дела в судебном заседании на 10 февраля 2022 г. в 12 час. 00 мин. (л.д. 100-104 том 4).

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена 02 февраля 2022 г. на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Истец, ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещены в соответствии с положениями статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Дополнительных документов, ходатайств от сторон к дате судебного заседания не поступило.

Третье лицо, прокуратура Магаданской области, явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечило, о времени и месте его проведения извещено по правилам статей 121, 123 АПК РФ надлежащим образом (почтовое уведомление - л.д. 125, 133, 134 том 3), согласно ранее представленным в материалы дела письменным мнениям от 24 ноября 2021 г. № 8-279-2021/1279, от 23 декабря 2021 г. № 8-279-2021/1150 третье лицо считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется (л.д. 34-35, 68-70 том 4). В судебном заседании 18 января 2022 г. представитель третьего лица под аудиозапись в порядке статьи 81 АПК РФ в устных выступлениях возражал против удовлетворения исковых требований по пункту 1 иска и заявил об отсутствии возражений по исковым требованиям, изложенным в пункте 2 иска, с учётом принятых судом уточнений (отражено в определении суда от 01 февраля 2022 г.).

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ для представления ответчиком дополнительных доказательств объявлялся перерыв с 10 февраля 2022 г. до 11 час. 40 мин. 15 февраля 2022 г., о чём было сделано публичное извещение, размещённое в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

По окончании перерыва лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В период объявления в заседании перерыва от ответчика в материалы дела поступили дополнительные пояснения от 14 февраля 2022 г. № МЭ/20-18-34-б/н, в которых ПАО «Магаданэнерго» сообщило, что является коммерческой организаций, в производственной деятельности осуществляет политику расчётов начислений за потреблённые ресурсы в отношении всех абонентов на основании сведений, поступивших в обладание ресурсоснабжающей организации, общий свободный доступ к которым на законных основаниях отсутствует, в том числе и показания индивидуальных показаний приборов учёта. Как следует из представленных пояснений, ответчик просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Истцом 15 февраля 2022 г. в материалы дела представлен отзыв от 14 февраля 2022 г. № 115, в котором содержатся возражения на пояснения ответчика и ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Третье лицо каких-либо дополнительных доказательств, равно как и ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, об объявлении в нём перерыва, в материалы дела не представило.

При наличии вышеизложенных обстоятельств дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156, 159 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования, с учётом ранее принятого судом уточнения, подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Факт управления истцом, ООО «Ремстройдом», в спорный период и на дату рассмотрения спора многоквартирными домами, указанными в ходатайствах истца об уточнении исковых требований от 15 января 2022 г. № 70, от 30 января 2022 г. № 86, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, также как и наличие прямых правоотношений между ПАО «Магаданэнерго» и конечными потребителями в части поставки электрической энергии.

Арбитражным судом установлено, что предоставление потребителям коммунальной услуги по электроснабжению в жилых и нежилых помещениях МКД, находящихся в управлении истца, осуществляется непосредственно ответчиком на основании договоров ресурсоснабжения, заключённых между потребителями и ответчиком, в том числе путём совершения потребителями конклюдентных действий. Оказание данной услуги напрямую свидетельствует, что именно в части электроснабжения ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

В части оплаты электрической энергии, потреблённой на общедомовые нужды, между сторонами был заключён договор на электроснабжение от 01 января 2015 г. № 16э819/30/02 (далее – договор, л.д. 144-156 том 1, л.д. 1-28 том 2).

Согласно условиям данного договора (пункт 1.1 договора) ответчик (энергоснабжающая организация) обязуется подавать истцу (исполнителю) в многоквартирные жилые дома (далее - МКД), находящиеся в управлении исполнителя (также именуемые – объекты электроснабжения), электроэнергию в соответствии с III категорией надёжности электроснабжения, в необходимом количестве, не превышающем пределы пропускной способности элементов электрической сети, а исполнитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Исполнитель по указанному договору приобретает электроэнергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении исполнителя, коммунальной услуги – электроснабжения для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, и иного общего имущества в многоквартирных жилых домах) и для расхода электроэнергии на её транспортировку по внутридомовым сетям многоквартирных жилых домов – объектов электроснабжения, перечисленных в приложении № 1.

Учёт отпущенной и потреблённой исполнителем электрической энергии осуществляется общедомовыми расчётными приборами учёта, указанными в приложении № 2 к договору (пункт 4.1 договора).

Порядок расчётов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора, согласно пункту 5.3 которого в срок до 05 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, энергоснабжающая организация оформляет счёт-фактуру на сумму стоимости электрической энергии, потреблённой за данный расчётный месяц на общедомовые нужды с учётом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанный счёт-фактуру исполнителю, который обязан оплатить его до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Из общего объёма потреблённой электрической энергии сторнируется объём электрической энергии, предъявленный потребителям, находящимся на расчётах с энергоснабжающей организацией и оплаченный ими.

Согласно абзацу второму пункта 8.2 договора в случае вступления в силу нормативных правовых актов, устанавливающих обязательные для сторон правила – иные, чем те, которые действовали при заключении договора, стороны обязуются соблюдать условия договора с учётом соответствующих изменений с момента вступления в силу данных нормативных правовых актов.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03 августа 2020 г. № 75 с требованием представить управляющей компании информацию о ежемесячных показаниях индивидуальных приборов учёта, предоставленных собственниками или пользователями помещений в МКД ресурсоснабжающей организации, начиная с даты распространения действия договора на электроснабжение, то есть с 01 января 2015 г. по дату подготовки претензии (л.д. 82-83 том 1).

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд (с учётом последующих уточнений).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

По смыслу приведённых норм иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит удовлетворению при установлении судом совокупности следующих обстоятельств: наличие на момент принятия решения спорной обязанности у ответчика и права требовать её исполнения у истца, объективная и субъективная возможность исполнения обязательства.

Частью 10 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что в случае заключения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, ресурсоснабжающие организации обязаны предоставлять, в том числе с использованием системы, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

Таким образом, ответчик как ресурсоснабжающая организация, с которой собственниками помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, от своего имени заключены договоры электроснабжения, в силу приведённых положений жилищного законодательства обязан предоставлять истцу как управляющей организации информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта при их предоставлении собственниками ресурсоснабжающей организации.

В подпункте «ж» пункта 31 Правил № 354 закреплено, что ресурсоснабжающая организация в случае заключения прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией обязана принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учёта, в том числе способами, допускающими возможность удалённой передачи сведений о показаниях приборов учёта (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчётного месяца, при расчёте размера платы за коммунальные услуги за тот расчётный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учёта и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных приборов учёта управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление МКД.

Кроме того, согласно статье 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» утверждены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно которым расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включёнными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01 января 2017 г. при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из изложенного, с 01 января 2017 г. при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

При таких обстоятельствах, согласно вышеуказанным нормам права, за период с апреля 2018 года ответчик уже должен определить объём оказанных услуг и поставленного ресурса.

Порядок определения объёма коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

При наличии оснований, определённых в пункте 21 (1) Правил № 124, порядок определения объёмов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключённому исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учётом следующего:

а) объём коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании показаний указанного прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объём коммунального ресурса, опредёленный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц); Vпотр - объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определённый за расчётный период (расчётный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «е»(1) пункта 18 Правил № 124 в договоре ресурсоснабжения также предусматриваются обязательства ресурсоснабжающей организации по передаче исполнителю показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта и (или) иной информации, используемой для определения объёмов потребления коммунального ресурса, сроки и порядок передачи указанной информации, а также обязанность ресурсоснабжающей организации уведомлять исполнителя о сроках проведения ресурсоснабжающей организацией проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях указанных приборов учёта и (или) проверки их состояния и право представителей исполнителя участвовать в таких проверках в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

В рассматриваемом случае, в силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ, в соответствии с правовой позицией, приведённой в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 № 14 Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», учитывая наличие надлежащего технологического присоединения, поставка коммунального ресурса свидетельствует о наличии фактических договорных отношений.

Обязанность по заключению договора о поставке коммунального ресурса возложена законом как на ресурсоснабжающую организацию, так и на управляющую организацию.

Таким образом, в силу части 10 статьи 157.2 ЖК РФ, подпункта «е»(1) пункта 18 Правил № 124, независимо от подписания договора, в силу закона и фактических договорных отношений о поставке коммунального ресурса, на ответчика возложена обязанность по передаче показаний индивидуальных приборов учёта, а также иной информации (при этом понятие «иная информация» не исключает сведения о потреблении электрической энергии жилыми и нежилыми помещениями МКД), используемой для определения объёмов потребления коммунального ресурса.

При этом объём потребления ресурсов собственниками (пользователями) жилых и нежилых помещений является существенной для исполнителя коммунальных услуг информацией, влияющей на объём обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией.

Как пояснял истец в представленных в материалы дела в ходе судебного разбирательства письменных дополнениях к иску, а также озвучивал представитель истца в устных выступлениях в судебных заседаниях по настоящему делу, только при взыскании с ООО «Ремстройдом» задолженности в судебном порядке имеется возможность проверить обоснованность расчётов ресурсоснабжающей организации, на основании требований управляющей компании, обоснованных подпунктом «е»(1) пункта 18 Правил № 124. Более того, производя начисления конечным потребителям за взыскиваемый период, управляющая компания вынуждена руководствоваться только общими данными индивидуального потребления, предоставляемые ей ответчиком, о проведённых корректировках, об изменениях по формам начисления ей становится известно только при рассмотрении дел в судебном порядке, когда она пользуется процессуальными возможностями, предоставленными ей АПК РФ. Более того, ПАО «Магаданэнерго» предоставлял истцу сведения о показаниях индивидуальных приборов учёта не по каждому многоквартирному дому, а выборочно и только по требованию суда, при рассмотрении в арбитражном суде исков ПАО «Магаданэнерго» к ООО «Ремстройдом» о взыскании сверхнормативного потребления электроэнергии, при этом в ходе судебных заседаний показания неоднократно менялись.

Арбитражный суд усматривает, что в правоотношениях истца и ответчика, истец выступает более «слабой стороной сделки» поскольку не обладает выбором в соответствии с принципом свободы договора. Данный вывод следует из императивной обязанности управляющей компании оплачивать ресурс, не включённый в индивидуальное потребление. Законодатель предусматривает распределение общедомового потребления электрической энергии управляющей компанией на конечных потребителей, однако возможности проверить расчёт общедомового потребления при существующих правоотношениях у истца нет. Договор на электроснабжение от 01 января 2015 г. № 16э819/30/02 не содержит условия, при котором ответчик обязывался бы представлять первичные документы, подтверждающие расчёт СОИ.

Доводы ответчика не принимаются судом, ссылка на отсутствие у него обязанности по предоставлению запрашиваемой информации опровергаются вышеуказанными нормами права. Более того, приняв на себя обязанность по поставке ресурса непосредственно конечным потребителям, ответчик обязан как исполнитель услуги электроснабжения вести учёт индивидуального потребления, который включает в себя: количество коммунального ресурса, потреблённого в квартирах и нежилых помещениях, способ расчёта, данных по индивидуальным приборам учёта (текущие и предыдущие показания), произведенные корректировки.

Вопреки доводу ответчика, заявленное истцом требование не противоречит пунктам 40, 44 Правил № 354.

Довод ответчика относительно отсутствия у него сведений о переданных в заявленный истцом период собственниками и пользователями помещений в спорных МКД показаний индивидуальных приборов учёта ввиду того, что законодательно не установлена обязанность ПАО «Магаданэнерго» по хранению такой информации, не принимается арбитражным судом, поскольку не подтверждён соответствующими доказательствами в порядке статьи 65 АПК РФ. Так, определением суда от 01 февраля 2022 г. ответчику было предложено представить акты уничтожения реестров данных по индивидуальным приборам учёта, акты об утрате сведений либо иным образом подтвердить заявленный довод. Вместе с тем ответчиком требования суда в указанной части не выполнены, соответствующие доказательства не представлены, при этом судом учитывается, что настоящий спор рассматривается в арбитражном суде с 13 августа 2020 г.

Доводы ответчика относительно необоснованности обязания его предоставить информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта электрической энергии, равно как и доводы о том, что ответчиком предоставлялись соответствующие сведения по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении истца, не находят подтверждения в материалах дела. При этом судом принимается во внимание, что истец, уточняя исковые требования, исключил все календарные периоды, по которым соответствующая информация ответчиком была представлена, в том числе в ходе рассмотрения иных арбитражных дел.

Ссылка ПАО «Магаданэнерго» на определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2020 г. № 301-ЭС20-4462 по делу № А28-1560/2019 не принимается арбитражным судом, поскольку в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам, с учётом представленных доказательств.

Кроме того, общеобязательной для применения при рассмотрении дел арбитражными судами является правовая позиция, сформулированная в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или Верховного Суда Российской Федерации, так как она обеспечивает единообразие судебной практики и формирует правильное толкование норм материального и процессуального права.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № 2378-О, от 29 сентября 2016 г. № 1876-О, от 18 июля 2017 г. № 1659-О, от 28 сентября 2017 г. № 1898-О, согласно которым в соответствии с абзацем 7 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения арбитражного суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, практика рассмотрения споров не формируется в рамках одного суда или округа, практика применения законодательства определяется высшими судебными инстанциями, а не решениями судов первой инстанции, постановлениями апелляционной или кассационной инстанций и не определениями Верховного Суда Российской Федерации, которыми судья единолично отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения коллегии судей (пункт 61.9 Регламента арбитражных судов, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 июня 1996 г. № 7).

Исходя из вышеизложенного, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования по пункту 1 иска обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчиком со ссылкой на статью 199 ГК РФ заявлено о попуске срока исковой давности по исковым требованиям об обязании предоставить сведения с 01 января 2015 г.

Право лица на защиту ограничено законодателем исковой давностью. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом согласно статьям 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в пункте 2 статьи 199 ГК РФ и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу положений статьи 200 ГК РФ начало течения срока исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск, возникновению которого предшествует нарушение прав или законных интересов указанного лица. Если же день нарушения права и осведомлённость о нём не совпадают, начало течения исковой давности связывается с днём, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права.

Как установлено судом, с учётом заявления ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности, ООО «Ремстройдом» самостоятельно откорректировал календарный период, за который им заявлено требование об обязании ответчика предоставить соответствующую информацию, определив его начало с апреля 2018 года, в то время как, иск по настоящему делу поступил в Арбитражный суд Магаданской области 13 августа 2020 г., то есть в пределах трёхгодичного срока, установленного пунктом 1 статьи 196 ГК РФ.

При таких обстоятельствах заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию, изложенному в пункте 1 иска (с учётом принятых судом уточнений) не подлежит удовлетворению судом.

Далее, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по пункту 2 иска в силу следующего.

Как уже было указано выше, согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, при доказанности того, что ответчик имел возможность, но не исполнил указанную истцом обязанность, требования истца о понуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит удовлетворению.

В анализируемой ситуации истец просит обязать ответчика представлять, в том числе с использованием системы, истцу, осуществляющему управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчётный период при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ПАО «Магаданэнерго» ежемесячно, в срок до 05 числа, следующего за отчётным периодом, по МКД, перечисленным в пункте 2 иска.

По мнению суда, правовых и фактических оснований для возложения на ответчика указанной истцом обязанности не усматривается, поскольку истцом не представлено доказательств того, что относительно определения объёма электрической энергии, поставляемой по договору в целях СОИ в МКД, применительно к конкретным МКД ответчиком на дату рассмотрения спора уже допущено нарушение обязанностей или порядка, установленных договором или действующим законодательством, которые повлияли на правильность и своевременность начисления и сбор денежных средств в части электрической энергии на СОИ.

Принимая во внимание сказанное, суд полагает, что истцом на дату принятия решения по настоящему делу не подтверждено нарушение ответчиком предусмотренных действующим законодательством обязанностей в части предоставления сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчётный период (которые еще не наступили) в МКД, находящихся в управлении истца, собственники помещений в которых перешли на прямые расчёты по оплате коммунального ресурса с ответчиком ввиду заключения прямых договоров, в том числе путём совершения конклюдентных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований по пункту 2 иска (с учётом принятых уточнений), а именно: об обязании ответчика представлять, в том числе с использованием системы, истцу, осуществляющему управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчётный период при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ПАО «Магаданэнерго» ежемесячно, в срок до 05 числа, следующего за отчётным периодом, по следующим домам: <...>, <...>, <...>, <...>; <...>, <...>, <...>, <...> –а, <...>, <...>, <...> д. Зб, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> Ольский, <...>. Ольский, <...> Центральная, <...> Центральная, д. 9, следует отказать.

Иные доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, сводятся к уточнению их правовых позиций, и признаются судом не имеющими существенного правового значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку не способны повлиять на выводы суда о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Ремстройдом».

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы при частичном удовлетворении исковых требований относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Однако данное правило не действует при распределении судебных расходов по делам об удовлетворении требований неимущественного характера. В подобных делах при частичном удовлетворении требований заявителя судебные расходы подлежат возмещению в полном объёме с противоположной стороной (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2008 г. № 7959/08).

При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме взыскиваются с противоположной стороны по делу (пункт 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

По настоящему делу при заявленных требованиях неимущественного характера (о присуждении к исполнению обязанности в натуре) согласно положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 6000 рублей 00 копеек.

Истцом при подаче иска платёжным поручением от 12 августа 2020 г. № 745668 была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек (л.д. 6 том 1).

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования неимущественного характера ООО «Ремстройдом» удовлетворены частично, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика с взысканием их в пользу истца.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 22 февраля 2022 г.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Обязать ответчика, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу представить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), осуществляющему управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчётный период при предоставлении таких показаний публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» собственниками или пользователями помещений в многоквартирных домах, расположенных по следующим адресам за период: с апреля 2018 года по май 2018 года включительно: пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 2; с апреля 2018 года по июнь 2018 года включительно: <...>; с апреля 2018 года по июль 2018 года включительно: пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 2; с апреля 2018 года по январь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 2-а, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 1; с апреля 2018 года по апрель 2019 года включительно: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; с апреля 2018 года по октябрь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Ленина, д. 29-а, пгт. Ола, ул. Рабочая, д. 31, с апреля 2018 года по ноябрь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 6, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 6 вставка, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 46-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Лесная, д. 7-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 6, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 4 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 6 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 ноября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 58; с апреля 2018 г. по январь 2020 г. включительно: пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 6 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. пер. Октябрьский, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.); с апреля 2018 года по февраль 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Советская, д. 27, пгт. Ола, ул. Советская, д. 34 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 53 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.); с апреля 2018 года по август 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 5 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 47 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), с апреля 2018 года по апрель 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 10 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), с апреля 2018 года по сентябрь 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 5-а; с апреля 2018 года по 15 февраля 2022 г.: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 11/49 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Каширина, д. 12/51 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кирова, д. 1-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3-б (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, пер. Коммунальный, д. 5 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 4 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 33-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с. 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 45 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 46-б (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 49 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 50 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 69 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 31 декабря 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 71 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г., с 01 февраля 2020 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 73-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.); пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 4 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Рабочая, д. 37 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Мичурина, д. 10 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 23-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.); пгт. Ола, ул. Советская, д. 29 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 29-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 29-б (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.; с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 43 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 февраля 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 64-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. ;по 31 октября 2019 г.); пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 2 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., 01 декабря 2019 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 3 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 февраля 2020 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 7 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 7-а, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 10 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 28 февраля 2020 г.); с декабря 2020 года по 15 февраля 2022 г.: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; с января 2021 года по 15 февраля 2022 г.: пгт. Ола, пер. Ольский, д. 2; с апреля 2021 года по 15 февраля 2022 г.: пгт. Ола, ул. Лесная, д. 7а; с июля 2021 года по 15 февраля 2022 г.: пгт. Ола, пер. Октябрьский, д. 8, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 6, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 8, пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3, пгт. Кооперативная, д. 6, <...>, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 26, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 4, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 6, пгт. Ола, ул. Партизанская, д. 14, пгт. Ола, ул. Советская, д. 58.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Отказать истцу в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований.

3. Взыскать с ответчика, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.М. Марчевская