Резолютивная часть определения от 18 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-53693/2025 19 декабря 2025 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел заявление конкурсного управляющего ПАО «Уралтрансбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела №А60-53693/2025 по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 14.12.1972; гор. Красноуфимск Свердловской обл.; ИНН <***> СНИЛС <***>; Адрес регистрации: 623280, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), третье лицо: ФИО2 на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление конкурсного управляющего ПАО «Уралтрансбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить. 2. Включить требования конкурсного управляющего ПАО «Уралтрансбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 14.12.1972; гор. Красноуфимск Свердловской обл.; ИНН <***> СНИЛС <***>; Адрес регистрации: 623280, <...>) в размере 2 445 961,92 руб., из которых: 288 442,66 руб. – сумма основного долга, 1 168 077,18 руб. – сумма процентов, 1 700 руб. оплата услуг представителя и 987 742,08 руб. – сумма неустойки (пени) в составе третьей очереди. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Ю.Н. Матвеева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ОАО "Уральский транспортный банк" (подробнее)ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО СОДЕЙСТВИЕ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Арсенал" (подробнее)Судьи дела:Матвеева Ю.Н. (судья) (подробнее) |