Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А82-4347/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4347/2017
г. Ярославль
29 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 918 039,95 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 (по доверенности от 11.01.2017 № 1-А),

от ответчика – не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (далее по тексту – ООО «Пластиковые трубопроводы») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» (далее по тексту – ОАО «Ярославльводоканал») о взыскании 1 918 039,95 руб. основного долга по договору поставки от 16.05.2016 №21/04/16-3/16-05/418 (в редакции дополнительного соглашения от 14.06.2016 №1/16-05/617).

Истец предъявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ко взысканию предъявлена задолженности по товарным накладным от 06.09.2016 № 3185, 13.09.2016 № 3287, 15.09.2016 № 3323, 10.10.2016 № 3728, 3729, 3730, 3744, 13.10.2016 № 3815, 20.10.2016 № 3921, 25.10.2016 № 3986, 28.10.2016 № 4043, 07.11.2016 № 4162, 09.11.2016 № 4195, 25.11.2016 № 4390, 29.11.2016 № 4449.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку компетентного представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ОАО «Ярославльводоканал» в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные истцом документы, суд установил следующее.

16.05.2016г. между ОАО «Ярославльводоканал» (покупатель) и ООО «Пластиковые трубопроводы» (поставщик) был заключён договор поставки № 21/04/16-3/16-05/418 (далее по тексту – договор; в ред. дополнительного соглашения от 14.06.2016 № 1/16-05/617), согласно которому поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель обязуется принимать и оплачивать трубы в количестве и по цене, согласованным сторонами (пункт 1.1).

Срок поставки согласован сторонами в п. 1.3 договора (май-декабрь 2016г.).

Общая цена договора составляет 23 474 015,35 руб. с учётом НДС 18% (пункт 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора покупатель производит оплату безналичным путём за продукцию через 30 дней с момента получения продукции, моментом исполнения обязательства покупателя по оплате продукции считается момент зачисления денежных средств на расчётный счёт продавца.

В соответствии с п. 8.4 договора он вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.201 6года.

В соответствии с представленными истцом в материалы дела товарными накладными от 06.09.2016 № 3185, 13.09.2016 № 3287, 15.09.2016 № 3323, 10.10.2016 № 3728, 3729, 3730, 3744, 13.10.2016 № 3815, 20.10.2016 № 3921, 25.10.2016 № 3986, 28.10.2016 № 4043, 07.11.2016 № 4162, 09.11.2016 № 4195, 25.11.2016 № 4390, 29.11.2016 № 4449 состоялась поставка товаров на общую сумму 2 176 170,8 руб. в адрес ответчика.

По данным истца задолженность покупателя по этим операциям составляет 1 918 039,95 рубля.

В связи с тем, что ответчик оплатил поставленный товар частично, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 1 918 039,95 руб. ответчиком не представлено.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 1 918 039,95 руб. задолженности по договору поставки от 16.05.2016 №21/04/16-3/16-05/418 (в редакции дополнительного соглашения от 14.06.2016 №1/16-05/617) подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд ООО «Пластиковые трубопроводы» платёжным поручением от 07.02.2017 № 148 перечислило в доход федерального бюджета 32 180,4 руб. государственной пошлины. С учётом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате 32 180,4 руб. государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 918 039,95 руб. основного долга по договору поставки от 16.05.2016 №21/04/16-3/16-05/418 (в редакции дополнительного соглашения от 14.06.2016 №1/16-05/617), а также 32 180,40 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Украинцева Е.П.