Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А73-1901/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1901/2024
г. Хабаровск
26 июня 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 июня 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску непубличного акционерного общества «Завод КПД «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680042, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Известковый» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694020, <...> зд. 131А, помещ. 3)

о взыскании 6 663 527 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 22.05.2023,

от ответчика (в режиме «онлайн») – ФИО2, представитель по доверенности от 05.02.2020, 



У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество «Завод КПД «Прогресс» (далее – истец, НАО «Завод КПД «Прогресс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Известковый» (далее – ответчик, ООО «Карьер Известковый») о взыскании стоимости изготовленной по договору поставки № 23/2022 железобетонной продукции и товарного бетона от 17.02.2022 в размере 6 366 165 руб., принуждении ответчика забрать железобетонную продукцию со склада истца по адресу: <...>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2023 по 29.01.2024 в размере 297 362 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 30.01.2024 и по дату фактической оплаты.             

Определением суда от 14.02.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на «09» апреля 2024 года в 10 часов 30 минут.

Определением от 09.04.2024 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено дело к судебному разбирательству по существу в заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» мая 2024 года в 11 часов 00 минут.

Протокольным определением суда от 23.05.2024 судебное разбирательство отложено на 18.06.2024 в 14 часов 00 минут.

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя ответчика в предварительном судебном заседании.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, возражения на отзыв.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзывах, в иске просил отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между НАО «Завод КПД «Прогресс» (поставщик) и ООО «Карьер Известковый» (покупатель) 17 февраля 2022 года заключен договор поставки № 23/2022 железобетонной продукции и товарного бетона (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать, а покупатель принять и оплатить железобетонную продукцию, товарный бетон (далее – продукция). Количество и ассортимент продукции определяется согласно счетов на оплату, либо Спецификацией, выписанных поставщиком на основании заявок покупателя. Заявки на изготовление железобетонной продукции предоставляются покупателем для согласования ежемесячно. Заявки на изготовление товарного бетона предоставляются покупателем для согласования не позднее, чем за 2 рабочих дня до даты отгрузки. В заявке покупатель указывает наименование железобетонной продукции, марку товарного бетона, количество, а также способ доставки (собственным транспортом, либо транспортом поставщика) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, доставка продукции может осуществляться двумя способами:

- покупатель самостоятельно осуществляет выборку продукции со склада поставщика,

-поставщик осуществляет доставку продукции собственным автомобильным транспортом.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ответчиком размещен заказ на изготовление железобетонной продукции для строительства дамбы на реке Амур на общую сумму 7 073 611 руб. 20 коп.

Сторонами договора подписана Спецификация № 15-2023 от 28.09.2023, по условиям которой в соответствии с заключенным договором покупателю поставляется железобетонная продукция на указанную сумму 7 073 611 руб. 20 коп. в связи с размещенным заказом.

По условиям Спецификации, покупатель производит 50% предоплату и 50% с момента поступления предоплаты в течение 20-ти календарных дней (пункт 2).

В соответствии с пунктом 5 Спецификации условиями поставки предусмотрена выборка продукции со склада поставщика средствами покупателя.

Согласно пункту 7 Спецификации, настоящая Спецификация является неотъемлемой частью договора поставки № 23/2022 от 17.02.2022.

Также, сторонами подписана Спецификация № 6 от 24.08.2022 на сумму 14 869 254 руб.

Пунктом 2 Спецификации № 6 установлены условия оплаты: покупатель производит оплату с рассрочкой платежа:

- 7 434 627 руб. от суммы Спецификации – предоплата в срок не позднее 3-х календарных дней с даты подписания настоящей Спецификации,

- 7 434 627 руб. от суммы Спецификации – в срок не позднее 25 сентября 2022 года.

Пунктом 5 Спецификации № 6 предусмотрено условие поставки: самовывоз продукции со склада поставщика.  

Истец, во исполнение условий заключенного договора, подписанных Спецификаций, изготовил продукцию для дальнейшего ее получения покупателем со склада.

Продукция ответчиком оплачена частично в сумме 1 288 687 руб. 80 коп. платежным поручением от 28.09.2023 № 2995.

На складе готовой продукции истца на момент подачи искового заявления в ожидании оплаты и отгрузки находится продукция на общую сумму 7 073 611 руб. 20 коп., изготовленная по Спецификации № 15-2023 от 28.09.2023, а также остаток продукции, изготовленный по Спецификации № 6 от 24.08.2022, на сумму 581 241 руб. 60 коп.

Таким образом, сумма долга ответчика составляет 6 366 165 руб. с учетом частичной оплаты 1 288 687 руб. 80 коп.

В материалы дела представлены гарантийные письма ответчика, в том числе, гарантийное письмо от 03.10.2023 № 305-03/10/2023, согласно которому ответчик просит изготовить продукцию по Спецификации № 15-2023 на сумму 8 513 634 руб. 24 коп., оплату гарантируют произвести до 20.10.2023; гарантийное письмо от 14.11.2023 № 313-14/11/2023, согласно которому ответчик уведомил истца о погашении задолженности до 25.11.2023.

Истец письмом от 08.11.2023 № 276, направленным в адрес ответчика, уведомил последнего о том, что по состоянию на 08.11.2023 покупателем не выполнены обязательства по оплате продукции согласно гарантийным письмам на общую сумму 11 477 562 руб. 20 коп., в связи с чем, поставщик просил погасить дебиторскую задолженность в ближайшее время.

Повторной претензией от 22.01.2024 № 10, истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора сообщил ответчику о наличии просроченной задолженности, в связи с чем, потребовал, оплатить стоимость изготовленной продукции в размере 6 366 165 руб. в срок не позднее 31.01.2024, а также выбрать железобетонную продукцию со склада истца по адресу: <...> в кратчайшие сроки (после оплаты).

Оставление претензий истца без удовлетворения, наличие задолженности по оплате изготовленной продукции и не отгруженной со склада истца средствами ответчика, послужило основанием для обращения НАО «Завод КПД «Прогресс» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.          

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из обязательств по поставке товара, регулируемые гражданским законодательством, § 3 «Поставка товаров» главы 30 ГК РФ «Купля-продажа», а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

В случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара (пункт 4 статьи 514 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается изготовление истцом продукции во исполнение условий заключенного договора и подписанных сторонами Спецификаций № 15-2023 от 28.09.2023, № 6 от 24.08.2022 на общую сумму 21 942 865 руб. 20 коп., хранящаяся на складе поставщика до момента отгрузки ее средствами покупателя, что установлено пунктами 5 Спецификаций.

Указанная продукция частично ответчиком оплачена в сумме 1 288 687 руб. 80 коп.

Сумма долга (стоимость изготовленной, но не оплаченной и не вывезенной со склада поставщика продукции) составила 6 366 165 руб.

Истцом представлены гарантийные письма ответчика от 03.10.2023 № 305-03/10/2023 и от 14.11.2023 № 313-14/11/2023 о погашении задолженности в срок до 20.10.2023 и 25.11.2023 соответственно.

При наличии подписанной спецификации и гарантийных писем ответчика, в которых явно выражено намерение ответчика продукцию получить, истец приступил к изготовлению индивидуальной продукции.

При этом в период с 02 по 05 октября 2023 года включительно, ответчик произвел частичную выборку продукции, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2023 год, подписанного сторонами и УПД.

Ответчиком часть продукции вывезена со склада.

Следовательно, сумма просроченного платежа составила 2 248 117 руб. 80 коп. (с 29.09.2023).

Окончательный расчет в размере 50% - 3 536 805 руб. 60 коп. – ответчик должен был произвести в срок не позднее 20 дней с даты внесения предоплаты, то есть не позднее 18.10.2023.

Долг за продукцию, изготовленную по Спецификации № 6 от 24.08.2022, составил 581 241 руб. 60 коп.

Однако оплат по настоящее время не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу положений статей 9, 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, части 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

Истец изготовление и отгрузку продукции обеспечил, полученные денежные средства отнес на отгруженную продукцию в календарном порядке в зависимости от потребности ответчика, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов и указание на конкретное платежное поручение в каждом УПД.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом своих обязательств надлежащим образом, ни одной претензии от ответчика по поставке продукции получено не было, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено.    

Как следует из пункта 5.4 договора, в случае образования задолженности покупателя за отгруженную продукцию, все суммы, поступающие от покупателя, засчитываются поставщиком в первую очередь в счет погашения задолженности покупателя, а затем – в счет текущих расчетов.

Движение продукции и денежных средств по принципу «отгружено-оплачено» прослеживается в акте сверки взаимных расчетов сторон за 2023 год.

Как указал истец в своих возражениях на отзыв, ответчик систематически не соблюдал сроки выборки продукции по спецификациям, то есть изготовление и отгрузка продукции периодически велась по заявкам (текущей потребности) ответчика по нескольким спецификациям.

Сальдо в пользу ответчика составило по расчетам истца 1 288 687 руб. 80 коп., поскольку Спецификация № 15-2023 от 28.09.2023 являлась последней (других спецификаций позднее 28.09.2023 стороны не принимали к исполнению), денежные средства истцом отнесены в счет исполнения данной Спецификации в сумме 7 073 611 руб. 20 коп., и частично в счет оплаты остатка продукции, изготовленной по Спецификации № 6 от 24.08.2022, в сумме 581 241 руб. 60 коп.

Таким образом, сумма долга за изготовленную, но не отгруженную продукцию составила 6 366 165 руб.

Доводы, заявленные ответчиком, судом не принимаются, поскольку опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

На основании изложенного, суд признал требования истца доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме стоимости изготовленной продукции в размере 6 366 165 руб.

Кроме того, ответчик просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Карьер Известковый» вывезти железобетонную продукцию со склада непубличного акционерного общества «Завод КПД «Прогресс».

Указанное требование также признано судом правомерным в силу пункта 5 Спецификаций к договору, согласно которому условием поставки является самовывоз продукции со склада поставщика и выборка средствами покупателя.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2023 по 29.01.2024 в размере 297 362 руб., и процентов за период, начиная с 30.01.2024 по день фактического исполнения обязательства.     

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истцом произведен расчет процентов за период с 29.09.2023 по 29.01.2024, размер которых составил 297 362 руб.

Представленный расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком приведены возражения, однако, при этом, контррасчета процентов не представлено, ходатайства в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, проверив расчеты истца по процентам, установив наличие просроченного долга за изготовленную и не отгруженную продукцию, факт просрочки основного обязательства ответчиком, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2023 по 29.01.2024, а также процентов с 30.01.2024 до фактического исполнения денежного обязательства, также являются правомерными и подлежащими удовлетворению.   

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Судебные расходы истца по государственной пошлине по результатам рассмотрения дела и с учетом требований статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика в сумме 62 317 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер Известковый» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу непубличного акционерного общества «Завод КПД «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость изготовленной продукции по договору от 17.02.2022 № 23/2022 в размере 6 366 165 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2023 по 29.01.2024 в размере 297 362 руб., начиная с 30.01.2024 проценты по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 317 руб. 60 коп.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Карьер Известковый» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу вывезти железобетонную продукцию со склада непубличного акционерного общества «Завод КПД «Прогресс» по адресу: <...> в количестве и ассортименте указанном нижеприведенной таблице:

№
Товары

Кол-во

1
Плиты (подпорная стенка) 1ПП20

37

2
Плиты (подпорная стенка) 2ПП20

69

3
Плиты (подпорная стенка) 4ПП20

7
4

Плиты (подпорная стенка) 6ПП20

41

5
Плиты (подпорная стенка) 8ПП20

3
6

Плиты (подпорная стенка 2021) 1П025

10

7
Плиты (подпорная стенка 2021) 2П025

3
8

Плиты (подпорная стенка) 7ПП20

12

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


          Судья                                                                            С.М. Курносова