Определение от 23 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки


г. Владивосток Дело № А51-681/2022 145312/2024,

(311051/2025)

24 апреля 2026 года


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки

в рамках рассмотрения отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, заявление конкурсного управляющего о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, заявление налогового органа о правопреемстве,

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Правовой элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата государственной регистрации: 02.08.2002; адрес: 664025, Иркутская обл., г.Иркутск, ул.5-й Армии, д.2/1, оф.209)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата государственной регистрации: 29.10.2012; адрес: 692922, <...>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая фирма «Правовой элемент» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Спец-Монтаж» несостоятельным (банкротом). Определением от 18.02.2022 заявление принято к производству.

Решением от 21.04.2022 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Спец-Монтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. 2 А51-681/2022 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №77(7278) от 30.04.2022.

Определением заместителя председателя арбитражного суда Приморского края основное дело со всеми обособленными спорами передано на рассмотрение судье А.В. Ягубкину.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ФИО2 и контролирующего должника лицо ФИО3; взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 денежные средства по денежным обязательствам должника и обязанностям по уплате обязательных платежей, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

Определением суда от 29.09.2025 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО3 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника ООО «Спец-Монтаж».

02.03.2026 от конкурсного управляющего поступило заявление о возобновлении производства по делу в части установления размера субсидиарной ответственности (обособленный спор № 145312/2024).

Определением суда от 12.03.2026 возобновлено производство по делу в части установления размера субсидиарной ответственности.

09.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление МИФНС №13 о выборе способа распоряжением права и замене стороны взыскателя на его правопреемника (обособленный спор № 311051/2025).

Определением суда от 12.03.2026 объединены обособленные споры по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (обособленный спор № 145312/2024), заявление УФНС Приморского края о правопреемстве (обособленный спор № 311051/2025) в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда (резолютивная часть) от 14.04.2026 с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Монтаж» в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 9 163 349 рублей 80 копеек, произведена замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Спец-Монтаж» в части соответствующей суммы в размере 28 862 419 рублей 40 копеек на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, выбравшего способ распоряжения правом требования о взыскании убытков в виде уступки права требования; взыскано солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю задолженность в размере 28 862 419 рублей 40 копеек.

Между тем, в определении суда допущены опечатки.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с тем, что исправление допущенной опечатки не изменяет содержания судебного акта, суд исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные опечатки.

По тексту резолютивной части определения Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2026 вместо слов:

«20 апреля 2026 года», -

читать:

«14 апреля 2026 года».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.


Судья А.В. Ягубкин