Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А17-7734/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-7734/2021 г. Иваново 02 ноября 2021 года Решение вынесено путем подписания резолютивной части 18 октября 2021 года. Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2021 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513) к обществу с ограниченной ответственностью «Местная жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153023, <...>) о взыскании задолженности, акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее также – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Местная жилищная компания» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании 343 566 рублей 72 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 10.02.2017 № ЭИ-1740-15511 за июль, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март 2021 года. Определением суда от 17.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 08.09.2021 представить в суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по делу, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, в срок до 29.09.2021. Стороны о принятии искового заявления к производству извещены надлежащим образом. Истцом и ответчиком копия судебного акта фактически получена по юридическому адресу. Суд в соответствии с частью 1 статьи 121, статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу и материалы по делу на сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.ivanovo.arbitr.ru). Ответчик отзыв на исковое заявление, заявления, ходатайства в адрес суда не направил. Дело рассмотрено судом без вызова сторон в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу вынесено решение путем подписания 18.10.2021 резолютивной части решения. 27.10.2021 в адрес суда поступила апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2021 по делу № А17-7734/2021. В случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав представленные истцом в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 10.02.2017 № ЭСК 15511, разногласия по которому урегулированы, в том числе, посредством заключения мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Ивановской области от 24.11.2017 № А17-7315/2017. В соответствии с пунктом 1.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 12.04.2017 исполнитель приобретает у гарантирующего поставщика электрическую энергию (мощность), потребляемую при содержании общего имущества (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных клеток, лестниц, лифтов, иного общего имущества) в многоквартирном доме. Пунктом 4.1 договора установлено, что объем фактического потребления электрической энергии (мощности) исполнителя рассчитывается по приборам учета, указанным в приложении № 1 к настоящему договору, в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 4.2 договора объем электрической энергии (мощности), поставляемый по настоящему договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета. Исполнитель снимает показания общедомовых приборов учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а также по состоянию на день расторжения настоящего договора, и передает их ГП (СО) до окончания 25-го дня текущего месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора. При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети. Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случаях выхода из строя, утраты общедомового прибора учета, истечения срока его эксплуатации либо при непредставлении Исполнителем сведений о показаниях общедомового прибора учета в сроки, установленные в настоящем договоре, осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5.1 договора стоимость электрической энергии, приобретенной для содержания общего имущества в многоквартирном доме по договору, рассчитывается по тарифам, установленным для населения и приравненных к нему категориям потребителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Стоимость электрической энергии, приобретенной для целей содержания общего имущества, рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования электрической энергии, если общедомовой прибор учета и все индивидуальные (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления электрической энергии дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов. В иных случаях объем электрической энергии, представленный за расчетный период, определяется без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов. Расчетным периодом является один календарный месяц; исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.3 договора). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 7.3 договора). Сторонами к договору подписаны дополнительные соглашения от 01.09.2018, от 28.10.2019, от 17.09.2020, от 12.03.2021. Во исполнение условий договора Общество в июле, ноябре, декабре 2020 года, январе-марте 2021 года поставило Компании электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, выставило для оплаты счета-фактуры: от 31.07.2020 № 122/3107/1460/Э на сумму 7 236 рублей 90 копеек, к нему корректировочный счет-фактуру от 21.01.2021 № К0000126/3760 на сумму увеличения 13 603 рубля 48 копеек; от 30.11.2020 № 0000944/3160 на сумму 89 737 рублей 56 копеек, к нему корректировочный счет-фактуру от 21.04.2021 № К0001669/3760 на сумму уменьшения 279 рублей 07 копеек; от 31.12.2020 № 0001692/3160 на сумму 3 188 рублей 02 копейки, к нему корректировочный счет-фактуру от 21.04.2021 № К0001668/3760 на сумму уменьшения 288 рублей 53 копейки; от 31.01.2021 № 0000433/3760 на сумму 176 466 рублей 84 копейки, к нему корректировочный счет-фактуру от 21.04.2021 № К0001667/3760 на сумму уменьшения 288 рублей 53 копейки; от 28.02.2021 № 0001064/3760 на сумму 1 173 рубля 04 копейки; от 31.03.2021 № 0001520/3760 на сумму 80 253 рубля 91 копейка. Ответчик осуществил частичную оплату поставленной электроэнергии платежными поручениями от 30.11.2020 № 494 на сумму 7236 рублей 90 копеек (с назначением платежа окончательная оплата за электроэнергию за июль 2020 г. по счету-фактуре от 31.07.2020 № 122/3107/1460/Э), от 16.03.2021 № 135 на сумму 20 000 рублей, В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур истец 21.05.2021 направил в адрес ответчика претензию от 19.05.2021 № 71601-00-12/638 с требованием оплатить задолженность в трехдневный срок с момента получения претензии. Претензия фактически получена ответчиком, что подтверждается сведениями официального сайта АО «Почта России» 26.05.2021 по почтовому идентификатору 80091660817882. Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 22.07.2021 по делу № А17-6036/2021 судебный приказ о взыскании 343 566 рублей 72 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 10.02.2017 № ЭИ-1740-15511 за июль, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март 2021 года отменен ввиду подачи Компанией возражений относительно его исполнения. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок. Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее ? Правила N 124). Как следует из подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Представленный истцом расчет соответствует вышеуказанному нормативному порядку расчета объема коммунального ресурса: величина Vодпу подтверждена истцом представленными сетевой организацией данными об объемах потребленной многоквартирными домами электрической энергии, величина Vпотр подтверждена истцом представленными сведениями о потреблении электроэнергии жилыми и нежилыми помещениями, а также оборудованием связи. При отсутствии доказательств оплаты поставленной электроэнергии исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов. Ответчик, в нарушение обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление суду первой инстанции не представил, об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий не заявил. О принятии искового заявления к производству ответчик был извещен надлежащим образом, фактически получал как претензию, так и исковое заявление, что подтверждается сведениями официального сайта АО «Почта России» 26.05.2021 по почтовому идентификатору 80087063259404, вместе с тем, в материалы дела сторонами не представлены документы, из которых суд мог бы установить факт несогласия истца с исковыми требованиями в заявленном размере. Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов, а отсутствие такого отзыва не является препятствием к разрешению исковых требований. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела паритетной возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для нее негативных последствий такого процессуального поведения. В арбитражном процессе суд не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11). Ответчик, не реализовавший процессуальное право на представление доказательств в обоснование своих возражений относительно исковых требований, понес риск по принятию решения по имеющимся в деле доказательствам, в числе которых отсутствуют как доказательства полной оплаты поставленной истцом электроэнергии, так и доказательства необоснованности заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Местная жилищная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153023, <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513) 343 566 рублей 72 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 10.02.2017 № ЭИ-1740-15511 за июль, ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март 2021 года, 9 871 рубль 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513) из федерального бюджета 1 (один) рубль 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.08.2021 № 9006. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья С.Е. Макарова Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824) (подробнее)Ответчики:ООО "Местная Жилищная Компания" (ИНН: 3702615184) (подробнее)Судьи дела:Макарова С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |