Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А50-19498/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

26.12.2023 года Дело № А50-19498/23

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26.12.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 620026, <...>; 614990, <...>)

к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614007, <...>)

об обязании принять акт о неучтенном потреблении электроэнергии для включения в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № ПЭ-622-2023 от 18.09.2023 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 года, предъявлен паспорт (до перерыва).

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», ответчик) об обязании включить объем оказанных услуг по передаче электрической энергии 302940 кВтч, не принятый по акту безучетного потребления электрической энергии № 28/23/18 от 26.04.2023 года; в случае неисполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере 400 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда (с учетом уточнения исковых требований).

Определением суда от 17.10.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ПРОМСПЕЦБЕТОН».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил обязать ПАО «Пермэнергосбыт» включить в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии объем безучетного потребления электроэнергии 305132 кВтч по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 28/23/18 от 26.04.2023 года, составленный в отношении потребителя ООО «Промспецбетон»; взыскании судебной неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда в случае неисполнения судебного акта.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как фактически отключение потребителя было произведено 17.03.2023г., соответственно, с указанной даты необходимо производить расчет безучетного потребления, за период с 17.03.2023г. по 24.04.2023г. объем безучетного потребления составил 119 808 кВт/ч, который учтен в общем объеме электроэнергии, переданной истцом в мае 2023г.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд оснований для удовлетворения требований не находит в силу следующих обстоятельств.

Между ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Пермэнерго» (Исполнитель), правопреемником которого является ОАО «МРСК Урала», заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.01.2008 № 143-134/08, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об организации услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (2.1. договора) (т.1, л.д. 32-51).

Во исполнение условий договора № 143-134/08 от 25.01.2008 года ОАО «МРСК Урала» оказало ПАО «Пермэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии.

Между сторонами возникли разногласия в объеме 305132 кВтч в результате непринятия ПАО «Пермэнергосбыт» в полезный отпуск (услуги по передаче) объема электроэнергии на основании составленного ОАО «МРСК Урала» акта о безучетном потреблении электрической энергии № 28/23/18 от 26.04.2023 года в отношении потребителя ООО «ПРОМСПЕЦБЕТОН».

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика письмом от 28.06.2023 года направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче неучтенного объема потребления электроэнергии; послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статей 778, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил № 861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «Пермэнерго» (исполнитель), правопреемником которого является ОАО «МРСК Урала», заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.01.2008 № 143-134/08, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об организации услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (2.1. договора).

Согласно пункту 5.1 Приложения № 9 к договору № 143-134/08 от 25.01.2008 года количество электрической энергии, принятое в сеть, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене) и включает в себя:

- количество электрической энергии, принятое в сеть с ОРЭЭ в пределах или на границах балансовой принадлежности исполнителя;

- количество электрической энергии, принятое в сеть исполнителя от производителей электроэнергии;

- количество электрической энергии, принятой в сеть исполнителя из сети смежной сетевой организации.

Количество электрической энергии, отпущенной из сети исполнителя, определяется на основании данных приборов учета (соглашений об информационном обмене) и включает в себя:

- количество электрической энергии, отпущенное в сеть смежной сетевой организации на границе балансовой принадлежности Исполнителя и смежной сетевой организации;

- количество электрической энергии, потребленной электростанциями генерирующих компаний, работающих в режиме потребления электрической энергии;

- количество электроэнергии, потребленной потребителями, присоединенными к сетям исполнителя, в том числе количество электрической энергии, рассчитанное по актам о безучетном потреблении.

В пункте 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 05.02.2013 года стороны согласовали сроки оплаты.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг, обязательной предпосылкой которого является участие покупателя в оптовом рынке или наличие у покупателя заключенного с поставщиком договора купли-продажи электроэнергии, который исполняется надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

С учетом изложенного ПАО "Пермэнергосбыт" в силу закона и договора обязано оплатить стоимость оказанных ОАО "МРСК Урала" услуг по передаче электрической энергии.

ОАО «МРСК Урала» в мае 2023г. оказало ПАО «Пермэнергосбыт» в рамках договора № 143-134/08 от 25.01.2008 услуги по передаче электрической энергии, что ответчиком не оспаривается.

Как следует из пункта 193 Основных положений N 442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

Спорный объем в рамках настоящего иска 305132 кВтч складывается из объема энергоресурса в отношении одного потребителя ООО «ПРОМСПЕЦБЕТОН» на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № 28/23/18 от 26.04.2023 года.

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии, договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Допустимым доказательством в случае разрешения спора о наличии безучетного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в порядке, установленном Основными положениями.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2023г. ПАО «Россети Урал» была проведена проверка прибора учета № 35686068, установленного на объекте энергоснабжения: производственная база ТП-277 по адресу: <...>, принадлежащего ООО «Промспецбетон». В результате проверки было зафиксировано, что ПУ к сети не подключен, провода на ПУ отрезаны, питание электроэнергией происходит напрямую от шин трансформатора помимо прибора учета.

26 апреля 2023г. в отношении ООО «Промспецбетон» по выявленным в результате проверки нарушениям, ПАО «Россети Урал» был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии № 28/23/18, в рамках которого произведен расчет безучетного потребления за период с 22.11.2022 по 25.04.23, исходя из максимальной мощности 128 кВт, в размере 424 940 кВт.ч.

Не оспаривая порядок составления акта о безучетном потреблении электроэнергии и зафиксированный в нем факт безучетного потребления электрической энергии по состоянию на 25.04.2023г., ответчик не согласен с периодом безучетного потребления с 22.11.2022 по 25.04.23, ссылаясь на то, что отключение электроэнергии и прибора учета произведено на объекте третьего лица (потребителя) 17.03.2023г. в связи с проводимыми последним работами, с ноября 2022г. по март 2023г. показания прибора учета передавались как потребителем, так и сетевой организацией, потребителю предъявлен объем 51 220 кВтч. В связи с этим, объем безучетного потребления 119 808 кВт.ч за период с 17.03.2023 по 24.04.2023 добровольно включен ответчиком в объем полезного отпуска. С остальным предъявленным объемом 305132 кВт.ч ответчик не согласен ввиду того, что доказательств несанкционированного вмешательства в работу прибору учета, безучетного потребления до 17.03.2023г. истцом не представлено (424940-119808=305132).

Суд находит указанные доводы ответчика обоснованными.

Согласно пункту 187 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Между ООО «Промспецбетон» и ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» по точке учета производственная база по адресу: <...> заключен договор энергоснабжения № 20002417 от 21.11.2022 года.

Согласно Приложению 1Б к договору прибор учета на присоединении Меркурий 230 № 35686068.

02.03.2023г. потребитель ООО «Промспецбетон» обратился в МРСК Урала с заявлением об отключении воздушной линии 6 кВ, подающей электроэнергию на трансформаторную подстанцию ТП-01056 (01277), расположенную на территории бетоноформовочного полигона по адресу: ул. Геологов, д. 1 для замены распределителя.

Электромонтажные работы произведены для третьего лица ИП ФИО4 по договору № 48/2023 от 20.02.2023г., что подтверждается актом № 48 от 17.03.23. В данном акте указано, что исполнитель выполнил все обязательства в полном объеме в срок с надлежащим качеством; по техническим причинам систему учета э/э не подключена на недействующих КП; заказчик претензий к исполнителю не имеет.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что фактическое отключение ВЛ 6 кВ производилось 17.03.2023.

Из пояснительного письма ООО «ПромСпецБетон» следует, что после проведения работ по модернизации ТП, узел учета прямого включения подключить к вновь установленным автоматическим выключателям не представилось возможным, что отражено в акте выполненных работ, требовалась замена данного узла учета. Новый узел учета установлен 03.05.2023г., в связи с чем просит произвести перерасчет безучетного потребления с 16.03.2023г. по 03.05.2023г.

В акте проверки от 25.04.2023г. зафиксированы показания прибора учета № 35686068 - 73846.

Расход по прибору учета Меркурий 230 № 35686068 в спорный период с ноября 2022 по апрель 2023 составил:

Ноябрь 2022- 9 656 кВтч;

Декабрь 2022 - 9 978 кВтч (расчет замещающим способом)

Январь 2023 - 27 378 кВтч (показания по фотофиксации прибора учета)

Февраль 2023 – 4 160 кВтч (показания переданы потребителем)

Март 2023 - 48 кВтч (показания переданы сетевой организацией)

Таким образом, учитывая, что отключение ВЛ 6 кВ произведено потребителю 17.03.2023 с целью проведения работ по модернизации ТП, из пояснений потребителя следует, что прибор учета был соответственно отключен в указанную дату (на ПУ зафиксированы показания 73846), в отсутствие доказательств иного со стороны истца, в том числе и в отсутствие доказательств того, что прибор учета является неработоспособным, вышедшим из строя, при том, что начисления по спорному ПУ произведено исходя из показаний: начальные 22626 (ноябрь 2022г.) и конечные 73846 (март 2023г.), то есть, за 51 220 кВт, которые истец в своем расчете не учитывает, суд считает обоснованным производить расчет безучетного потребления с 17.03.2023 по 24.04.2023.

Учитывая, что объем безучетного потребления 119 808 кВт.ч за указанный период добровольно включен ответчиком в объем полезного отпуска, что истцом не оспорено, оснований для начисления объема безучетного потребления 305132 кВт.ч (424940-119808=305132) за период с 22.11.2022 по 16.03.2023г. не имеется, поскольку объем, зафиксированный прибором учета за период с ноября 2022г. по 17 марта 2023г. - 51 220 кВт также был оплачен в составе объема услуги по передаче.

С 25 апреля по 30 апреля в связи с отсутствием прибора учета расчет произведен по мощности, установленной договором (128 кВт * 24 часа * 6 дней) 18 432 кВт.

На основании изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина