Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А60-30584/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-30584/2022 26 августа 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30584/2022 по иску акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» Белоярского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5434256 руб. 16 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность №02-14 от 30.12.2020, удостоверение, диплом; от ответчика: ФИО2, доверенность №11/1 от 10.01.2022, паспорт, диплом. Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено. 20.07.2022 ответчиком представлены возражения относительно рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя. В судебном заседании 24.08.2022 представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела письма о предоставлении муниципальной гарантии. Указанное письмо возвращено представителю, поскольку не относится к рассматриваемому делу (из содержания указанного письма следует, что муниципальная гарантия предоставляется в рамках иного договора). Иных заявлений, ходатайств не поступило. Акционерное общество «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» Белоярского городского округа» 5434256 руб. 16 коп., в том числе 5359330 руб. – долг по договору №14/21-У от 27.09.2021 за период с 14.01.2022 по 25.02.2022, 74926 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком отзыв не представлен. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд Между акционерным обществом «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (далее - АО «УСС СО», Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжение» Белоярского городского округа (МУП "Теплоснабжение" БГО, Покупатель) заключен договор на поставку угля № 14/21-У от 27.09.2021, по условиям которого АО «УСС СО» обязалось поставить покупателю уголь, а МУП "Теплоснабжение" БГО принять полученный товар и оплатить его в срок. Во исполнение условий Договора № 14/21-У от 27.09.2021 Поставщик поставил в адрес Покупателя по спецификации № 1 от 27.09.2021 в период с 14 января по 25 февраля 2022г. каменный уголь на общую сумму 5 359 330,00 руб., что подтверждается подписанными товарными накладными № 285 от 14.01.2022 на сумму 129 980,00 руб., № 286 от 14.01.2022 на сумму 129 310,00 руб., № 287 от 14.01.2022 на сумму 259 960,00 руб., № 288 от 14.01.2022 на сумму 513 890,00 руб., № 289 от 14.01.2022 на сумму 688 090,00 руб., № 381 от 21.01.2022 на сумму 127 970,00 руб., № 306 от 28.01.2022 на сумму 401 330,00 руб., № 307 от 28.01.2022 на сумму 127 970,00 руб., № 308 от 28.01.2022 на сумму 128 640,00 руб., № 309 от 28.01.2022 на сумму 132 660,00 руб., № 313 от 28.01.2022 на сумму 131 990,00 руб., № 390 от 01.02.2022 на сумму 136 680,00 руб., № 382 от 07.02.2022 на сумму 311 550,00 руб., № 383 от 07.02.2022 на сумму 308 870,00 руб., № 387 от 11.02.2022 на сумму 176 210,00 руб., № 388 от 11.02.2022 на сумму 174 870,00 руб., № 389 от 11.02.2022 на сумму 130 650,00 руб., № 480 от 18.02.2022 на сумму 134 670,00 руб., № 481 от 18.02.2022 на сумму 265 990,00 руб., № 482 от 18.02.2022 на сумму 129 980,00 руб., № 483 от 18.02.2022 на сумму 130 650,00 руб., № 591 от 25.02.2022 на сумму 131 990,00 руб., № 592 от 25.02.2022 на сумму 297 480,00 руб., № 593 от 25.02.2022 на сумму 127 970,00 руб., № 594 от 25.02.2022 на сумму 129 980,00 руб. Согласно условиям Спецификации № 1 от 27.09.2021 к договору № 14/21-У от 27.09.2021 оплата производится в течение 30 (тридцати) дней с момента поставки каждой партии товара. Как указывает истец, от МУП «Теплоснабжение» БГО за время действия договора № 14/21-У от 27.09.2021 оплат не поступало. Таким образом, задолженность за товар, поставленный в период с 14 января по 25 февраля 2022г. по договору № 14/21-У от 27.09.2021, составляет 5359330 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26 апреля 2022 г. о необходимости погашения имеющейся задолженности. Отсутствие ответа на претензию, оплаты поставленного товара, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Исследовав имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности как того требует ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п.2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. На основании ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (п.1 ст.458 ГК РФ). Ответчик, относительно факта наличия задолженности и размера возражений не заявил, пояснил, что находится в тяжелом финансовом положении. Как указано выше, ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела письма о предоставлении муниципальной гарантии в рамках иного договора. Учитывая, что факт и размер задолженности подтвержден материалами дела, в отсутствие доказательств оплаты с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 359330 руб. – долг по договору №14/21-У от 27.09.2021 за период с 14.01.2022 по 25.02.2022 на основании ст. 309, 310, 456, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 5.2. договора № 14/21-У от 27.09.2021 за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных в п. 3.2 настоящего договора. Покупатель несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору № 14/21-У от 27.09.2021 за период с 14.02.2022 по 31.03.2022, составляет 74926 руб. 16 коп. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ. Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 50171 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика на основании ч.1,3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» Белоярского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5434256 руб. 16 коп., в том числе 5359330 руб. – долг по договору №14/21-У от 27.09.2021 за период с 14.01.2022 по 25.02.2022, 74926 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2022 по 31.03.2022, а также 50171 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.И. Исмаилова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "УПРАВЛЕНИЕ СНАБЖЕНИЯ И СБЫТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Ответчики:МУП ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ БЕЛОЯРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |