Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А56-32931/2023

4725/2023-397243(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32931/2023
26 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-

ЗАПАД" (196247, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОНСТИТУЦИИ ПЛОЩАДЬ, ДОМ

3, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 16Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, Г МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПР-КТ, Д.

10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании при участии: от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2, доверенность от 31.05.2023 (через онлайн-

заседание)

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***> (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения:107078, Москва,

пр. Академика Сахарова, дом 10, ОГРН <***> (далее – АО «СОГАЗ») о

взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» от 15.01.2018 № 0617РТ 000784 в размере 864 729,05 руб., неустойки за период с 10.12.2022 по 07.04.2023 в размере 514 513,71 руб., и далее до момента фактической уплаты долга из расчета 0, 5 процента за каждый день просрочки.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает, поскольку не признает факт наступления страхового случая. Также ответчик возражает и относительно размера взыскиваемого страхового возмещения.

В судебном заседании представители ответчика поддержали свой отзыв на иск.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

15.01.2018 между ПАО «Россети Северо-Запад» (до 23.08.2021 ПАО «МРСК Северо - Запада») (Страхователем) и АО «СОГАЗ» (Страховщиком) заключен договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» № 0617РТ 000784 (далее - Договор страхования), с периодом страхования с 00 часов 00 мин. 01.01.2018 по 24 часов 00 мин. 31.12.2020.

В соответствии с п. 1.1. Договора страхования Страховщик обязался за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Договором события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах страховой суммы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором страхования.

Согласно пункту 2.1 Договора страхования объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом, принадлежащим Страхователю на праве собственности и/или ином законном основании, и/или в сохранении которого Страхователь имеет законный интерес.

Страховым случаем в соответствии с пунктом 3.1 Договора страхования признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в пункте 3.4. Договора страхования.

Страховые риски согласованы сторонами в разделе 3 Договора страхования.

Согласно пункту 4.1.1 Договора страхования определена общая страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, которая составляет 48 916 478 135 руб.78 коп.

27-30.11.2020 в Псковском филиале Истца в результате неблагоприятных погодных условий (стихии) произошли аварийные ситуации на электросетевых объектах, было повреждено застрахованное имущество Страхователя. Наступление

перечисленных аварийных случаев на объектах электросетевого хозяйства и характер повреждений подтверждается актами расследования технологического нарушения (аварии), предоставленными Страхователем Страховщику. Перечень объектов, их инвентарные номера, место расположения и другие характеристики приведены в справках о балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, предоставленных Страхователем Страховщику.

В порядке, предусмотренном Договором, Страхователь уведомил Страховщика о событии.

По данному событию Страхователь 22.11.2022 обратился к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 864 729,05 руб.

Поскольку Страховщик отказа в страховой выплате, Страхователь обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными Интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Правила являются обязательными для сторон договора страхования, в том числе при урегулировании убытков (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор страхования включает в себя также условия, содержащиеся в «Правилах страхования имущества предприятий» Страховщика от 11 ноября 2014 г. (Приложение 1 к Договору) (далее – Правила страхования имущества) и «Правилах страхования машин и механизмов от поломок» Страховщика от 11 ноября 2014 г. (Приложение 2 к Договору) (далее – Правила страхования машин и механизмов).

Правила страхования являются приложениями к Договору и вручены Страхователю, о чем имеется соответствующая отметка в Договоре.

соответствии с п. 3.3. Договора страхования событие признается одним траховым случаем в соответствии с поименованными рисками (условие о 72 часах), в том числе в результате обледенения, гололедно-изморозевые отложения, гололеда, изморози, отложения мокрого снега, в случае если более одного события происходит в течение любого 72-часового периода в рамках действия настоящего Договора.

По условиям Правил страхования имущества (подпункт з) пункта 3.3.3) гололедом, обильным снегопадом - является образования ледяной корки, значительного снежного покрова или налипания мокрого снега на открытых элементах застрахованного имущества, приведшего к его гибели или повреждению, при условии соблюдения Страхователем (Выгодоприобретателем) соответствующих мер по своевременной расчистке снега и льда.

По настоящим Правилам для линий передач, линий связи и т.п. застрахованного имущества по данному подпункту страхуется риск гололедно-изморозевого отложения, критерием которого является сильное отложение на проводах гололедного станка (диаметр гололеда - не менее 20 мм, сложного отложения - не менее 35 мм, мокрого снега - не менее 35 мм, изморози - не менее 50 мм);

Согласно представленной в адрес АО «СОГАЗ» справке о погодных условиях от 17.11.2022 № 60/04/538 в заявленный период с 27.11.2020 по 30.11.2020 в Псковской области наблюдались налипание мокрого снега максимального диаметра до 17 мм.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).

Реализуя принцип свободы договора ПАО «Россети Северо-Запад» и АО «СОГАЗ» определили, что в соответствии с п. 3.3 Договора страхования событие, при котором ущерб причинен в результате налипания мокрого снега, является страховым случаем только при условии, что диаметр мокрого снега - не менее 35 мм.

Таким образом, страховой случай не наступил.

Доводы истца о том, что Правила страхования противоречат Договору страхования, который не содержит таких квалифицирующих признаков относительно размера налипания мокрого снега, а потому не подлежат применению, судом отклоняются.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.