Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А25-3735/2023

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

14 марта 2024 годаДело №А25-3735/2023

Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 14 марта 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабичевым Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 369015, <...> влд.102А) к обществу с ограниченной ответственностью «Первое жилищно-коммунальное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 369009, ФИО1 площадь д.2В, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика) о взыскании задолженности и неустойки,

У с т а н о в и л:

акционерное общество «Черкесские городские электрические сети» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первое жилищно-коммунальное управление» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 080 697,39 рублей, в том числе: сумма задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2019 № 3538 за период с 01.10.2021 по 30.06.2023 в размере 1 556 118,46 рублей и пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 19.11.2021 по 30.08.2023 в размере 524 578,93 рублей. Истец просит суд начисление пени производить по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по заключенному договору.

В судебном заседании от 04.03.2024 судом в порядке стати 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято определение об объявлении перерыва до 06 марта 2024. Представители сторон в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств, препятствующих проведению судебного заседания, в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (ресурсоснабжающая организация, сторона 1) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг, сторона 2) заключен договор энергоснабжения с ИКУ на содержание общего имущества (СОИ) в многоквартирном доме от 01.09.2019 № 3538 (далее – договор), где сторона 1 обязуется осуществлять поставку электрической энергии в целях содержания общего имущества (СОИ) в многоквартирном доме, а также с привлечением Сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии, а сторона 2 – оплачивать принятый объем электрической энергии и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление электрической энергии.

Согласно пункту 2.3.1 договора ответчиком принято на себя обязательство своевременно и в полном объеме оплачивать истцу приобретенную электроэнергию (мощность).

Порядок расчетов и платежей между сторонами предусмотрен пунктом 6.1 договора, согласно которому расчетный период составляет один календарный месяц, окончательный расчет за расчетный месяц производится до 15-го числа следующего месяца.

Факт оказания истцом услуг по поставке электроэнергии и их получение ответчиком за период с 01.10.2021 по 30.06.2023 подтверждается истцом представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, которые подписаны истцом и скрепленными печатями.

05.09.2023 универсальные передаточные документы, акт сверки на 30.06.2023, счета на оплату были направлены в адрес ответчика и получены им, что подтверждается представленным в материалы дела письмом истца, подписанным и.о. генерального директора ФИО2.

Вместе с тем, ответчик универсальные передаточные документы, а также акт сверки не подписал. Претензий по качеству, количеству и стоимости потребленной энергии ответчиком не заявлялось.

С целью досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия от 18.07.2023 исх. № 756 с требованием об оплате суммы задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд принимает во внимание, что в материалы дела не представлены мотивированные возражения к универсальным передаточным документам, актам сверки, при этом бремя опровержения расчета истца и положенных в его основу доказательств лежит на ответчике.

Являясь лицом, обязанным осуществлять оплату приобретенного (потребленного) объема электроэнергии (мощности), ответчик должен и может располагать всей совокупностью данных, необходимых для расчета размера своего обязательства.

Аналогичный правовой подход отражен в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2021 № Ф08-3058/2021 по делу № А63-11106/2020.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчик в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства опровергающие доводы истца в части расчета исковых требований, суд полагает, что ответчиком заявленные требования признаются.

Кроме того, 04.03.2024 истцом в материалы дела представлены дополнительные доказательства, а именно письмо ООО «Первое ЖКУ» от 13.12.2023 № 403 с просьбой рассмотреть условия мирового соглашения в связи с образовавшейся задолженностью; проект мирового соглашения от 12.12.2023 по делу № А25-3735/2023, подписанный директором (единоличным исполнительным органом) ответчика.

В силу пункта 1 указанного мирового соглашения ответчик признает наличие задолженности перед истцом по состоянию на 30.06.2023 в размере 1 556 118 рублей 46 копеек, обязуется оплатить задолженность в соответствии с графиком платежей, отраженным в пункте 1.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» признание долга является сделкой, то есть волеизъявлением, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение представляет собой сделку (соглашение), вследствие чего к нему помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора.

Исходя из буквального толкования подписанного ответчиком мирового соглашения (оферты), ответчик явно и недвусмысленно выразил волю на признание задолженности в размере 1 556 118 рублей 46 копеек, возникшей по договору. Размер исковых требований ответчиком не оспаривается.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии (мощности) в размере 1 556 118,46 рублей подлежит удовлетворению.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для обращения истца также с требованием о взыскании с ответчика неустойки в сумме 524 578,93 рублей, начисленной за период с 19.11.2021 по 18.10.2023.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан неверным в связи с тем, что в нем не учитывается период действия моратория на банкротство, введенного с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно), а также корректный размер ключевой ставки Банка России.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в 2022-2024 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2024 годах» (в редакции, действующей на день вынесения решения суда – от 29.12.2023 № 2382) до 01.01.2025 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации... об электроэнергетике, осуществляется в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений:

– ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022,

– ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

В силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г.

Таким образом, начиная с 28.02.2022 по 18.10.2023, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.

При отсутствии фактической оплаты на день рассмотрения спора необходимо руководствоваться разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики ВС РФ №3 (2016), утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016, согласно которому при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

В рассматриваемом случае заключенный между сторонами договор энергоснабжения не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке (не содержит указания на применимую ставку на момент предъявления требования именно в судебном порядке).

Ключевая ставка ЦБ РФ на день вынесения резолютивной части решения составляет 16% (Информационное сообщение Банка России от 15.12.2023), что больше ключевой ставки по состоянию на 27.02.2022 – 9,5% (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

При расчете суммы неустойки, подлежащей взысканию за неиспонение (ненадлежащее исполнение) обязательств со стороны ответчика, суд исходит из принципа диспозитивности арбитражного процесса, одним из проявлений которого является право истца самостоятельно определить размер имущественных требований в адрес ответчика. Следовательно, арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2023 № Ф08-3981/2023 по делу № А63-8607/2022).

В связи с этим в соответствии с действующим законодательством и требованиями истца при расчете неустойки подлежит применению следующие ставки ЦБ РФ:

– в период с 19.11.2021 по 27.02.2022 – ключевая ставка ЦБ РФ в размере 13 % в соответствии с требованиями истца, так как применение ключевой ставки на дату вынесения резолютивной части решения (16%) неизбежно приведет к нарушению судом принципа диспозитивности и выходу за пределы исковых требований;

– в период с 28.02.2022 по 18.10.2023 в соответствии с абзацем 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 подлежит применению ставка, действующая на 27.02.2022 – 9,5% (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

Арбитражный суд принимает во внимание, что положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 в части необходимости применения к спорным правоотношениям ставки Банка России, действующей на 27.02.2022, были приняты в целях обеспечения устойчивого функционирования сферы электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения в качестве антикризисной меры в связи с повышением размера ставки Банка России.

Данные меры обусловлены изменением внешних условий для российской экономики и необходимостью поддержания национальной валюты в условиях санкционного давления. Следовательно, фиксация Правительством Российской Федерации ставки Банка России для определения размера законной неустойки, установленной статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является мерой поддержки российской экономики, которая обусловлена значительным повышением ставки Банка России и направлена на смягчение (минимизацию) негативных последствий в условиях кризиса, с учетом того, что размер законной неустойки в силу своей правовой природы учитывает минимальные финансовые потери кредитора, вызванные неисполнением должником своих обязательств.

Кроме того, суд принимает во внимание, что представленный в материалы дела расчет пени произведен истцом без учета периода действия моратория на банкротство, который также вводился в целях поддержки российской экономики в условиях экономического кризиса.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования – 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Как следует из пункта 7 Постановления Пленума ВС РФ № 44, исковое заявление о взыскании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория в отношении лица, на которое он распространяется, не подлежит удовлетворению. Такое лицо вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Несмотря на то, что в данных разъяснениях указано на право должника заявить об освобождении его от уплаты неустойки, нормы статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ носят строго императивный характер и подлежат обязательному применению вне зависимости от заявления должника.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная истцом неустойка.

В связи с изложенным, судом произведен самостоятельный расчёт неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка, рублей

с
по

дней

18389,50

19.11.2021

Новая задолженность на 18389,50 руб.

18389,50

19.11.2021

17.01.2022

60

13

18 389,50 × 60 × 1/300 × 13%

478,13

18389,50

18.01.2022

16.02.2022

30

13

18 389,50 × 30 × 1/170 × 13%

421,88

18389,50

17.02.2022

27.02.2022

11

13

18 389,50 × 11 × 1/130 × 13%

202,28

18389,50

28.02.2022

31.03.2022

32

9.5

18 389,50 × 32 × 1/130 × 9.5%

430,03

18389,50

02.10.2022

18.10.2023

382

9.5

18 389,50 × 382 × 1/130 × 9.5%

5 133,50

85563,29

20.12.2021

Новая задолженность на 85563,29 руб.

85563,29

20.12.2021

17.02.2022

60

13

85 563,29 × 60 × 1/300 × 13%

2 224,65

85563,29

18.02.2022

27.02.2022

10

13

85 563,29 × 10 × 1/170 × 13%

654,31

85563,29

28.02.2022

19.03.2022

20

9.5

85 563,29 × 20 × 1/170 × 9.5%

956,30

85563,29

20.03.2022

31.03.2022

12

9.5

85 563,29 × 12 × 1/130 × 9.5%

750,32

85563,29

02.10.2022

18.10.2023

382

9.5

85 563,29 × 382 × 1/130 × 9.5%

23 885,32

79444,94

19.01.2022

Новая задолженность на 79444,94 руб.

79444,94

19.01.2022

27.02.2022

40

13

79 444,94 × 40 × 1/300 × 13%

1 377,05

79444,94

28.02.2022

19.03.2022

20

9.5

79 444,94 × 20 × 1/300 × 9.5%

503,15

79444,94

20.03.2022

31.03.2022

12

9.5

79 444,94 × 12 × 1/170 × 9.5%

532,75

79444,94

02.10.2022

18.10.2023

382

9.5

79 444,94 × 382 × 1/130 × 9.5%

22 177,36

87690,08

21.02.2022

Новая задолженность на 87690,08 руб.

87690,08

21.02.2022

27.02.2022

7
13

87690,08 × 7 × 1/300 × 13%

265,99

87690,08

28.02.2022

31.03.2022

32

9.5

87690,08 × 32 × 1/300 × 9.5%

888,59

87690,08

02.10.2022

18.10.2023

382

9.5

87 690,08 × 382 × 1/130 × 9.5%

24 479,02

78459,19

21.03.2022

Новая задолженность на 78459,19 руб.

78459,19

21.03.2022

31.03.2022

11

9.5

78 459,19 × 11 × 1/300 × 9.5%

273,30

78459,19

02.10.2022

18.10.2023

382

9.5

78 459,19 × 382 × 1/130 × 9.5%

21 902,18

71088,84

19.04.2022

Новая задолженность на 71088,84 руб.

71088,84

02.10.2022

18.10.2023

382

9.5

71 088,84 × 382 × 1/130 × 9.5%

19 844,72

73442,07

19.05.2022

Новая задолженность на 73442,07 руб.

73442,07

02.10.2022

18.10.2023

382

9.5

73 442,07 × 382 × 1/130 × 9.5%

20 501,64

73246,71

20.06.2022

Новая задолженность на 73246,71 руб.

73246,71

02.10.2022

18.10.2023

382

9.5

73 246,71 × 382 × 1/130 × 9.5%

20 447,10

58559,16

19.07.2022

Новая задолженность на 58559,16 руб.

58559,16

02.10.2022

16.10.2022

15

9.5

58 559,16 × 15 × 1/170 × 9.5%

490,86

58559,16

17.10.2022

18.10.2023

367

9.5

58 559,16 × 367 × 1/130 × 9.5%

15 705,12

68880,87

19.08.2022

Новая задолженность на 68880,87руб.

68880,87

02.10.2022

17.10.2022

16

9,5

68 880,87 × 16 × 1/300 × 9.5%

349,00

68880,87

18.10.2022

16.11.2022

30

9,5

68 880,87 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 154,77

68880,87

17.11.2022

18.10.2023

336

9,5

68 880,87 × 336 × 1/130 × 9.5%

16 912,90

61619,27

19.09.2022

Новая задолженность на 61619,27 руб.

61619,27

02.10.2022

17.11.2022

47

9,5

61 619,27 × 47 × 1/300 × 9.5%

917,10

61619,27

18.11.2022

17.12.2022

30

9,5

61 619,27 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 033,03

61619,27

18.12.2022

18.10.2023

305

9,5

61 619,27 × 305 × 1/130 × 9.5%

13 733,99

66611,91

19.10.2022

Новая задолженность на 66611,91 руб.

66611,91

19.10.2022

17.12.2022

60

9,5

66 611,91 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 265,63

66611,91

18.12.2022

16.01.2023

30

9,5

66 611,91 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 116,73

66611,91

17.01.2023

18.10.2023

275

9,5

66 611,91 × 275 × 1/130 × 9.5%

13 386,43

62454,42

21.11.2022

Новая задолженность на 62454,42 руб.

62454,42

21.11.2022

19.01.2023

60

9,5

62 454,42 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 186,63

62454,42

20.01.2023

18.02.2023

30

9,5

62 454,42 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 047,03

62454,42

19.02.2023

18.10.2023

242

9,5

62 454,42 × 242 × 1/130 × 9.5%

11 044,82

70486,30

19.12.2022

Новая задолженность на 70486,30 руб.

70486,30

19.12.2022

16.02.2023

60

9,5

70 486,30 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 339,24

70486,30

17.02.2023

18.03.2023

30

9,5

70 486,30 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 181,68

70486,30

19.03.2023

18.10.2023

214

9,5

70 486,30 × 214 × 1/130 × 9.5%

11 022,97

81229,18

19.01.2023

Новая задолженность на 81229,18 руб.

81229,18

19.01.2023

19.03.2023

60

9,5

81 229,18 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 543,35

81229,18

20.03.2023

18.04.2023

30

9,5

81 229,18 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 361,78

81229,18

19.04.2023

18.10.2023

183

9,5

81 229,18 × 183 × 1/130 × 9.5%

10 862,84

88480,95

20.02.2023

Новая задолженность на 88480,95 руб.

88480,95

20.02.2023

20.04.2023

60

9,5

88 480,95 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 681,14

88480,95

21.04.2023

20.05.2023

30

9,5

88 480,95 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 483,36

88480,95

21.05.2023

18.10.2023

151

9,5

88 480,95 × 151 × 1/130 × 9.5%

9 763,53

87491,23

20.03.2023

Новая задолженность на 87491,23 руб.

87491,23

20.03.2023

18.05.2023

60

9,5

87 491,23 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 662,33

87491,23

19.05.2023

17.06.2023

30

9,5

87 491,23 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 466,76

87491,23

18.06.2023

18.10.2023

123

9,5

87 491,23 × 123 × 1/130 × 9.5%

7 864,12

94167,28

19.04.2023

Новая задолженность на 94167,28 руб.

94167,28

19.04.2023

17.06.2023

60

9,5

94 167,28 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 789,18

94167,28

18.06.2023

17.07.2023

30

9,5

94 167,28 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 578,69

94167,28

18.07.2023

18.10.2023

93

9,5

94 167,28 × 93 × 1/130 × 9.5%

6 399,75

83991,51

19.05.2023

Новая задолженность на 83991,51 руб.

83991,51

19.05.2023

17.07.2023

60

9,5

83 991,51 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 595,84

83991,51

18.07.2023

16.08.2023

30

9,5

83 991,51 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 408,09

83991,51

17.08.2023

18.10.2023

63

9,5

83 991,51 × 63 × 1/130 × 9.5%

3 866,84

85046,98

19.06.2023

Новая задолженность на 85046,98 руб.

85046,98

19.06.2023

17.08.2023

60

9,5

85 046,98 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 615,89

85046,98

18.08.2023

16.09.2023

30

9,5

85 046,98 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 425,79

85046,98

17.09.2023

18.10.2023

31

9,5

85 046,98 × 32 × 1/130 × 9.5%

1 988,79

79774,78

19.07.2023

Новая задолженность на 79774,78 руб.

79774,78

19.07.2023

16.09.2023

60

9,5

79 774,78 × 60 × 1/300 × 9.5%

1 515,72

79774,78

17.09.2023

16.10.2023

30

9,5

79 774,78 × 30 × 1/170 × 9.5%

1 337,40

79774,78

17.10.2023

18.10.2023

2
9,5

79 774,78 × 2 × 1/130 × 9.5%

116,59

Сумма основного долга: 1 556 118,46 руб.

Сумма неустойки: 323 545,28 руб.

При таких обстоятельствах, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 323 545,28 рублей за период с 19.11.2021 по 18.10.2023. В удовлетворении остальной части требования по взысканию неустойки надлежит отказать.

Одновременно истец заявил требование о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности. Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

С учетом изложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании пени с 19.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, с учетом абз. 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2024 годах».

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска платежным поручением от 20.10.2023 № 3268 государственной пошлины в размере 33 403,00 рубля, суд, руководствуясь частью 1 статьей 110 АПК РФ считает, что расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» удовлетворить частично.

1.1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первое жилищно-коммунальное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 1 909 839 (Один миллион девятьсот девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 40 копеек, в том числе:

– сумма задолженности по договору энергоснабжения с ИКУ на содержание общего имущества (СОИ) в многоквартирном доме от 01.09.2019 № 3538 за период с 01.10.2021 по 30.06.2023 в размере 1 556 118,46 рублей;

– пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 19.11.2021 по 18.10.2023 в размере 323 545,28 рублей;

– расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 30 175,66 рублей.

1.2. Взыскание пени производить далее, с 19 октября 2023 года, за каждый день просрочки уплаты суммы основного долга в размере 1 556 118,46 рублей по день фактической уплаты долга включительно, из расчета одной стотридцатой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

2. В остальной части заявленных требований по взысканию пени отказать.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Ф.Б. Байчорова