Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А37-2023/2017

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Административное
Суть спора: О взыскании обязательных платежей и санкций по налогам и сборам



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А37-2023/2017
г. Магадан
26 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 г. Решение в полном объёме изготовлено 26 февраля 2018 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Магадан, Магадан, проспект Карла Маркса, дом 62 дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тенькинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3 лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области,

о взыскании 6 252 584 рублей 27 копеек при участии:

от заявителя – ФИО2, начальник правового отдела, доверенность № 07.1-13 от 09.01.2018, удостоверение;

от третьего лица - ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) – ФИО3, специалист-эксперт (юрисконсульт) юридического отдела, доверенность № 02-0901/Д-6 от 09.01.2018, удостоверение;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением

№ 07.1-12/2 от 03.10.2017 о взыскании с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тенькинская районная больница» (далее также – МОГБУЗ «Тенькинская районная больница») недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 4 980 192 рублей 19 копеек, а также недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере 1 309 589 рублей 59 копеек, а всего 6 289 781 рубля 78 копеек. Определением суда от 13.11.2017 было принято уточнение заявленных требований до 6 285 544 рублей 84 копеек. Протокольным определением суда от 20.02.2018 суд уменьшил заявленные требования до 6 252 584 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на положения статьи 19, подпункта 1 пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 44, пункта 1 статьи 45, статей 46, 48, 47, 58, 70, пункта 1 статьи 419, статей 420, 421, 422, 424 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), требование об уплате недоимки по страховым взносам, пене и штрафов № 059S01160021097 по состоянию на 28.11.2016, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 059S01170010324 по состоянию на 09.01.2017.

Также налоговым органом заявлено ходатайство № 07.1-15/188 от 22.11.2017 о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по требованию № 059S01160021097 по состоянию на 28.11.2016.

В судебном заседании представитель налогового органа на заявленных требованиях с учётом приятого уменьшения настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Также поддержала ходатайство о восстановлении срока.

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв по существу заявленных требований не представил. Заявлений и ходатайств тоже.

При этом в материалы дела представлена копия Акта совместной сверки расчётов по страховым взносам, пеням и штрафам № 4 от 12.02.2018, подписанный без разногласий как представителем 3 лица, пенсионного органа и руководителем МОГБУЗ «Тенькинская районная больница».

От УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) в лице клиентской службы (на правах отдела) в Тенькинском районе в материалы дела поступили пояснения от 15.02.2018 в которых пенсионный орган представил разбивку недоимки и пени

страхователя по видам и периодам: за полугодие 2016 года и за 9 месяцев 2016 года с учётом частичных оплат ответчиком начисленных сумм. Также были представлены таблицы расчёта пени на выявленные недоимки.

В судебном заседании представитель пенсионного органа доводы, изложенные в пояснениях и приложенных к нему документах, поддержала в полном объёме.

В связи с поступившими пояснениями пенсионного органа, представитель налогового органа в судебном заседании ходатайствовала об уменьшении размера заявленных требований по пени.

От Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области никаких пояснений по существу заваленных требований не поступало. Поступило очередное ходатайство об отложении судебного разбирательства, без приложения обосновывающих документов, в связи с чем суд с учётом мнения представителей иных лиц, отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства и исследовав доказательства по настоящему делу, оценив совокупность представленных в дело доказательств, с учётом норм процессуального и материального права суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.06.1996, ОГРН <***>, ИНН <***>, а также в качестве страхователя в ПФР (регистрационный номер 059-005- 000009).

Частью 1 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), действующего до 01.01.2017, установлена обязанность страхователя своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.

Как следует из материалов дела, ответчиком в территориальный орган ПФР представлен расчёт по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года.

В связи с тем, что страховые взносы ответчиком за 9 месяцев 2016 года в полном объёме уплачены не были, территориальный орган ПФР (ГУ - ОПФР в Тенькинском районе) направил в адрес ответчика требование № 059S01160021097 от 28.11.2016 со сроком исполнения – 16.12.2016.

В установленный срок требование в полном объёме не исполнено. Иных мер по взысканию территориальным органом ПФР не применялось.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 13 от 15.01.2016 «О дополнительных мерах по укреплению платёжной дисциплины при осуществлении расчётов с Пенсионным фондом Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования», Федеральным законом № 243-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее также – Закон № 243-ФЗ) и Федеральным законом № 250-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее также – Закон № 250-ФЗ), полномочия по администрированию страховых взносов переданы с 01 января 2017 года ФНС России и её соответствующим территориальным органам.

Частью 2 статьи 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведённых за расчётные (отчётные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом, начиная с меры по

взысканию, следующей за мерой, применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В настоящем деле с заявлением о взыскании недоимки налоговый орган обратился в суд 05.10.2017, то есть по истечении установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ срока (по требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пене и штрафов № 059S01160021097 по состоянию на 28.11.2016 со сроком добровольного исполнения – до 16.12.2016).

Согласно части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Восстановление процессуального срока осуществляется в соответствии со статьёй 117 АПК РФ, согласно которой процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, а восстановление пропущенного срока производится судом при условии признания причин их пропуска уважительными.

В отношении причин пропуска срока налоговым органом указано, что техническая передача сведений из органов ПФР об имеющейся задолженности и принятых мерах по её взысканию заняла значительное время, первичные документы, обосновывающие наличие и размер недоимки за полугодие 2016 года поступили в налоговый орган уже после истечения срока, установленного статьями 46, 47 НК РФ.

Кроме того, налоговый орган обращает внимание на особую правовую природу страховых взносов, за счёт которых реализуется конституционное право граждан на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала ходатайство заявителя.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, исходя из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счёт в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих

открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 21 Закона № 212-ФЗ заявление о взыскании страховых взносов подаётся в суд органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, если иное не предусмотрено законом.

С учётом указанных положений, а также пункта 3 статьи 46 НК РФ срок для обращения в суд о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за полугодие 2016 года истекал 06.03.2017.

Согласно частям 1, 2 статьи 19 Закона № 250-ФЗ передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьёй 20 настоящего Федерального закона и проведённых за отчётные (расчётные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Первичные документы, подтверждающие обоснованность начисления указанных сумм, своевременность и полноту принятия мер по их взысканию, представляются органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по запросам налоговых органов в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с утверждёнными Порядками взаимодействия управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации с территориальными органами ПФР и ФСС России, а также Форматами, используемыми при взаимодействии налоговых органов с органами ПФР и ФСС России в части разового обмена информацией, предусмотрена

передача сведений, указанных в пункте 1 статьи 19 Закона № 250-ФЗ в налоговые органы в электронном виде.

Таким образом, данные плательщиков страховых взносов, в том числе суммы задолженности по видам страховых взносов, поступили в налоговый орган в электронном виде.

Указанный выше правовой механизм не предусматривает передачу первичных документов, подтверждающих размер и основания недоимки конкретного плательщика страховых взносов, одновременно с выгрузкой электронной базы по такой недоимке.

При этом, учитывая различия правового регулирования исполнения обязанности по уплате налога в принудительном порядке в отношении бюджетных учреждений (организаций, которым открыт лицевой счёт), предусмотренные НК РФ и Законом № 212- ФЗ, отсутствие первичных документов не позволяет решить вопрос о дальнейшей мере по взысканию.

В связи с чем для определения дальнейшей меры по взысканию, установленной НК РФ, налоговому органу необходимо было получить полный пакет документов, обосновывающих переданную сумму задолженности налогоплательщика, в том числе, расчёты по страховым взносам, требования об их уплате и т.д.

Как следует из материалов дела, поскольку техническая передача сведений из органов ПФР и ФСС об имеющейся задолженности и принятых мерах по её взысканию заняла значительное время, т.е. налоговый орган уже не мог реализовать право, установленное пунктом 3 статьи 46 НК РФ, без заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока по требованию № 059S01160021097 по состоянию на 28.11.2016. при этом по второму требованию - № 059S01170010324 по состоянию на 09.01.2017 срок для обращения в суд с настоящим заявлением не пропущен.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении № 2723-О от 20.12.2016, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на их получение отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель предусмотрел, что право на страховую (до 1 января 2015 года - трудовую) пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об

обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных законодательством (часть 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», часть 1 статьи 3 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В качестве одного из таких условий законодатель установил наличие у гражданина страхового стажа, определяемого как суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», абзац третий статьи 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). При этом, по общему правилу, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения. Установленное в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правило о включении в страховой стаж застрахованных лиц периодов их работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, с соблюдением которого связывается реализация права на получение трудовой (с 1 января 2015 года - страховой) пенсии в надлежащем объёме и которому корреспондирует законодательно закреплённая обязанность страхователя своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, также призвано обеспечивать нормальное функционирование финансового механизма обязательного пенсионного страхования и в конечном счёте - выплату пенсий застрахованным лицам в размере, предусмотренном законом и адекватном результатам их труда.

Таким образом, в данном случае, отказ в восстановлении срока повлечёт неуплату соответствующей суммы взносов и, соответственно, нарушение конституционных прав граждан на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На дату рассмотрения дела задолженность ответчика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2016 года и пени с учётом принятых уменьшений по акту сверки № 4 от 12.02.2018 составляет 6 252 584 рублей 27 копеек, в том числе (т. 1 л.д. 112-113):

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 4 703 651 рубля 69 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 246 863 рублей 91 копейки (117 929,41 + 128 934,5);

– пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые по дополнительному тарифу (часть 1 статьи 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009) в сумме 79 рублей 19 копеек;

– пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые по дополнительному тарифу (часть 2 статьи 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009) в сумме 600 рублей 65 копеек (465,85 + 134,8);

В доход бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования:

- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2016 года в сумме 1 224 185 рублей 67 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 77203 рублей 16 копеек (30103 + 47100,01).

Из выписки из лицевого счёта налогоплательщика следует, что уплата суммы задолженности, заявленной ко взысканию с учётом принятых уменьшений, ответчиком произведена не была, факт неуплаты подтверждается материалами дела.

Со стороны ответчика каких-либо возражений не представлено. Напротив, как было указано выше, в материалы дела представлена копия акта сверки № 4 от 12.02.2018, подписанного территориальным пенсионным органом и руководителем ответчика.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного уменьшенные требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской

Федерации, части 3 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в размере

54 127 рублей.

Однако, арбитражные суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ, исходя из финансового положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Суд, приняв во внимание статус учреждения, финансируемого из муниципального бюджета, и осуществляемую им медицинскую деятельность, пришёл к выводу об уменьшении размера взыскиваемой госпошлины до 5 000 рублей. Государственная пошлина должна быть уплачена ответчиком в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 41; 117; 167-170; 176; 180-182; 215; 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности по требованию № 059S01160021097 от 28.11.2016.

2. Удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области. Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тенькинская районная больница» (зарегистрировано в качестве юридического лица 11.06.1996 администрацией Тенькинского района Магаданской области, адрес (место нахождения): 686050 Магаданская область, Тенькинский район, посёлок городского типа Усть-Омчуг, улица Горняцкая, дом 70) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2016 года и пени в сумме 6 252 584 рублей 27 копеек, в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 4 703 651 рубля 69 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 246 863 рублей 91 копейки;

– пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые по дополнительному тарифу (часть 1 статьи 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009) в сумме 79 рублей 19 копеек;

– пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые по дополнительному тарифу (часть 2 статьи 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009) в сумме 600 рублей 65 копеек;

В доход бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования:

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 9 месяцев 2016 года в сумме 1 224 185 рублей 67 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 77203 рублей 16 копеек.

3. Взыскать с Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тенькинская районная больница» (зарегистрировано в качестве юридического лица 11.06.1996 администрацией Тенькинского района Магаданской области, адрес (место нахождения): 686050 Магаданская область, Тенькинский район, посёлок городского типа Усть-Омчуг, улица Горняцкая, дом 70) в доход федерального бюджета 5 000 рублей государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.В. Кушниренко



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

МОГБУЗ "Тенькинская районная больница" (подробнее)

Иные лица:

ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Магаданской области (подробнее)
ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тенькинском районе Магаданской области (подробнее)

Судьи дела:

Кушниренко А.В. (судья) (подробнее)