Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А83-3878/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3878/2018
18 октября 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 11.10.2018

Полный текст решения изготовлен 18.10.2018


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (проспект Кирова, 52, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910201001)

к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта <...>, г. Ялта, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/910301001)

о взыскании 5 204 477,18 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №31/598 от 27.12.2017;

от ответчика – не явился;


Обстоятельства дела: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании 5 204 477,18 руб., а также пени в сумме 73 484,12 руб.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части взыскания неустойки (пени) в размере 5 204 477,18 руб.

Определением суда принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме размере 5 204 477,18 руб., производство по делу в указанной части прекращено.

Таким образом, в настоящее время исковые требования считаются заявленными и рассматриваются судом о взыскании пени в сумме 73 484,12 руб., а так же судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины.

Исковые требования обосновываются неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Ответчик указывает, что основной долг погашен.

Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -


УСТАНОВИЛ:


05.09.2017 между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (Поставщик ) и Муниципальным унитарным предприятием «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (Покупатель) подписан договор поставки природного газа № 339 (далее - Договор).

В соответствии с Договором Поставщик обязуется поставить Покупателю природный газ, для выработки тепловой и электрической энергии в целях дальнейшей реализации.

За период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. ответчику поставлен и транспортирован природный газ в объеме 954, 623 т.м.3 на сумму 5 204 222, 75 руб.

В соответствии с п. 6.1. Договора Окончательный расчёт за поставленный природный газ в отчётном месяце по настоящему Договору производится Покупателем до 20 числа месяца, следующего за отчётным, в соответствии с актом приёма-передачи газа и с учётом ранее перечисленных средств.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в установленный договором срок.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Более того, ответчиком не заявлено возражений относительно искового заявления.

В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 7.2. Договора в случае невыполнения Покупателем условий пункта 6.1. Договора Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню в размере 73484,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 405,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. ФИО3, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья В.И. Гайворонский