Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А08-2766/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2766/2017
г. Белгород
04 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского Н. С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)

к ООО "ЖЭК СВОЙ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г. в сумме 954 604 руб. 52 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.12.2016 г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Белгородэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ЖЭК СВОЙ ДОМ" о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г. , с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, в сумме 745 974 руб. 48 коп.

Истец в судебном заседании представил уточнение исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 745 974 руб. 48 коп. Просит суд приять уточнение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, совещаясь на месте, определил, принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г.

В соответствии с п. 1.1 договора на истца (поставщика) возложена обязанность осуществлять продажу электрической энергии ответчику (потребителю) и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6.1 договора учет отпущенной и потребленной активной и реактивной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета, в соответствии с приложением № 3.

Согласно п. 8.2 договора оплата потребителем должна осуществляться в следующем порядке:

 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии для расчета платежей, которые должны быть произведены поставщику заказчиком 10 и 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Дополнительным соглашением от 01.05.2012 г. к договору №5289009 от 01.01.2010 п. 8.3 договора изложен в следующей редакции:

 Оплата за потребленную электрическую энергию осуществляется потребителем не позднее 15-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период - календарный месяц.

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения №5289009 от 01.01.2010 г. за период с 01.05.2016 г. по 30.11.2016 г. исполнил надлежащим образом, что подтверждается: ведомостями электропотребления за указанный период, ведомостями распределения ОДН для УК за указанный период, счетами-фактурами, актами приема-передачи товара.

Ответчик, в нарушение условий договора, поставленную электроэнергию в полном объеме не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Задолженность на момент вынесения решения, с учетом принятых судом уточнений размера исковых требований, составляет 745 974 руб. 48 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, ответчик является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Белгороде.

Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Договор энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г. был заключен с ответчиком как исполнителем коммунальных услуг в целях реализации положений Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров (пункт 49).

Вступившее в силу с 01.09.2012 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354), также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31 Правил №354).

В силу п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 № 124 (далее – Правила №124).

В соответствии с п. 81 Основных положений № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил №354 потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

При этом, согласно ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям - за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 44 Правил № 354 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства, по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В силу п. 2 Правил № 354 коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Ответчик не оспаривает факт оборудования многоквартирных домов, находящихся в его управлении, коллективными (общедомовыми приборами учета).

Согласно требованиям пп. «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В подтверждение начисленных объемов истцом в порядке ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ предоставлены вышеперечисленные документы.

Ответчик не оспаривая правильность расчетов потребленной электроэнергии, в том числе на общедомовые нужды, в своей позиции по делу указывает на неправомерное выставление задолженности за потребленную электроэнергию по коммерческой щитовой, расположенной по адресу: <...>, обслуживающей только нежилые помещения.

Ответчик полагает, что поскольку собственники нежилых помещений напрямую заключили договоры с ресурсоснабжающей организацией с оплатой электроэнергии по коммерческому тарифу, истец не вправе выставлять потребленную электроэнергию по указанной точке поставки ООО "ЖЭК СВОЙ ДОМ" ввиду отсутствия такой обязанности в силу закона.

С доводами ответчика в данной части суд согласиться не может ввиду следующего.

Как следует из справки о включении точки поставки от 30.01.2013 г, являющейся приложением к договору № 5289009, подписанной сторонами, спорная коммерческая щитовая включена в точки поставки энергии и в ведомость расчетных электросчетчиков для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении.

Ответчик обращался в Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании справки о включении точки поставки от 30.01.2013 г., не влекущей юридических последствий в виде обязанности производить оплату за электрическую энергию, потребленную в нежилых (коммерческих) помещениях дома № 9 «А» по ул. Лермонтова.

Решением Арбитражного суда от 15.12.2016 г. по делу № А08-3513/2016 истцу в удовлетворении заявленного требования было отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.055.2017 г. и Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2017 г., решение Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-3513/2016 было оставлено без изменения, а апелляционная и кассационная жалобы истца ООО "ЖЭК СВОЙ ДОМ" - без удовлетворения.

Кроме того, истец представил суду расчеты потерь электроэнергии согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанные истцом и собственниками нежилых помещений, акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, подписанные сторонами и собственниками нежилых помещений.

Из ведомостей электропотребления, актов приема-передачи товара, счетов-фактур за спорный период следует, что потребленная электроэнергия собственниками нежилых помещений, а также потери электроэнергии, поставляемой от коммерческой щитовой собственникам нежилых помещений, ответчику не предъявляются. Ответчику предъявляется объем электроэнергии, зафиксированный прибором учета, установленным на коммерческой щитовой за минусом электроэнергии, зафиксированной приборами учета нежилых помещений и потерь электроэнергии согласно указанным выше расчетам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследованные в совокупности представленные истцом и ответчиком в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности иска.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сторонам судом разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать соответчика ООО "ЖЭК СВОЙ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца ОАО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 745 974 руб. 48 коп. – сумму основного долга по договору энергоснабжения № 5289009 от 01.03.2010 г. за период с мая 2016 г. по ноябрь 2016 г. включительно, 17 919 руб. – сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 763 893 руб. 48 коп.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Выдать истцу ОАО "Белгородэнергосбыт" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 4 173 руб., излишне перечисленной им по платежному поручению № 47856 от 11.04.2017 г.

5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья

Валуйский Н. С.