Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А45-29205/2018Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 233/2018-193574(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-29205/2018 г. Новосибирск 12 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола помощником судьи Полянской Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно эксплуатационное объединение» о взыскании задолженности по договору № Л198 от 30.06.2014 за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 в размере 9 321 516 руб. 50 коп., задолженности за фактическое потребление тепловой энергии по договору № Л198 от 30.06.2014 по объектам теплоснабжения: бытовой корпус и производственный склад с гаражом по адресу: <...> в размере 31 525 руб. 03 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 23.09.2016 от ответчика: не явился, извещен общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «СибТЭК», истец, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное эксплуатационное объединение» (далее по тексту – МУП «ЖЭО», ответчик, ИНН 5443005381) о взыскании задолженности по договору № Л198 от 30.06.2014 за период с 01.05.2018 по 30.06.2018 за тепловую энергию в размере 9 321 516 руб. 50 коп., задолженности за фактическое потребление тепловой энергии по договору № Л198 от 30.06.2014 по объектам теплоснабжения: бытовой корпус и производственный склад с гаражом по адресу: р.п. Линево, пер. Юбилейный, д. 5а, корп. 2, 3 в размере 31 525 руб. 03 коп.. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения требования по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц в качестве юридического адреса. Определение о принятии искового заявления к производству получено ответчиком – 18.09.2018. Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями части 6 статьи 121 и статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, между ООО «СибТЭК» и МУП «ЖЭО» заключен договор теплоснабжения № Л198 от 30.06.2014, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства по поставке тепловой энергии, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги в соответствии с условиями договора. Пунктом 6.2. договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетами потребления горячей воды. Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, задолженность ответчика за май 2018 года составила 9 353 041 руб. 53 коп., в том числе, задолженность за тепловую энергию в размере 9 321 516 руб. 50 коп.; задолженность за фактически потребленную тепловую энергию по объектам теплоснабжения: бытовой корпус и производственный склад с гаражом в размере 31 525 руб. 03 коп.. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, суд находит требование ООО «СибТЭК» к МУП «ЖЭО» о взыскании 9 353 041 руб. 53 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищное эксплуатационное объединение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» задолженность в размере 9 353 041 руб. 53 коп., государственную пошлину в размере 13 000 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 765 руб.. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.М. Емельянова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Сибирская тепло-энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Жилищное Эксплуатационное объединение" (подробнее)Судьи дела:Емельянова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |