Решение от 24 января 2020 г. по делу № А41-59673/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-59673/19
24 января 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гузеевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оболенской О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛИАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания МОСЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 179 054 руб. 04 коп.

при участии в заседании представителей - согласно протоколу с/з от 15.01.2020.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛИАС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания МОСЭНЕРГО» о взыскании задолженности в размере 1 156 923 руб. 85 коп., неустойки с 30.12.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 22 130 руб. 19 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда № 12-ИП-2018-ЭФ2 от 06.08.2018, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 314, 709, 720, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за период с 09.01.2019 по 16.06.2019 в размере 38 387 руб. 78 коп., неустойку за период с 17.06.2019 по 02.10.2019 в размере 24 532 руб. 67 коп.

Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивировав тем, что оплата по корректирующим актам по форме № КС-2 и № КС-3 № 3 от 10.09.2019 была осуществлена 03.10.2019 на основании выставленного корректировочного счета № 13 от 10.09.2019 без нарушения п. 5.1 договора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ТСК МОСЭНЕРГО» (заказчик) и ООО «ЛИАС» (подрядчик) заключен договор подряда № 12-ИП-2018-ЭФ2 от 06.08.2018, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик, в счет оговоренной статьей 2 договора цены, обязуется выполнить на свой риск, собственными и/или привлеченными силами работы (строительно-монтажные работы на объекте) по реконструкции участка водопровода ДУ400 мм от площадки №2 водозаборного узла №1 до площадки №1 водозаборного узла №1 Электрогорского филиала (объект реконструкции инв.№ ЭЛ.000610, шифр ЭФ-04-П-ВС-01-17-005) по адресу :<...> ВЗУ №1 в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к договору), предоставленным заказчиком. Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его согласно условиям договора.

Цена договора составляет 6 763 610 руб. 03 коп., кроме того НДС 18 % - 1 217 449 руб. 81 коп. Вместе с НДС стоимость договора составляет 7 891 059 руб. 84 коп. (п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.09.2019).

Корректировочной ведомостью стоимость работ согласована в размере 2 242 248 руб. 57 коп.

Согласно п. 5.1 договора заказчик оплачивает подрядчику выполненные и принятые работы на основании подписанных обеими сторонами: актов о приеме выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), акта приемки законченного объекта строительства (КС-11), счета, счет-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями статей 168,169 НК РФ, в течение 30-ти календарных дней с даты предоставления подписанного комплекта документов.

Пунктом 1.4 договора установлены сроки выполнения работ: начало - 25.06.2018, окончание - 31.12.2018.

В соответствии с п.п. 4.2-4.3 договора в течение 10-ти рабочих дней после завершения всего комплекса работ, выполняемых по соответствующему договору, подрядчик направляет заказчику: акт о приемке выполненных работ (КС-2), акт приемки законченного объекта строительства (КС-11), справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счет, счет-фактуру, оформленный в соответствии с ст. 168,169 НК РФ.

Заказчик в течение 10-ти календарных дней со дня получения акта о приемке выполненных работ обязан подписать его и возвратить подрядчику или направить мотивированный отказ в случае выявления недостатков работ.

Согласно п. 4.8 договора при сдаче выполненных СМР подрядчик предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение своих обязательств по договору истец выполнил работы на сумму 2 950 870 руб. 14 коп., что подтверждается представленными актом о приемке выполненных работ № 2 от 30.11.2018 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.11.2018, подписанными со стороны ответчика. Претензий по качеству, срокам или объемам выполненных работ от ответчика не поступало.

Кроме того, сторонами подписаны корректировочный акт о приемке выполненных работ № 3 от 10.09.2019 и корректировочная справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 10.09.2019 на сумму 2 242 248 руб. 57 коп.

Платежным поручением № 1098 от 03.10.2019 ответчик оплатил выполненные работы.

Согласно п. 8.10 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты заказчик по требованию подрядчика оплачивает пени в размере 1/720 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты выполненных работ, истцом 31.05.2019 направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность.

Поскольку оплаты в полном объеме от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Довод ответчика о том, что оплата была произведена им на основании корректировочного акта о приемке выполненных работ и корректировочной справки о стоимости выполненных работ и затрат в установленный договором срок, судом рассмотрен и отклонен. В акте о приемке выполненных работ № 2 от 30.11.2018 содержится объем выполненных истцом работ, который был позднее изменен в ходе корректировки, однако срок оплаты (до 30.12.2018) не изменился.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена неустойка за период с 09.01.2019 по 16.06.2019 в размере 38 387 руб. 78 коп., за период с 17.06.2019 по 02.10.2019 в размере 24 532 руб. 67 коп.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору. Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен и признан верным.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания МОСЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 63 117 руб. 74 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания МОСЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 522 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Гузеева