Решение от 22 января 2021 г. по делу № А66-17867/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17867/2017
г.Тверь
22 января 2021 года


(резолютивная часть от 13 января 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митиной М.В., при участии представителя конкурсного кредитора ФИО1 – ФИО2 (онлайн-участие), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Визир», г. Москва, о признании акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.02.2008) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Декарт» (г.Москва, далее – заявитель, кредитор, ООО «Декарт») 02 ноября 2017 года обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.02.2008, далее - АО «НИПКТИ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.11.2017 данное заявление ООО «Декарт» принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-17867/2017, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя, вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника на 14.12.2017.

Определением суда от 14.12.2017 к участию в деле привлечено Территориального управления Росимущества в Тверской области.

18.09.2018 в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Визир», г. Москва, (далее – ООО «Визир», кредитор) о признании АО «НИПКТИ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.09.2018 заявление ООО «Визир» принято в порядке пункта 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в качестве заявления о вступлении в дело А66-17867/2017; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 16.11.2018, которое впоследствии откладывалось, последний раз на 13.09.2019.

Определением суда от 10.07.2019 (резолютивная часть определения принята 31.05.2019) произведена замена конкурсного кредитора - ООО «Новые технологии» (прежнее наименование ООО «Декарт») на правопреемника ФИО3; производство по заявлению ООО «Новые технологии» о признании несостоятельным (банкротом) АО «НИПКТИ» прекращено.

Определением суда от 10.10.2019 (резолютивная часть принята 13.09.2019) заявление ООО «Визир» признано обоснованным, в отношении АО «НИПКТИ» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО4 (член НП МСОПАУ, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170042, г. Тверь, а/я 4222); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 06.04.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2019.

Судебные заседания по рассмотрению заявления по существу неоднократно и последовательно откладывались, последний раз определением суда от 11 ноября 2020 года судебное заседание отложено на 13 января 2021 года.

До судебного заседания от конкурсного кредитора ФИО5 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, заявление о банкротстве должника по существу поддерживает в полном объеме; возражений по кандидатуре не заявлено. От арбитражного управляющего ФИО6 поступила дополнительная информация.

В судебном заседании представителем конкурсного кредитора ФИО1 заявление о банкротстве должника по существу поддержано; возражений по кандидатуре не заявлено.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет имущества должника (балансовая стоимость имущества, согласно данных последнего бухгалтерского баланса на 31.12.2019 составляет 750 тыс. руб.). Кроме того, имеются основания для оспаривания сделок заключенные должником с юридическими организации и физическими лицами.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 11 315 95 руб.

Первое собрание кредиторов, созвано конкурсным кредитором ФИО1 (протокол от 12.05.2020, размер голосующих требований составляет 64,91% отраженных в реестре требований кредиторов) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определило саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Союза "СРО АУ Северо-Запад".

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании АО «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» несостоятельным (банкротом). Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Союз "СРО АУ Северо-Запад" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО6, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО6 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО6 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать акционерное общество «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.02.2008) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.02.2008) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 13.07.2021 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.02.2008) ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-18533, члена Союза "СРО АУ Северо-Запад", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, <...>)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.02.2008) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.02.2008) в пользу ООО "Визир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 08 июля 2021 в 10:20 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная