Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А16-738/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-738/2021
г. Биробиджан
10 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Упак Сервис" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Упак Сервис" (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).


Определением от 01.04.2021 указанное заявление принято арбитражным судом, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 17.11.2022 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

До начала судебного заседания временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 03.04.2023, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 27.03.2023, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании 27.03.2023 представитель уполномоченного органа сообщил, что поддерживает принятые собрание кредиторов должника решения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.03.2023 объявлялся перерыв до 03.04.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Упак Сервис" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 06.03.2006 за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <***>.

Процедура банкротства – наблюдение – введена в отношении должника 10.11.2022 (в полном объеме определение о введении наблюдения изготовлено 17.11.2022).

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от


26.11.2022 № 220, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 21.11.2022, сообщение № 10132998.

На дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов Общества включены требования Федеральной налоговой службы в размере 8 953 911 рублей 17 копеек, в том числе 8 947 169 рублей 24 копеек, как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (определения от 17.11.2022, 23.01.2023).

Наличие требований кредиторов первой и второй очередности удовлетворения не установлено.

На рассмотрении арбитражного суда находится заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 540 553 рублей 50 копеек (судебное разбирательство отложено на 10.04.2023) и требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 58 955 523 рублей 48 копеек (судебное разбирательство отложено на 06.04.2023).

Поскольку размер требований ООО "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ", в случае их включения в реестр, составит 25,6% от общего количества голосующих требований и не может повлиять на решение собрания кредиторов, а ФНС России не заявлены возражения относительно невозможности рассмотрения настоящего дела до принятия судебного акта по заявлению об установлении требований уполномоченного органа, суд не усматривает оснований для отложения слушания дела до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в процедуре наблюдения в установленный срок.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам: хозяйственная деятельность Обществом не осуществляется, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первым собранием кредиторов в числе прочих принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на четыре месяца.


В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены Обществом в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, и их размер превышает 300 000 рублей.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.


Собранием кредиторов следующей процедурой банкротства определена процедура конкурсного производства (протокол от 27.03.2023).

При указанных обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства.

Согласно положениям статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, с учетом результатов анализа финансового состояния должника, решений первого собрания кредиторов Общество надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Принимая во внимание предусмотренный законом перечень мероприятий, подлежащих реализации в ходе конкурсного производства, а также выводы временного управляющего о наличии оснований для оспаривания сделок должника предложенный собранием кредиторов срок процедуры – четыре месяца – суд признает недостаточным.

При этом, поскольку заявителем по делу о банкротстве является ФНС России, суд учитывает доводы временного управляющего о достаточности имущества должника для погашения расходов на процедуру и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктами 1, 5 указанной статьи определено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры


требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Протоколом первого собрания кредиторов определено, что конкурсный управляющий должен быть утвержден из числа участников Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал".

Для утверждения конкурсным управляющим должником названной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии последней требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО2.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании указанных норм суд устанавливает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника


несостоятельным (банкротом) ФНС России не производила уплату государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора.

Следовательно, с учетом положений подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества надлежит взыскать в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Упак Сервис" несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Упак Сервис" процедуру банкротства – конкурсное производство – сроком на шесть месяцев (до 03.10.2023).

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "ДВ-Упак Сервис" участника Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал" ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрирована в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 2069, почтовый адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>).

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего должником ФИО2 не позднее 27.09.2023 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного


управляющего на 12 часов 00 минут 02 октября 2023 года в помещении суда по адресу: <...> (вход справа, третий этаж), зал судебного заседания № 316.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Упак Сервис" в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья О.В. Завалина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 1:56:00Кому выдана Завалина Ольга Викторовна