Резолютивная часть решения от 18 февраля 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


600005, <...>


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)


г. Владимир Дело № А11-76/2024 19.02.2026

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи


Петрухина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительное объединение промышленно-гражданского строительства" (117105, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Донской, ш. Варшавское, д. 1А, этаж 3, ком./офис 50/65ф; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации города Суздаля Владимирской области (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная площадь, д. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 158 134 руб. 25 коп.,

и по иску Администрации города Суздаля Владимирской области (601293, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительное объединение промышленно-гражданского строительства" (117105, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Донской, Варшавское шоссе, д. 1А, помещ. 50К/3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 105 871 руб. 76 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (Владимирская область, г. Радужный),

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с администрации города Суздаля Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительное объединение промышленно-гражданского строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 096 222 руб. 49 коп. основного долга, 4 288 320 руб. 12 коп. неустойки, 84 056 руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительное объединение промышленно-гражданского строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 36 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 87 от 26.12.2023.

В удовлетворении исковых требований администрации города Суздаля Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительное объединение промышленно-гражданского строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Владимирской области в Первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Петрухин



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Администрация города Суздаля Владимирской области (подробнее)
ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННО-ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Иные лица:

АНО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, КАЧЕСТВА И ОЦЕНКИ НЕДВИЖИМОСТИ" (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Петрухин М.В. (судья) (подробнее)