Решение от 17 января 2020 г. по делу № А70-13174/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13174/2019
г. Тюмень
17 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постоваловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Лифтовая Компания» (625059, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников недвижимости «Московский дворик» (625018, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

в заседании приняли участие:

от АО «СУЭНКО» – ФИО1 по доверенности от 30.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тюменской области 25.07.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Лифтовая Компания» (далее – ООО «Западно-Сибирская Лифтовая Компания», заявитель по делу) с заявлением к товариществу собственников недвижимости «Московский дворик» (далее – ТСН «Московский дворик», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности в размере 315 507 руб. 03 коп. основного долга.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 12.09.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 12.09.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ТСН «Московский дворик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Этим же судебным актом судебное дело назначено к рассмотрению на 10.01.2020.

10.12.2019 от временного управляющего ФИО2 поступило уведомление о проведении собрания кредиторов 27.12.2019.

20.12.2019 от временного управляющего ФИО2 поступил протокол собрания работников, бывших работников должника от 18.12.2019.

31.12.2019 от временного управляющего ФИО2 поступил отчет временного управляющего ТСН «Московский дворик» от 30.12.2019 с приложенными к нему документами, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника и иные документы, а также протокол первого собрания кредиторов от 27.12.2019.

09.01.2020 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведении о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения в качестве конкурсного управляющего ТСН «Московский дворик».

10.01.2020 от АО «СУЭНКО» поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 10.01.2020 представитель АО «СУЭНКО» поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя кредитора АО «СУЭНКО», суд пришел к следующим выводам.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования четырех кредиторов на общую сумму 15 714 057 руб. 52 коп.:

1. ООО «Западно-Сибирская Лифтовая Компания» в размере основного долга – 315 507 руб. 03 коп.;

2. АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» в размере основного долга – 12 071 253 руб. 58 коп, пени (штрафы, неустойка) – 2 453 884 руб. 84 коп.;

3. УФНС России по Тюменской области в размере пени (штрафы, неустойка) – 2 782 руб. 47 коп.;

4. ООО «Западно-Сибирская Лифтовая Компания» в размере основного долга – 870 629 руб. 60 коп.

На основе анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, были сделаны следующие выводы:

- платежеспособность должника восстановить невозможно;

- из средств должника возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе анализа наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На 27.12.2019 года временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

- воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего;

- ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области о введении процедуры конкурсного производства;

- не обращаться в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», из членов которой, в арбитражный суд будет представлена кандидатура арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства должника;

- дополнительных требований не выдвигать;

- не передавать ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему ТСН Московский дворик»;

- комитет кредиторов избрать;

- место проведения собрания кредиторов не определять;

- выбрать арбитражным управляющим ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», 620014, Свердловской области, <...>, литер Е;

- количественный состав комитета кредиторов принять равным трем членами комитета кредиторов избрать: ФИО4, ФИО5, ФИО6;

- отнести к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- обязать арбитражного управляющего представлять отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иной информации комитету кредиторов не реже чем один раз в три месяца, собранию кредиторов – 1 раз по итогам процедуры конкурсного производства.

31.12.2019 отчет о деятельности временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов представлены в арбитражный суд.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 91,1% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К таким исключительным случаям относится, например, введение внешнего управления по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве (то есть в отсутствие решения собрания кредиторов) или введение внешнего управления по результатам процедуры финансового оздоровления (статья 92 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

ТСН «Московский дворик» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредиторами в размере 15 714 057 руб. 52 коп. превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из положений норм Закона о банкротстве следует, что в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (статья 146 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и учитывая решения, принятые на собрании кредиторов от 27.12.2019, поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства кредитора о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ТСН «Московский дворик» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил в суд документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ТСН «Московский дворик» ФИО3.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) товарищество собственников недвижимости «Московский дворик».

2. Открыть в отношении товарищества собственников недвижимости «Московский дворик» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 10.07.2020).

3. Конкурсным управляющим товарищества собственников недвижимости «Московский дворик» утвердить ФИО3, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15794, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 109240, <...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 09 июля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308.

9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Московский дворик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская Лифтовая Компания» 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Климшина Н.В.