Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А06-12831/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12831/2018
г. Астрахань
30 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за октябрь 2017 года, январь 2018 года в сумме 22 912 руб. 61 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ООО «Астраханский расчетный центр»,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность № 2 от 11.01.2019г.

от ответчика – ФИО2, доверенность № 1 от 10.01.2019г.

от третьего лица – не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – истец, ПАО «АЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Вектор» (далее – ответчик, ТСЖ «Вектор») о взыскании задолженности за октябрь 2017г., январь 2018г. в сумме 22 912 руб. 61 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика не согласилась с исковыми требованиями, считает их необоснованными, документально не подтвержденными, заявила ходатайство об исключении из числа доказательств карточек абонентов, поскольку карточки абонентов, представленные истцом на CD –диске и направленные ответчику электронной почтой, имеют разночтения, которые истцом не устранены.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца и ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле документы,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, товарищество собственником жилья «Вектор» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...>.

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Вектор» не заключался.

В силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации ТСЖ «Вектор» обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам , проживающим в таких домах. Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается показаниями расчетных общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольных снятий показаний, составленных сотрудниками филиала ПАО «МРСК Юга» -«Астраханьэнерго».

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определениях от 24.01.2017г. №36-КГ116-22, №36-КГ16-23, от 01.12.2015г. №87-КГПР15-9, при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

Поскольку ТСЖ самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго», следовательно, между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен путем конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354).


Многоквартирный дом, управление которым осуществляется ответчиком, оборудован общедомовым прибором учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомового прибора учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетного прибора учета.

Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам: количество электроэнергии, поступившее в многоквартирный дом, минус количество электроэнергии, потребленное в индивидуальных жилых помещениях.

Согласно расчетам истца, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в октябре 2017г. составил 4379,69кВт. В октябре 2017г. действовал тариф на электрическую энергию в размере 4,53 руб. Таким образом, стоимость электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды в октябре 2017г. составила 19 840 руб.


Аналогичным образом произведен расчет объема и стоимости электроэнергии поставленной на общедомовые нужды в январе 2018 года: 678,280кВт на сумму 3072,61 руб.

Всего сумма задолженности за октябрь 2017г. и январь 2018г. составила 22 912,61 руб.

Оплата ответчиком не производилась.

Претензия от 27.06.2018г. оставлена ТСЖ «Вектор» без ответа, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.


Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что товарищество собственников жилья обязано осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса.

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья товарищество несет ответственность за предоставление коммунальных услуг.

Часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что товарищества собственников, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) «исполнитель» это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 13 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно подпункту «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Таким образом, в указанных нормах имеется прямое указание на приобретение исполнителем у ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса.

Частью 6.3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено право собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма принять на общем собрании членов товарищества собственников жилья решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Однако, положениями названной правовой нормы разъясняется, что при этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья, которое отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Следовательно, внесение жильцами дома платы за электрическую энергию непосредственно ресурсоснабжающей организации не связывает этих жильцов в их правоотношениях по поводу приобретения электрической энергии с такой ресурсоснабжающей организацией. В этом случае продолжают иметь место правоотношения между жильцом и товариществом собственников жилья как исполнителем коммунальных услуг.

Таким образом, отсутствие заключенного в письменной форме договора на приобретение коммунального ресурса в виде электрической энергии не освобождает исполнителя коммунальных услуг от оплаты фактически приобретенного коммунального ресурса (электрической энергии).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками помещений многоквартирного дома в качестве способа управления им управление товариществом собственников жилья последнее несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Товарищество собственников жилья как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил N 354).

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Товарищество собственников жилья, которое получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми таким товариществом собственников жилья заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в МКД товарищества собственников жилья как избранного способа управления домом в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует это товарищество как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является товарищество собственников жилья. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам (пункт 44 Правил N 354).

Указанная формула предусматривает расчет, исходя из объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение, умноженного на тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доказательств исполнения своих обязательств по оплате приобретенной электрической энергии ответчик не представил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ПАО «АЭСК» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

На протяжении всего судебного процесса ответчик обращал внимание суда и истца на неточности расчетов истца, противоречия в представленных суду и ответчику сведениях по карточкам абонентов, на расхождение сведений об объеме потребленной электроэнергии, указанных в исковом заявлении и представленном позже акте сверки.

ТСЖ «Вектор» в судебном заседании и отзыве указало, что из карточек абонентов, предоставленных ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» видно, что начисление и перерасчеты сделаны неверно.

Согласно п. 59 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011г. № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Для того, чтобы рассчитать начисление за октябрь 2017г. необходимо знать не только объем потребления за 6 месяцев, но и какие перерасчеты производились за предыдущие периоды. Перерасчеты сделаны истцом для приближения к фактическому потреблению абонентом от среднего начисленного потребления.

Истцом либо не учитывались сведения, представленные абонентами, либо оплата зачислялась по собственному усмотрению, несмотря на указание абонента в платежном документе назначения платежа.

Так, по квартире №1 - квитанция от 16.03.2017г. учтена не в марте 2017г., а в августе 2017г., что привело к искажению начислений. Для начисления потребления по среднему за октябрь 2017 г. необходимо брать объем потребления за предыдущие 6 месяцев, то есть с апреля 2017г. по сентябрь 2017г.: (0,00 (кВт/ч) (апрель 2017 г.) + 0,00 (кВт/ч) (май 2017 г.) + 0,00 (кВт/ч) (июнь 2017 г.) + 0,00 (кВт/ч) (июль 2017 г.) + 2 305 (кВт/ч) (август 2017 г.) + 0,00 (кВт/ч) (сентябрь 2017 г.))/6 = 384,17 (кВт/ч), а у ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» за данный месяц начислено 155,75 (кВт/ч).

Квартира №3 - абонент ежемесячно предоставляет данные объема потребления (не с 20 по 25 числу текущего месяца, а при оплате), но ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с января 2017 г. по июль 2017 г. начислила потребление по нормативу, что привело к искажению начислений (уменьшение объема потребления индивидуального прибора учета и увеличение объема потребления на ОДН). В карточке абонента за январь 2017 г. расход указан 3600 (кВт/ч), в такой же карточке за период сентябрь 2015 г. - октябрь 2017 г. (данная карточка имеется в материал дела № А06-1556/2019) расход 250 (кВт/ч). ПАО «АЭСК» не смогла пояснить где правильный объем потребления.

Для начисления потребления по среднему за октябрь 2017 необходимо брать объем потребления за предыдущие 6 месяцев, то есть с апреля по сентябрь 2017г.: (200 (кВт/ч) (апрель 2017 г.) + 150 (кВт/ч) (май 2017 г.) + 150 (кВт/ч) (июнь 2017 г.) + 250 (кВт/ч) (июль 2017 г.) + 250 (кВт/ч) (август 2017 г.) + 250 (кВт/ч) (сентябрь 2017 г.))/6 = 208,33 (кВт/ч), а у ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» за данный месяц начислено 392,31 (кВт/ч) и сделан перерасчет за сентябрь 2017 г. в сумме -440,91 (кВт/ч).

Абонент квартиры № 7 04.10.2017 г. предоставил сведения по объёму потреблению (согласно карточке абонента), но ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» начислила за октябрь месяц не по среднему, как этого требует п.59 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, а по нормативу.

Аналогичные нарушения выявлены при расчете индивидуального потребления по квартирам 21, 12, 52, 60, 70,

Квартира 11 - для начисления потребления по среднему за октябрь 2017 г. необходимо брать объем потребления за предыдущие 6 месяцев, то есть с апреля по сентябрь 2017 г.: (3000 (кВт/ч) (апрель 2017 г.) + 0,00 (кВт/ч) (май 2017 г.) + 1000 (кВт/ч) (июнь 2017 г.) + 0,00 (кВт/ч) (июль 2017 г.) + 1500 (кВт/ч) (август 2017 г.) + 250 (кВт/ч) (сентябрь 2017 г.)) : 6 = 916,67 (кВт/ч), а у ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» за данный месяц начислено 611,11 (кВт/ч) (уменьшение объема потребления индивидуального прибора учета и увеличение объема потребления на ОДН).

Квартира №29 - согласно карточке абонента, данная квартира не оснащена прибором учета, истцом расчет произведен по нормативу - 127,5 (кВт/ч). Однако, согласно Приложению № 1 к Постановлению министерства ЖКХ Астраханской области от 21.04.2016 г, № 8-п потребление должно составлять 125 (кВт/ч), поскольку квартира 67,1 кв.м., 3 комнаты, проживает 1 чел.

Согласно контррасчету ответчика, составленному на основании сведений жильцов дома и карточек абонентов, полученных от истца, индивидуальное потребление электрической энергии за октябрь 2017г. составило 18 657,81 кВт. По расчету истца потребление электроэнергии на весь многоквартирный дом составило 19 020кВт, индивидуальное потребление - 14 640,31 кВт. (т. 1 л.д. 13-14).

Истцом не представлено пояснений относительно такого расхождения в объемах потребления.

Учитывая, что ответчиком в обоснование контррасчета представлены платежные квитанции жильцов, суд считает контррасчет ответчика более достоверным.

Таким образом, объем электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды за октябрь 2017г. составляет: 19 020кВт - 18 657,81 кВт. = 362,19 кВт.

362,19 кВт. Х 4,53 руб. (тариф) = 1640,72 руб.

За январь 2018г., согласно расчету истца, ответчиком потреблено на содержание общедомового имущества электроэнергии в объеме 678,20кВт, на сумму 3 072,61 руб.

Ответчик не представил контррасчет за указанный период.

Таким образом, задолженность ответчика составляет, по мнению суда, с учетом представленных сторонами доказательств, 4 713,33 руб. (1640,72 руб. +3 072,61 руб.).

Вместе с тем, ответчиком представлено платежное поручение от 12.02.2018г. на сумму 5450,99 руб.

Истец указал, что этот платеж, в связи с отсутствием в нем назначения платежа, зачтен в другой период, ранее возникшей задолженности. Однако, не смог пояснить суду в какой период отнесен данный платеж.

Ответчик пояснила, что в производстве арбитражного суда находится дело №А06-1556/2019, где взыскивается задолженность за период июль – сентябрь 2017г., и там этот платеж тоже не учтен.

Поскольку истцом не представлено доказательств обратного, суд считает, что, с учетом произведенной оплаты в размере 5450,99 руб., у ответчика отсутствует задолженность перед истцом.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева