Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А54-4337/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4337/2019
г. Рязань
25 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Лидер" (123100, <...>, эт.45, кон.11, пом.IVC; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1545677 руб. 82 коп., пени в сумме 349162 руб. 14 коп., начисленных за период с 20.02.2018 по 21.05.2019, дальнейшее начисление пени производить с 22.05.2019 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы в срок за каждый день просрочки,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 14.05.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Лидер" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1545677 руб. 87 коп., пени в сумме 309611 руб. 16 коп., начисленных за период с 20.02.2018 по 21.05.2019, дальнейшее начисление пени производить с 22.05.2019 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования в части взыскания пени до 349162 руб. 14 коп., в связи с допущенной технической ошибкой.

Увеличение исковых требований судом принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 1545677 руб. 82 коп., в связи с допущенной технической ошибкой. Уменьшение исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, в обоснование указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения №20 О-П/17 от 22.06.2018 в части своевременной оплаты принятой тепловой энергии и горячей воды.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Лидер" (абонент) 22 июня 2018 года заключен договор теплоснабжения №20 О-П/17 (л.д.19-26), предметом которого является продажа тепловой энергии от сети энергоснабжающей организации и ее потребления абонентом через присоединенную сеть на ее границе, соблюдения режима потребления тепловой энергии, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права Сторон, порядок учета тепловой энергии и финансовых расчетов за ее потребление. Границы раздела балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются Актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (оборудования, приборов) и эксплуатационной ответственности (Приложение №1) (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию в горячей воде в период с 25.12.2017 по 30.04.2018 в количестве 4415.88 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 1.517300 Гкал/час.

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения до границы раздела согласно акту (Приложение №1), соответствующую по качеству обязательным требованиям нормативной документации, в количестве, предусмотренном настоящим Договором.

Энергоснабжающая организация имеет право своевременно и в полном объеме получать оплату за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель (пункт 5.1.1 договора).

В соответствии с пунктами 5.2.1 и 5.2.4 договора абонент имеет право получать тепловую энергию в объеме и в сроки, установленные настоящим договором; требовать перерасчета при недопоставке тепловой энергии при наличии двухстороннего акта.

В соответствии с пунктом 6.2 договора при наличии у абонента приборов коммерческого учета, допущенных в эксплуатацию энерноснабжающей организацией, абонент ежемесячно, не позднее 25 числа отчетного месяца, предоставляет в энергоснабжающую организацию отчет о фактическом потреблении тепловой энергии по установленной форме (приложение №4) за подписью руководителя и печатью предприятия (организации).

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию определен главой 7 договора.

Согласно пункту 7.1 договора, расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Рязанской области, для соответствующих групп потребителей.

Тарифы становятся обязательными для энергоснабжающей организации и для абонента с даты их введения в действие (пункт 7.2 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 7.3 договора).

Представитель абонента обязан прибыть в энергоснабжаюшую организацию для получения расчетно-платежных документов за расчетный месяц: счет, счет-фактура, акт приема-передачи тепловой энергии теплоносителя или универсальный передаточный документ (УПД), в срок с 7-го по 10-е число месяца, следующею расчетным. В случае неприбытия абонента в указанные сроки, энергоснабжающая организация направляет расчет по платежные документы простой почтой по почтовому адресу абонента (пункт 7.6 договора).

Согласно пункту 7.8 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в безналичном порядке (или в кассу предприятия) до 19-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании документов, указанных в п.7.6 договора. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Во исполнение условий договора истец в период январь-май 2018 года поставил ответчику тепловую энергию в общем количестве 764,74 Гкал на общую сумму 1545677 руб. 82 коп., что подтверждается ведомостями учета параметров потребления тепла и горячей воды, справками о потреблении теплоэнергии, унифицированными передаточными документами, а также счетами на оплату (л.д.41-57, 68).

Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность составила 1545677 руб. 82 коп.

Ответчик письмом от 22.06.2018 гарантировал истцу оплату задолженности (л.д.34).

10.08.2018 ответчик получил от истца письмо от 08.08.2018 №09/2-32 с документами для оплаты на сумму 1545677 руб. 82 коп. (л.д.33).

Поскольку поставленная тепловая энергия ответчиком оплачена не была, истец 12.12.2018 направил в адрес ответчика претензию №09/2-5900-27 от 11.12.2018 (л.д.59-64) с просьбой в срок до 31.12.2018 оплатить задолженность в сумме 1545677 руб. 82 коп., которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения №20 О-П/17 от 22.06.2018, подписанного сторонами, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по передаче тепловой энергии исполнил надлежащим образом, поставив ответчику в период январь-май 2018 года тепловую энергию в общем количестве 764,74 Гкал на общую сумму 1545677 руб. 82 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату принятой тепловой энергии не произвел, в связи с чем задолженность ответчика составила в общей сумме 1545677 руб. 82 коп.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие неисполненного обязательства по оплате принятой тепловой энергии в сумме 1545677 руб. 82 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 1545677 руб. 82 коп. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии. Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты за период с 20.02.2018 по 21.05.2019 в сумме 349162 руб. 14 коп.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим нормам права.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной тепловой энергии, исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 349162 руб. 14 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит производить дальнейшее начисление пени, начиная с 22.05.2019, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о дальнейшем начислении неустойки с 22.05.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга 1545677 руб. 82 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "Лидер" (123100, <...>, эт.45, кон.11, пом.IVC; ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 1545677 руб. 82 коп., пени в сумме 349162 руб. 14 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 31948 руб.

Дальнейшее начисление пени производить на сумму задолженности 1545677 руб. 82 коп., начиная с 22.05.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>; ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1052 руб., перечисленную по платежному поручению №640 от 05.02.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова