Резолютивная часть решения от 1 октября 2018 г. по делу № А03-6486/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-6486/2018
г. Барнаул
02 октября 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к муниципальному унитарному предприятию «Исток+» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Усть – Чарышская пристань,

о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2014 № 22080071002898, в том числе 43 297 руб. 44 коп. основного долга и 6 702 руб. 56 коп. пени,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 31.12.2017, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 10.01.2018.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ от требования о взыскании основного долга и требования о взыскании пени по день исполнения денежного обязательства принять, прекратить производство по делу в отношении указанного требования.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Исток+» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 7 061 руб. 21 коп. неустойки за период с 19.12.2017 по 30.05.2018, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров