Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А40-163145/2017

МО Т И В И Р О В А Н Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-163145/17-172-1526
27 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения вынесена 07 ноября 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "ТЕАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 121471,<...>,дата регистрации: 11.06.2009 г.)

к ответчику: ООО "РУСА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107589,<...>, дата регистрации 08.10.2008 г.)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕАСО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РУСА" о взыскании основного долга по договору поставки № 11/1 от 11.02.2015 г. сумму основного долга в размере 300 715 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 298 руб. 72 коп.

От ответчика письменный отзыв не поступил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела усматривается, что компания ООО «СТМ Групп» (ООО «ТЕАСО» - после переименования) перечислила на расчётный счет ООО «Руса» денежные средства для закупки товара («Иван-чай» черный) на общую сумму 627 966,02 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным ООО «Руса» поставило ООО «СТМ Групп» товар на общую сумму 327 250,91 руб.

По претензии от 29.09.2015г. был возвращен бракованный товар на сумму 84 240,20 руб.

В связи с чем, задолженность компании ООО «Руса» перед компанией ООО «ТЕАСО» по оплаченному, но не поставленному товару составляет 300 715,11 руб.

Сумма задолженности подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами без разногласий. В акте сверки данные сторон по поступившим оплатам, произведенным поставкам и возврату товара, соответствуют друг-другу.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №70-30032017-исх. от 30.03.2017г. с требованием вернуть денежные средства, оставлена без внимания и удовлетворения.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доказательств поставки оплаченного истцом товара в полном объеме ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 298 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 21.08.2017 г. составила 52 298 руб. 72 коп.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Следовательно, требования истца в части взыскания процентов являются правомерными и обоснованными.

В совокупности установленных по делу обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании статей 307-310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУСА" в пользу ООО "ТЕАСО" 300 715 (триста тысяч семьсот пятнадцать) руб. 11 коп. – сумму основного долга, 52 298 (пятьдесят две тысячи двести девяносто восемь) руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.08.2017 г., 10 060 (десять тысяч шестьдесят) руб. - государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова