Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А07-35940/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35940/2023
г. Уфа
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 04.12.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2023 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагидуллиной Ю.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская электромонтажная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2. доверенность №50 от 10.01.2022

от ответчика – ФИО3, директор, паспорт, ФИО4. доверенность от 15.11.2023

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ГУ МЧС России по Республике Башкортостан о привлечении ООО "Уральская электромонтажная компания" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

От ответчика поступил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО "УралЭлеКом" имеет лицензию МЧС России от 26.02.2015, регистрационный номер лицензии № 76-06-2015-001086 (Л014-00101-74/00086940) на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Согласно договора на оказание услуг от 29.06.2023 № 104 Муниципального бюджетного учреждения "Отдых" города Магнитогорска в лице директора ФИО5 (Заказчик) и ООО «УралЭлеКом» в лице главного инженера ФИО6, действующего на основании Доверенности № 3 от 19.09.2022 г. (Исполнитель) заключили договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту автоматической пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией при пожаре, установленных в зданиях и сооружениях по адресам: 453565, Республика Башкортостан, р-н Белорецкий, СП Абзаковский сельсовет, тер. детский загородный комплекс Абзаково, стр. 6 (Республика Башкортостан, <...> участкового лесничества). Срок оказания услуг с 01.07.2023 по 31.12.2023.

На основании решения заместителя главного государственного инспектора города Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО7 № 73 от 28.07.2023 года в период с 03 августа 2023 года по 16 августа 2023 года проведена плановая выездная проверка по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности в зданиях и территории объекта защиты: Муниципального бюджетного учреждения "Отдых" города Магнитогорска (ИНН – <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу фактического осуществления деятельности: 453565, Республика Башкортостан, р-н Белорецкий, СП Абзаковский сельсовет, тер. детский загородный комплекс Абзаково, стр. 6 (: Республика Башкортостан, <...> участкового лесничества).

По результатам проверки составлен акт выездной проверки от 16.08.2023 №73.

В ходе проверки было установлено, что юридическим лицом – Обществом с ограниченной ответственностью «Уральская электромонтажная компания» (далее – ООО «УралЭлеКом») допущены нарушения лицензионных требований и условий, установленных подпунктом «д» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2020 №1128.

06.10.2023 в отношении ООО «УралЭлеКом» составлен протокол об административном правонарушении № 128 по ч. 4 ст.14.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечанием к указанной норме установлено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Объектом указанного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере государственного регулирования деятельности, подлежащей лицензированию.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в грубом нарушении требований и условий специального разрешения (лицензии).

Статьёй 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон) регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности.

Статьей 2 Закона установлено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается. Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Частью 11 ст. 19 Закона установлено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1225 (далее - Положение) установлены лицензионные требования:

а)наличие у соискателя лицензии (лицензиата) оборудования, инструмента, технической документации, технических средств, в том числе средств измерения, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, соответствующих установленным требованиям и необходимых для выполнения работ и оказания услуг;

б)наличие в штате у соискателя лицензии (лицензиата) работников, заключивших с ним трудовые договоры, имеющих профессиональное техническое образование (профессиональную подготовку) и прошедших повышение квалификации, соответствующее выполнению работ и оказанию услуг, а также минимальный стаж работы (не менее чем у 50 процентов работников) в области лицензируемой деятельности, составляющий 3 года, - для юридического лица;

в)наличие у соискателя лицензии (лицензиата) документов, подтверждающих получение профессионального технического образования (профессиональной подготовки), соответствующего выполнению работ и оказанию услуг, и прохождение повышения квалификации, а также минимальный стаж работы в области лицензируемой деятельности, составляющий 3 года, - для индивидуального предпринимателя;

г)повышение квалификации лиц, указанных в подпунктах "б" и "в" настоящего пункта, в области лицензируемой деятельности не реже 1 раза в 5 лет;

д)выполнение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О пожарной безопасности»;

е)применение лицензиатом при осуществлении лицензируемой деятельности продукции, имеющей декларацию о соответствии или сертификат соответствия, которые предусмотрены частью 4 статьи 145 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В соответствии с пунктом 7 Положения к грубым нарушениям лицензионных требований относятся нарушения требований, предусмотренных подпунктами "а" и (или) "д" пункта 4 Положения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

По результатам проверки административным органом выявлены следующие нарушения:

Здание административно-бытового корпуса

1. Чердак объекта защиты класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены требования приложение А (обязательное) СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические Нормы и правила проектирования» (утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 N 175) (далее- СП 5.13130.2009); ст.ст. 4-654, 83, 91 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"(далее- Федеральный закон № 123-ФЗ); п. 4.4 СП 486.1311500.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» (далее - СП 486.1311500.2020)

«Дом для гостей» (класс функциональной пожарной опасности Ф 1.2)

2. В помещениях с подвесными потолками (коридор 1-го этажа) пространство за подвесным потолком не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, при этом не представлен расчет объема горючей массы л на метр КЛ., чем нарушены требования п. 11.2 табл. А2 СП 5.13130.2009; п. 10 табл. 2 СП 486.1311500.2020; ст.ст. 4-6, 54, 83, 91 Федерального закона от № 123-ФЗ

3. В помещениях с подвесными потолками (коридор 2-го этажа) пространство за подвесным потолком не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, при этом не представлен расчет объема горючей массы л на метр КЛ., чем нарушены требования п. 11.2 табл. А2 СП 5.13130.2009; п. 10 табл. 2 СП 486.1311500.2020; ст.ст. 4-6, 54, 83, 91 Федерального закона от № 123-ФЗ

Клуб-столовая

4. Помещение электриков не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены требования приложение А (обязательное) СП 5.13130.2009; ст.ст. 4-654, 83, 91 Федерального закона от № 123-ФЗ; п. 4.4 СП 486.1311500.2020

Здание спального корпуса № 1

5. Чердак объекта защиты не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены требования приложение А (обязательное) СП 5.13130.2009; ст.ст. 4-654, 83, 91 Федерального закона от № 123-ФЗ; п. 4.4 СП 486.1311500.2020;

Здание спального корпуса № 2

6. Чердак объекта защиты не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены требования приложение А (обязательное) СП 5.13130.2009; ст.ст. 4-654, 83, 91 Федерального закона от № 123-ФЗ; п. 4.4 СП 486.1311500.2020;

Здание спального корпуса № 3

7. Чердак объекта защиты не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены требования приложение А (обязательное) СП 5.13130.2009; ст.ст. 4-654, 83, 91 Федерального закона от № 123-ФЗ; п. 4.4 СП 486.1311500.2020;

Здание спального корпуса № 4

8. Чердак объекта защиты не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены требования приложение А (обязательное) СП 5.13130.2009; ст.ст. 4-654, 83, 91 Федерального закона от № 123-ФЗ; п. 4.4 СП 486.1311500.2020

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за некоторые виды административных правонарушений, указанные в данной норме, - по истечении одного года, двух, трех или шести лет со дня совершения административного правонарушения (часть 1); при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2); за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения (часть 3).

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, и в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов административного дела, датой выявления правонарушения является 07.08.2023 года – дата составления протокола осмотра.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности истек. Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья К.В. Валеев