Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А71-2961/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-2961/2025
г. Ижевск
06 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2025 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление 1) ФИО1, 2) ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "КРЕДИТНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и назначении арбитражного управляющего,

заинтересованные лица: Управление федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


при участии представителей:

от заявителей:

1)        ФИО3, представитель по нотариальной доверенности от 19.06.2025,

2)        Не явился,

от налогового органа: не явились,

арбитражный управляющий: не явился, установил следующее.


ФИО1, ФИО2 (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "КРЕДИТНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и назначении арбитражного управляющего.

Определением суда от 02.04.2025 указанное заявление было принято к производству с участием в деле в качестве заинтересованного лица: Управление федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике.

Представитель ФИО1 представил платежные документы, подтверждающие внесение денежных средств на депозит суда.

ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Представитель заинтересованного лица не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявили.

Арбитражных управляющий не явился, ходатайств не заявил.

В  соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие неявившихся сторон.

В своем заявлении заявители ссылаются на следующие обстоятельства.

10 июня 2008 года было зарегистрировано ООО «Кредитный консультант» за основным регистрационным номером <***> (ОГРН), сведения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Уставной капитал общества составлял 10 000 рублей.

25 февраля 2020 года Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республик внесена запись о прекращении юридического лица - ООО «Кредитный консультант» (426035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Участниками общества ООО «Кредитный консультант» по дату исключения общества из ЕГРЮЛ являлись ФИО1 с размером доли – 50%, ФИО2 с размером доли – 50%. Директором общества являлся ФИО4.

На момент внесения записи об исключении ООО «Кредитный консультант» из ЕГРЮЛ не был решен вопрос об имуществе, принадлежащим на праве собственности обществу: доля 22/24 в праве общей долевой собственности двух комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь 56.4 кв.м., этаж 3, адрес: <...>.

В связи с обнаружением нереализованного имущества ликвидированного  юридического лица ООО «Кредитный консультант», заявители, как его участники обратились в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Кредитный консультант» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.06.2008 и исключено из ЕГРЮЛ 25.02.2020 в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (в связи наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности). Таким образом, юридическое лицо прекратило свою деятельность.

В соответствии с представленным свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2013 запись регистрации № 18-18-01/016/2013-520, ООО «Кредитный консультант» на праве собственности имеет долевую собственность (доля в праве 22/24) в двухкомнатной квартире с назначением – жилое, общей площадью 56,4 кв.м, этаж 3, адрес: <...>.

Таким образом, у ООО «Кредитный консультант» обнаружено нераспределенное имущество.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Законом об обществах с ограниченной ответственностью установлен следующий порядок получения участником имущества ликвидированного общества. Участник вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (пункт 1 статьи 8).

Пунктом 1 статьи 58 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Таким образом, между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества распределяется имущество ликвидируемого общества, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами.

В силу разъяснений приведенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные законодательством применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Соответственно, ФИО1 (размер доли 50% уставного капитала), ФИО2 (размер доли 50% уставного капитала), являясь участниками ООО «Кредитный консультант», вправе заявлять требования в отношении имущественных прав данного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Но при этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

Приведенные положения указывают на то, что для случаев распределения обнаруженного имущества, в данном случае права требования передачи жилого помещения ликвидированного юридического лица между лицами, претендующими на него, законодатель предусмотрел особую процедуру, предусмотренную положениями пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

При указанных обстоятельствах заявители обоснованно обратились в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Кредитный консультант».

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителями соблюдены.

В связи с изложенным, требование заявителей подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

  Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

  По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

  В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

  В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Кредитный консультант» ФИО5 – члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Во исполнение определения арбитражного суда от 02.04.2025 и в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>), представлена информация об арбитражном управляющем ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 233) в целях утверждения его арбитражным управляющим ООО «Кредитный консультант» и подтвердила его полное соответствие требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО5 арбитражным управляющим ООО «Кредитный консультант» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО5 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удмуртской Республики,

решил:

1.      Заявление ФИО1, ФИО2  удовлетворить.

2.      Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "КРЕДИТНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на срок 30 ноября 2025 года.

3.      Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КРЕДИТНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 233).

4.      Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица  назначить на 12 ноября 2025 года в 13 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда УР по адресу: <...>, зал заседания 402.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.


Судья                                                                                         Н.Н. Торжкова