Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А81-7151/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7151/2022
г. Салехард
19 сентября 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Локотех-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 570 рублей 87 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инновационные технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Локотех-Сервис" о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № ИТ01КОНФ00002079 за январь, февраль 2021 года в размере 4 545 рублей 24 копеек и пеней в размере 2 025 рублей 63 копеек за период с 12.05.2021 по 18.05.2022, с последующим начислением до фактической оплаты долга.

По ходатайству ООО "Инновационные технологии" суд изготавливает мотивированное решение в порядке статьи 229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что по договору оказания услуг по обращению с ТКО № ИТ01КОНФ00002079 у ответчика имеется неоплаченная задолженность за январь, февраль 2021 года в размере 4 545 рублей 24 копеек.

Кроме того, за просрочку услуг, оказанных по договору в январе, феврале 2021 года, истцом начислены пени на сумму 2 025 рублей 63 копеек.

Поскольку ответчик оплату задолженности и неустойки не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском, после отмены судебного приказа по делу № А81-4913/2022.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг по договору в январе, феврале, сентябре, ноябре, декабре 2021 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что задолженность по договору за январь, февраль 2021 года отсутствует, в связи с фактической оплатой, просрочка оплаты была обусловлена урегулированием разногласием при заключении договора, по данным ответчика спорному договору был присвоен регистрационный номер (№ 0029-2021/СЛД-68).

В качестве доказательств ответчиком представлено платёжное поручение № 163628 от 07.09.2021 на сумму 1 298 руб. 64 коп., что соответствует сумме по счёту-фактуре УПД № 21040700003/89/ИТ8 от 07.04.2021 (январь 2021 года) и платёжное поручение № 163629 от 07.09.2021 на сумму 3 246 руб. 60 коп., что соответствует счету-фактуре УПД № 21040700004/89/ИТ8 от 07.04.2021 (февраль 2021 года).

Истец на отзыв ответчика не отреагировал, каких-либо возражений не представил.

Таким образом, суд принимает указанные платежи в счёт оплаты задолженности по договору за январь, февраль 2021 года.

В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

По условиям пункта 18 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования.

По расчёту истца, пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору в январе, феврале, сентябре, ноябре, декабре 2021 года, составили 2 025 рублей 63 копеек за период с 12.05.2021 по 18.05.2022.

Вместе с тем суд отмечает, что согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, с 01.04.2022 невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика, образовавшуюся до указанной даты.

В указанной части суд самостоятельно произвёл перерасчёт пеней. В результате перерасчета неустойки за период с 12.05.2021 по 31.03.2022, с учётом оплаты за январь, февраль 08.09.2021, размер неустойки составил 964 рублей 78 копеек, в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При вынесении решения в виде резолютивной части от 16 июля 2022 года, судом была допущена описка, в части указания суммы неустойки подлежащей взысканию, суд в порядке с части 3 статьи 179 АПК РФ, исправляет допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении мотивированного решения резолютивная часть изложена с учетом исправлений описки.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Локотех-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 29.06.2010, адрес: 109004, г. Москва, ул. Земляной Вал, дом 59, строение 2, помещение 514) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.09.2012, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени за просрочку оплаты услуг по обращению с ТКО по договору № ИТ01КОНФ00002079 (№ 0029-2021/СЛД-68) оказанных в январе, феврале, сентябре, ноябре, декабре 2021 года в размере 964 рублей 78 копеек за период с 12.05.2021 по 31.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 294 рублей 00 копеек. Всего взыскать 1 258 рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья

О.Н. Никитина