Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А40-136099/2018

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-136099/18-53-962
г. Москва
23 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236000, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 01.10.2002)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСРЕГИОН» (630054, <...>, КАБИНЕТ 303Б ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 30.09.2014)

о взыскании 763 231 руб. 09 коп. по договору от 26.12.2017 № 10585/2017, возврате имущества

в заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 (паспорт, дов-ть от 26.02.2018 №620/2018)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику ООО «АЛЬЯНСРЕГИОН» о взыскании 763 231 руб. 09 коп. по договору лизинга, включая 474 515,84 руб. долга по лизинговым платежам, 237 257,92 руб. долга по платежам за пользование предметом лизинга, 48 044,72 руб. неустойки, 3 412,61 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, возврате предмета лизинга.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 26.12.2017 № 10585/2017, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

Договор действует до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей № 4-5 за период с 26.03.2018 по 03.05.2018 составила 474 515,84 руб.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и потребовал вернуть предмет лизинга и оплатить арендную плату (уведомление от 27.04.2018, отправлено 06.04.2018).

Задолженность лизингополучателя за пользование предметом лизинга за период с 03.05.2018 по 07.06.2018 согласно расчету составила 237 257,92 руб.

Лизингодатель просит арбитражный суд взыскать долг, неустойку, начисленную на основании п. 2.3.4 Общих условий договора, проценты, изъять предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (п. 2 ст. 622 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.3.4 Общих условий договора при нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 27.03.2018 по 03.05.2018 составила 48 044,72 руб. Сумма процентов за период с 04.05.2018 по 07.06.2018, начисленных в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, составляет 3 412,61 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством, Законом о лизинге и договором лизинга (п. 2 ст. 13 Закона о лизинге).

Таким образом, законодательно закреплено право лизингодателя на односторонний внесудебный отказ от договора в связи с неисполнением лизингополучателем договорных обязательств.

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании задолженности, неустойки, процентов и возврате предмета лизинга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330, 395, 614, 622 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСРЕГИОН» о взыскании 763 231 руб. 09 коп., возврате имущества удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСРЕГИОН» и передать обществу с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» предмет лизинга:

идентификационный номер (VIN): JTJHY00W004255253

марка, модель ТС: LEXUS LX 570

наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

год изготовления ТС: 2017

модель, № двигателя: 3UR 3350913

шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ

кузов (кабина, прицеп) №: JTJHY00W004255253

цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ

организация-изготовитель ТС (страна): ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (ЯПОНИЯ)

ПТС №: 326058, 78УХ

организация, выдавшая ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ

дата выдачи ПТС: 28.10.2017

дополнительное оборудование: согласно спецификации к договору лизинга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСРЕГИОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» 763 231 (семьсот шестьдесят три тысячи двести тридцать один) руб. 09 коп., включая 474 515,84 руб. долга по лизинговым платежам, 237 257,92 руб. долга по платежам за пользование предметом лизинга, 48 044,72 руб. неустойки, 3 412,61 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 24 265 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.