Определение от 21 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024 <...>

тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru, электронная почта

info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа

Дело № А59-2617/2024
г. Южно-Сахалинск
22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального

предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>,

ИНН: <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа о выдаче дубликата

исполнительного листа,

при участии ИП ФИО1, личность удостоверена по паспорту, лично,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за изготовление и установку перегородок из закаленного стекла 10 мм. в размере 304 500 рублей, процентов за пользование чужими средствами за период с 24.10.2023 по 25.04.2024 в размере 24 092,44 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 572 рублей.

25.06.2024 судом вынесена резолютивная часть решения суда, рассмотренного в порядке упрощенного производства, которым исковые требования удовлетворены.

Решение вступило в законную силу.

19.07.2024 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и направлении его на исполнение в ССП. В заявлении взыскателя в качестве адреса указано: <...>.

Судом исполнительный лист был выдан и направлен в ССП – ОСП № 1.

21.08.2025 в суд в электронном виде от истца поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа для подачи заявления в службу судебных приставов по возобновлению исполнительного производства.

Определение суда от 11.11.2025 заявление принято и назначено к рассмотрению на 24.11.2025.

В судебное заседание заявитель (взыскатель) не предоставил доказательств утраты подлинника исполнительного документа.

Слушание отложено на 22.12.2025.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 323 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению взыскателя, поданного до истечения срока для предъявления листа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 25.06.2024 судом вынесена резолютивная часть решения суда, рассмотренного в порядке упрощенного производства, которым исковые требования удовлетворены.

С индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) взыскано неосновательное обогащение в виде предварительной оплаты за изготовление и установку перегородок из закаленного стекла 10 мм. в размере 304 500 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с 24.10.2023 по 25.04.2024 в размере 24 092,44 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 572 рублей, а всего 338 164,44 рублей.

Решение вступило в законную силу.

19.07.2024 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и направлении его на исполнение в ССП. В заявлении взыскателя в качестве адреса указано: <...>.

Судом исполнительный лист был выдан и направлен в ССП – ОСП № 1.

21.08.2025 в суд в электронном виде от истца поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа для подачи заявления в службу судебных приставов по возобновлению исполнительного производства.

Как установлено судом, в банке данных исполнительных производств исполнительное производство № 173560/24/65001-ИП от 19.08.2024, возбужденное на основании исполнительного листа от 25.07.2024 № ФС 045769071 на сумму 338 164,44 рублей, выданного Арбитражным судом Сахалинской области, прекращено 28.12.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в исковом заявлении указала адрес: <...>. В заявлении о выдаче исполнительного листа и направлении в ССП взыскатель также

указал данный адрес. В исполнительном листе адрес взыскателя указал: <...>.

Посредством телефонограммы ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 сообщило суду, что исполнительный лист в марте 2025 года был возвращен взыскателю и направлен заказным письмо 69302414587034 по адресу взыскателя.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 69302414587034, исполнительный лист от 25.07.2024 № ФС 045769071 10.02.2025 отправлен в адрес взыскателя, далее 14.03.2025 в связи с истечением срока хранения исполнительный лист возвращен отправителю, и в связи с истечением срока хранения уничтожен 09.10.2025.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решение по делу № А59-2617/2024 вступило в законную силу 17.07.2024, следовательно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению – по 17.07.2027 года включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного листа, срок для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению взыскателем не утрачен, требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А59-2617/2024 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 323, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А59-4200/2021 удовлетворить.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) дубликат исполнительного листа по делу № А59-2617/2024 на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за изготовление и установку перегородок из закаленного стекла 10 мм. в размере 304 500 рублей, процентов за пользование чужими средствами за период с 24.10.2023 по 25.04.2024 в размере 24 092,44 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 572 рублей, а всего взыскать 338 164,44 рублей.

Исполнительный лист от 25.07.2024 № ФС 045769071 не подлежит исполнению.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.А. Дремова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Дремова Ю.А. (судья) (подробнее)