Решение от 16 января 2020 г. по делу № А79-13339/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13339/2019
г. Чебоксары
16 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Продовольственный фонд Чувашской Республики", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, <...>,

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ОГРНИП 304213735500071, ИНН <***>, 429409, Чувашская Республика, Урмарский район, д. Тегешево,

о взыскании 3739269 руб. 27 коп.,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности № 01 от 09.01.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Продовольственный фонд Чувашской Республики" (далее - истец) обратилось в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 3568005 руб. 03 коп. долга, 178400 руб. 25 коп. неустойки по состоянию на 21.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В обоснование иска указано, что истцом и ответчиком заключены договоры мены:

- № 437/19-М от 04.07.2019, согласно которому истец отгрузил минеральные удобрения (азофоску (нитроаммофоску)) в МКР в количестве 50 тонн на сумму 1250000 руб., а ответчик обязался поставить на данную сумму зерно урожая 2019 года в срок до 01.09.2019;

- № 453/19-М от 22.07.2019, согласно которому истец отгрузил дизельное топливо ГОСТ 32 51 1-2013 (евро) в объеме 15 тонн на сумму 793288,40 руб., а ответчик обязался поставить на данную сумму зерно урожая 2019 года в срок до 01.09.2019;

- № 307/19-М от 24.04.2019, согласно которому истец отгрузил дизельное топливо (Евро) в объеме 20,792 тонн и дизельную технологическую фракцию в объеме 9,772 тонны, на общую сумму 1569908,80 руб., а ответчик обязался поставить на данную сумму зерно урожая 2019 года в срок до 01.09.2019.

Ответчик свои обязательства не выполнил, осуществил поставку зерна только на сумму 72686,92 руб. Зерно было поставлено с нарушениями требований по качеству и влажности, в результате чего взыскателем были оказаны услуги по очистке зерна и его сушке на сумму 35897,75 руб., в соответствии с пунктом 1.2 вышеуказанных договоров. Общая сумма задолженности по всем договорам мены составила 3568005,03 руб. Ответчик подписал акт сверки взаимных расчетов на указанную сумму своей задолженности, тем самым совершил действия, свидетельствующие о признании долга. В соответствии с п. 3.2. договоров мены, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Стороной 2 своих обязательств по поставке Зерна Стороне 1 (включая оплату за услуги очистки и сушки зерна) в указанный срок, у Стороны 1, как выполнившей свои обязательства, возникает право требовать денежной оплаты поставленного Товара с уплатой неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленного (недопоставленного) Зерна и неоплаченных услуг по очистке и сушке зерна за каждый день просрочки исполнения, а Сторона 2 обязана его оплатить. Сумма неустойки за неисполнение обязательств по вышеуказанным договорам составляет 178400,25 руб. за 50 дней нарушения сроков не исполнения денежного обязательства на основании пункта 3.2 вышеуказанных договоров мены, по состоянию на 21.10.2019. Ответчику была направлена претензия № 615 от 21.10.2019 с требованием исполнить принятые обязательства по поставке зерна либо о перечислении суммы долга на расчетный счет Истца, с уплатой процентов по договору. Требования претензии в установленный срок Должником не выполнены.

В судебном заседании представитель истца представила ходатайство об уточнении исковых требований от 14.01.2019, которым просила взыскать с ответчика 3568005 руб. 03 коп. долга, 171264 руб. 24 коп. неустойки за период с 03.09.2019 по 21.10.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению заявленное истцом уточнение иска.

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения заседания суда.

Конверт с копией определения о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленный ответчику по его адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и адресной справке, возвращен с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в частности, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru.

Суд в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.

04.07.2019 между истцом (сторона 1) и ответчиком (сторона 2) заключен договор мены от №437-М, по условиям которого сторона 1 обязалась принять зерно урожая 2019 года, предусмотренные в пункте 1.2 договора и отгрузить стороне 2 минеральные удобрения на сумму 1250000 руб.(пункт 1.1 договора).

Сторона 2 приняла на себя обязательство принять товар, указанный в пункте 1.1 договора и отгрузить стороне 1 по зачетному весу партиями сельхозпродукцию на общую сумму 1250000 руб.

Сторона 1 обязалась принять зерно и оказать услуги по его очистке и сушке, а сторона 2 оплатить эти услуги в сроки, предусмотренные договором (пункт 1.2 договора).

Сторона 2 доставляет зерно, указанное в пункте 1.2 договора на склад стороны, находящийся по адресу: "Цивильское хлебоприемное предприятие" - филиал ООО "Продовольственный фонд Чувашской Республики": Чувашская Республика, ст. Цивильск, ул. Станционная, д. 5 в срок до 01.09.2019 (пункт 2.1.1 договора).

Во исполнение условий договора мены от 04.07.2019 № 437/19-М истец поставил ответчику минеральные удобрения по УПД № 1278 от 24.07.2019 на сумму 1250000 руб.

22.07.2019 между теми же сторонами заключен договор мены № 453/19-М, по условиям которого сторона 1 обязалась принять зерно урожая 2019 года, предусмотренные в пункте 1.2 договора и отгрузить стороне 2 дизельное топливо на сумму 793500 руб. (пункт 1.1 договора).

Сторона 2 приняла на себя обязательство принять товар, указанный в пункте 1.1 договора и отгрузить стороне 1, по зачетному весу зерно на общую сумму 793500 руб.

Сторона 1 обязалась принять зерно и оказать услуги по его очистке и сушке, а сторона 2 оплатить эти услуги в срок 20 рабочих дней со дня его поставки (пункт 1.2 договора).

Сторона 2 доставляет зерно, указанное в пункте 1.2 договора на склад стороны, находящийся по адресу: "Цивильское хлебоприемное предприятие" - филиал ООО "Продовольственный фонд Чувашской Республики": Чувашская Республика, ст. Цивильск, ул. Станционная, д. 5 в срок до 01.09.2019 (пункт 2.1.1 договора).

Во исполнение условий договора мены от 22.07.2019 №453/19-М истец поставил ответчику дизтопливо по УПД № 1292/1 от 26.07.2019, № 1305/2 от 30.07.2019 на общую сумму 793288 руб. 40 коп.

24.04.2019 между теми же сторонами заключен договор мены № 307/19-М, по условиям которого сторона 1 обязалась принять зерно урожая 2019 года, предусмотренные в пункте 1.2 договора и отгрузить стороне 2 дизельное топливо на сумму 1540000 руб. (пункт 1.1 договора).

Сторона 2 приняла на себя обязательство принять товар, указанный в пункте 1.1 договора и отгрузить стороне 1, по зачетному весу зерно на общую сумму 1540000 руб.

Сторона 1 обязалась принять зерно и оказать услуги по его очистке и сушке, а сторона 2 оплатить эти услуги в срок 20 рабочих дней со дня его поставки (пункт 1.2 договора).

Сторона 2 доставляет зерно, указанное в пункте 1.2 договора на склад стороны, находящийся по адресу: "Цивильское хлебоприемное предприятие" - филиал ООО "Продовольственный фонд Чувашской Республики": Чувашская Республика, ст. Цивильск, ул. Станционная, д. 5 в срок до 01.09.2019 (пункт 2.1.1 договора).

Во исполнение условий договора мены от 24.04.2019 № 307/19-М истец поставил ответчику дизтопливо по УПД от 24.04.2019 №721, 08.05.2019 №844/1, от 29.04.2019 №733/1 на общую сумму 1569908 руб. 80 коп.

В свою очередь ответчик осуществил поставку зерна на общую сумму 72686 руб. 92 коп. Стоимость оказанных истцом услуг по очистке зерна и его усушке в соответствии с 1.2 договоров мены составила 35894 руб. 75 коп.

Претензией от 22.10.2019 истец потребовал произвести поставку зерна либо оплатить стоимость полученных минеральных удобрений и дизтоплива на сумму 3568005 руб. 03 коп.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства и условия заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу о том, они по своей сути является смешанными, поскольку содержат признаки договора поставки и мены.

Названные договора не изменены, не расторгнуты, требование об изменении или о расторжении договоров порядке статьи 452 Гражданского кодекса сторонами не заявлялось.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом минеральных удобрений и дизтоплива, оказания услуг по очистке и сушке зерна подтверждается имеющимися в материалах дела УПД и актами, подписанными со стороны ответчика без замечаний к объему и качеству, и ответчиком не оспаривается.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты полученного товара либо встречной поставки товара на большую сумму, чем указано истцом, ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 3568005 руб. 03 коп.

Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по спорным договорам мены истец просит взыскать с него 171264 руб. 24 коп. неустойки за период с 03.09.2019 по 21.10.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.2 договоров мены при ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, у истца, как выполнившего свои обязательства, возникает право требовать денежной оплаты поставленного товара с уплатой неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленного зерна.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты полученного товара требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Согласно произведенному судом расчету размер неустойки, начисленной на сумму долга, составит за период с 03.09.2019 по 15.01.2020 (день вынесения решения суда) 478112 руб. 67 коп.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3568005 руб. 03 коп. долга, 478112 руб. 67 коп. неустойки за период с 03.09.2019 по 15.01.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продовольственный фонд Чувашской Республики" 3568005 (Три миллиона пятьсот шестьдесят восемь тысяч пять) руб. 03 коп. долга, 478112 (Четыреста семьдесят восемь тысяч сто двенадцать) руб. 67 коп. неустойки за период с 03.09.2019 по 15.01.2020, 42000 (Сорок две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины. Начиная с 16.01.2020 и далее по день фактической уплаты долга в размере 3568005 руб. 03 коп. начисление пени производить на сумму долга исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.В. Васильев