Резолютивная часть решения от 14 сентября 2025 г. по делу № А40-275773/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-275773/24-28-2013 г. Москва 15 сентября 2025 г. Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровым А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕОФАРМ» (ИНН:<***>) о взыскании денежных средств при участии: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.09.2025 г., диплом о высшем юридическом образовании от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 27.12.2024 г., диплом о высшем юридическом образовании в судебном заседании был объявлен перерыв с 03.09.2025г. по 15.09.2025г. в порядке ст. 163 АПК РФ. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда. В удовлетворении исковых требований и требования о взыскании судебных расходов отказать. Возвратить истцу ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 18 405 руб., уплаченную по платежному поручению № 189 от 07.11.2024г. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.С. Хорлина Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "НЕО-ФАРМ" (подробнее)ООО "НЕОФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее) Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |