Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А29-11034/2017

29/2017-112923(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11034/2017
15 декабря 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО4 о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО5 – по доверенности от 10.11.2016г. от третьего лица: ФИО5 – по доверенности от 23.10.2015г.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании 633 370 руб. 86 коп. задолженности переданной по договору об уступке права требования от 09.01.2017г., в том числе: 506 221 руб. 01 коп. задолженности по договору поставки № 3028 от 28.12.2012г. и 127 149 руб. 85 коп. долга по агентскому договору № 3028 от 28.12.2012г.

В связи с отсутствием возражений сторон и руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание в первой инстанции.

В силу статей 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

28 декабря 2012 года ФИО4 (поставщик) и ФИО3 (покупатель) заключили договор поставки № 3028, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить парфюмерно-косметическую продукцию, товары бытовой химии моющие и чистящие средства и другие товары в порядке и на условиях настоящего договора. Цена устанавливается поставщиком. Количество, ассортимент и цена товаров отражаются в накладных, счетах-фактурах и счетах на предварительную оплату в период действия договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора поставки ФИО4 поставил ответчику товар по товарной накладной № 42882 от 30.09.2014г. на общую сумму 1 541 128 руб. 41 коп.

Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату товара произвел частично, в результате чего образовался долг в размере 506 221 руб. 01 коп.

28 декабря 2012 года между сторонами заключен агентский договор № 3028, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершить по поручению принципала юридические и иные действия, связанные с отправкой грузов (товаров), принадлежащих принципалу (заключать с третьими лицами договора перевозки грузов, страхования и иные сопутствующие договора) от имени агента и за счет принципала.

Принципал обязуется выплачивать агенту вознаграждение в размере 50руб. за отправку каждой партии груза, принадлежащего принципалу (п. 1.2 договора).

Принципал обязан возмещать агенту все издержки и расходы, понесенные последним при исполнении поручений по настоящему договору

в течение 28 календарных дней после выставления агентом счета-фактуры и отчета агента (п. 1.4 договора).

Согласно представленным в материалы дела отчетам агента за период с 13.12.2013г. по 02.10.2014г. сумма вознаграждений составила 127 149 руб. 85коп.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

09 января 2017 года ФИО2 (новый кредитор) и ФИО4 (Первоначальный кредитор) заключили договор об уступке прав (требований), по условиям которого право первоначального кредитора требовать от должника погашения долга в размере 633370 руб. 86 коп., которое первоначальный кредитор уступает новому кредитору по настоящему договору, предусмотрено договором поставки № 3028 от 28.12.2012г. и агентским договором № 3028 от 28.12.2012г.

Согласно п. 2 договора право (требование) первоначального кредитора в отношении должника переходит новому кредитору на условиях, существующих на момент заключения настоящего договора, в сумме 633370,86руб.

Ответчик с заявленной в договоре уступки суммой задолженности согласен, что подтверждает подписанный им договор уступки права требований.

Письмом от 13.06.2017г. исх. № 01/06 ФИО2 предложила в срок до 20.07.2017г. оплатить задолженность в размере 633370,86руб.

Поскольку ответчик сумму долга не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательства оплаты либо возражений по сумме долга ответчик не представил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного требования истца о взыскании

633 370 руб. 86 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 633 370 руб. 86 коп. задолженности и 15667 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Т.Ф. Изъюрова