Дополнительное решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А24-2169/2020Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 20/2020-47027(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-2169/2020 г. Петропавловск-Камчатский 05 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 05 ноября 2020 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Раликс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 163 634 руб., по встречному иску муниципального казенного учреждения «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Раликс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении места производства работ в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Раликс» (далее – истец, адрес регистрации: 683024, <...> Октября, 5/2, оф. 2) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – ответчик, учреждение, адрес регистрации: 683024, <...>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 28.06.2019 № 0138300000419000375_77979/128-СОБ/19мк в размере 3 163 634 руб. Определением от 18.05.2020 исковое заявление принято к производству суда (судья Решетько В.И.); делу присвоен номер А24-2169/2020. В свою очередь, муниципальное казенное учреждение «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Раликс» об обязании ответчика в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в силу решения суда освободить место производства работ от материалов и конструкций, размещенных ответчиков в ходе исполнения муниципального контракта № 0138300000419000375_77979/128-СОБ/19мк от 28.06.2019. Определением от 19.05.2020 исковое заявление принято к производству суда (судья Алферова О.С.) делу присвоен номер А24-1393/2020. Определением суда от 10.06.2020 дело № А24-1393/2020 и дело № А24- 2169/2020 объединены в одно производство; объединенному делу присвоен номер № А24-2169/2020. Объединенное дело поступило в производство судье Решетько В.И. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.10.2020 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме. Определением суда от 20.09.2018 назначено судебное заседание для решения вопроса о вынесении дополнительного решения, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом по правилам статей 121–123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает, что имеются основания для вынесения по настоящему делу дополнительного решения. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как установлено судом, при вынесении решения от 13.10.2020 по делу № А24-2169/2020 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску в сумме 6 000 руб. Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд муниципальное казенное учреждение «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» государственную пошлину не уплатило в связи с тем, что оно освобождено от ее уплаты. При указанных обстоятельствах и учитывая, что решение суда по иску учреждения принято его в пользу, 6 000 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика по встречному иску (истца по первоначальному иску) – общества с ограниченной ответственностью «Раликс». Руководствуясь статьями 167–170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять по делу № А24-2169/2020 дополнительное решение, дополнив резолютивную часть решения Арбитражного суда Камчатского края от 13.10.2020 абзацем четвертым следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раликс» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 6 000 руб.». Абзац четвертый резолютивной части решения Арбитражного суда Камчатского края от 13.10.2020 считать абзацем пятым. Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.И. Решетько Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.08.2020 23:22:31Кому выдана Решетько Василий Иванович Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:муниципальное казенное учреждение "Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа" (подробнее)ООО "Раликс" (подробнее) Ответчики:муниципальное казенное учреждение "Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа" (подробнее)ООО "Раликс" (подробнее) Иные лица:ООО "Камчатский центр сертификации" (подробнее)ООО "Экспертиза проектной документации, изысканий и строительства" "Камстрой-экспертиза" (подробнее) Представитель истца Кривцова Ольга Леонидовна (подробнее) Судьи дела:Решетько В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2020 г. по делу № А24-2169/2020 Дополнительное решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А24-2169/2020 Резолютивная часть решения от 3 ноября 2020 г. по делу № А24-2169/2020 Резолютивная часть решения от 6 октября 2020 г. по делу № А24-2169/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А24-2169/2020 |