Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А56-108088/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108088/2024
18 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ТрансПрофКонсалт" (Адрес: Российская Федерация, 191014, г. Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д. 47, литер А, пом. 10-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2007, ИНН: <***>),

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат химико-пищевой ароматики" (Адрес: Российская Федерация, 195027, <...>, литера А, помещ. 28-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>),

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Сектор Б" (Адрес: Российская Федерация, 195027, <...>, литера А, кабинет 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2013, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга, процентов, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ТрансПрофКонсалт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат химико-пищевой ароматики" о взыскании на основании договора поручительства № 01032024 от 01.03.2024 задолженности в размере 7 470 000 руб. 00 коп. - основной долг, 417 619 руб. 40 коп. - проценты за пользование займом, 405 555 руб. 42 коп. - пени за просрочку исполнения обязательства по договору займа, 405 555 руб. 42 коп. - пени за просрочку исполнения обязательства по договору поручительства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.11.2024 исковое заявление оставлено без движения.

Определением суда от 17.12.2024 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Отзыв на исковое заявление не представлен, дополнительные ходатайства и заявления сторонами не представлены.

Заявленные требования рассмотрены в порядке статей 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.

16.02.2025 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

Обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат химико-пищевой ароматики" подано ходатайство о составлении мотивированного судебного акта в связи с подачей апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65 - 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ТрансПрофКонсалт" (далее – Займодавец, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сектор Б" (далее – Заемщик, Третье лицо) заключен договор займа № З-2024-07-01 от 01.07.2024 (далее – Договор займа), исполнение которого обеспечивается договором поручительства № 01032024 от 01.03.2024 (далее – Договор поручительства), заключенным между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат химико-пищевой ароматики" (далее – Поручитель, Ответчик).

В соответствии с п. 1.1 Договора займа Займодавец обязуется предоставить Заемщику процентный денежный заем, а Заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты по нему в порядке и сроки, указанные в Договоре займа.

Общая сумма займа составляет (не более) 9 000 000,00 рублей (п. 1.2 Договора займа). Заем предоставляется под 17,00% годовых (п. 1.3 Договора займа).

Заем предоставляется Займодавцем траншами (п. 2.1 Договора займа).

В соответствии с п. 1.4 Договора займа заем подлежит возврату 31.12.2024, если иное не установлено Договором займа.

Возврат суммы займа производится Заемщиком разовым платежом в срок, указанный в п. 1.4 Договора займа, и одновременно уплачивается сумма процентов по займу, если иное не предусмотрено договором займа (п. 3.1 Договора займа).

Начисление процентов за пользование суммой займа производится Займодавцем на сумму предоставленного займа со дня, следующего за днем предоставления займа, по день возврата займа включительно (п. 3.2 Договора займа).

Во исполнение Договора займа Займодавец предоставил Заемщику процентный денежный заем в размере 7 470 000 рублей 00 копеек (далее – сумма займа), что подтверждается платежными поручениями № 157 от 02.07.2024, № 160 от 03.07.2024, № 163 от 10.07.2024, а также актом сверки от 15.07.2024.

Пунктом 3.5 Договора займа установлены случаи, при наступлении которых Займодавец имеет право досрочно потребовать возврата суммы займа и выплаты процентов, а также досрочно потребовать от Поручителя исполнения его обязательств, вытекающих из Договора поручительства. К указанным случаям относится, в том числе: принятие решения о ликвидации или реорганизации Заемщика или Поручителя; изменение исполнительного органа (руководителя) Заемщика или Поручителя (Ответчика).

В соответствии с п. 3.6 Договора займа в случаях, указанных в п. 3.5 Договора займа, Заемщик обязан возвратить заем и выплатить проценты не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента направления Займодавцем Заемщику требования о досрочном возврате суммы займа и выплате процентов. В случаях, указанных в п. 3.5 Договора займа, Поручитель обязан исполнить обязательство Заемщика и выплатить Займодавцу всю сумму займа и процентов за пользование займом не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента направления Займодавцем Поручителю требования об исполнении Договора поручительства. При этом Займодавец (Истец) вправе направить вышеуказанные требования одновременно Заемщику и Поручителю (Ответчику).

В соответствии с п. 1.8 Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Договора займа Поручитель (Ответчик) отвечает перед Займодавцем солидарно с Заемщиком. Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из Договора займа.

Срок поручительства – по 31.12.2027 (п. 1.6 Договора Займа).

Аналогичные условия предусмотрены Договором поручительства (п.п. 1.3, 1.4, 2.2, 2.3, 2.4 Договора поручительства).

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период 01.07.2024 - 15.07.2024 на сумму 7 512 894, 81 руб. между Истцом и Третьим лицом по Договору займа, подписанный тремя сторонами: Истцом, Ответчиком (Поручителем) и Третьим лицом (Заемщиком).

15.07.2024 Заемщиком было принято решение о ликвидации (Решение единственного участника Заемщика № 01/2024 от 15.07.2024), вследствие чего 22.07.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении Заемщика в стадии ликвидации за ГРН 2247801566373, 02.08.2024 в ЕФРСоФДЮЛ опубликовано сообщение о ликвидации № 21316337.

В связи с принятием Заемщиком указанного решения о ликвидации Истцом Ответчику и Третьему лицу направлена претензия-требование от 04.09.2024 о досрочном возврате суммы займа и выплате процентов, что подтверждается почтовыми квитанциями, представленными в материалы дела.

Оставление претензии-требования без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств по Договору займа подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривается. Между тем, доказательств погашения Заемщиком задолженности по Договору займа суду не представлены.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов за пользование суммой займа, представленный Истцом, Ответчиком не оспорен, не опровергнут, судом проверен и признан обоснованным.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства устанавливает, что Заемщик и Поручитель (Ответчик) отвечают перед Истцом солидарно, при этом Ответчик отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик (п. 1.3 Договора поручительства). Срок поручительства не истек (п. 1.4 Договора поручительства).

С учетом изложенного требование Истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Пунктом 5.1 Договора займа за просрочку возврата суммы займа или выплаты процентов за пользование суммой займа предусмотрена выплата Заемщиком пени в размере 0,1% от суммы займа и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 2.5 Договора поручительства за просрочку исполнения поручителем требования Кредитора (Займодавца) Поручитель выплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМБИНАТ ФИО1 АРОМАТИКИ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ТРАНСПРОФКОНСАЛТ" (ИНН: <***>) денежную сумму в общем размере 8 698 730 рублей 24 копейки, в том числе:

- сумма займа (основной долг): 7 470 000,00 руб.;

- сумма процентов за пользование займом (с 03.07.2024 по 31.10.2024) в размере 17% годовых: 417 619,40 руб.;

- сумма пени за просрочку исполнения обязательства по Договору займа №З2024-07-01 от 01.07.2024 (с 10.09.2024 по 31.10.2024): 405 555,42 руб.;

- сумма пени за просрочку исполнения обязательства по Договору поручительства №01032024 от 01.03.2024 (с 10.09.2024 по 31.10.2024): 405 555,42 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМБИНАТ ФИО1 АРОМАТИКИ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ТРАНСПРОФКОНСАЛТ" (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 285 962 рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Хайруллина М.А.