Определение от 23 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области


693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без движения заявления (ходатайства)


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3131-3/2025

24 февраля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., изучив ходатайство ФИО1 об утверждении отдельного мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 22.06.2025 заявление принято к производству.


Решением суда от 21.08.2025 (резолютивная часть от 05.08.2025) должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до 31.12.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»).

Определением суда от 16.02.2026 рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина (вопроса о завершении процедуры реализации имущества) в судебном заседании отложено на 16.03.2026.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 3 006 895,88 руб., из которой 2 962 435,01 руб. - основной долг, 44 460,87 руб. - проценты, обеспеченного залогом имущества в виде помещения, общая площадь 40.5 кв.м, расположенное по адресу: 693013, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр-кт. Мира, д. 371б, кв. 15, кадастровый номер 65:01:0602007:661.

Определением суда от 26.01.2026 требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ПАО «Совкомбанк» в размере 3 006 895 руб. 88 коп., из которых 2 962 435 руб. 01 коп. – основной долг, 44 460 руб. 87 коп. – проценты, как обеспеченные залогом имущества: помещения, общей площадью 40.5 кв.м, расположенного по адресу: 693013, <...>, кадастровый номер 65:01:0602007:661. С ФИО1 в


пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 603 рублей.

От ФИО1 поступило ходатайство об утверждении Отдельного мирового соглашения с кредитором ПАО «Совкомбанк».

Одновременно должником заявлено ходатайство о возврате 70% уплаченной ПАО «Совкомбанк» суммы государственной пошлины из федерального бюджета за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных требований заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес кредитора, финансового управляющего, третьего лица - ФИО3

В соответствии со статьей 213.10-1 Закона о банкротстве, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 14 «Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025), в соглашении должен быть указан источник погашения задолженности, в частности сведения о третьем лице, исполняющем или готовом исполнять кредитное обязательство. В этом случае к заявлению необходимо приложить сведения о трудовой деятельности, сведения о доходах (справки 2-НДФЛ за 2025 год) третьего лица.

Вместе с тем, указанные документы в отношении третьего лица не представлены.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство ФИО1 об утверждении отдельного

мирового соглашения оставить без движения.


Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием

для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения


непосредственно в суд в срок до 13 марта 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы могут быть возвращены в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Н.В. Кублицкая