Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А56-147382/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-147382/2018
06 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖИ СИ СЕРВИС" (адрес: Россия 194358, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЭНГЕЛЬСА 154/ЛИТЕР А, ОГРН: 1089848021097);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТ-ПРОЕКТ" (адрес: Россия 194358, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЭНГЕЛЬСА 154/ЛИТ. А/ОФ. 328, ОГРН: 1117847130037);

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2019);

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЖИ СИ СЕРВИС» (далее – ООО «ДЖИ СИ СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТ-ПРОЕКТ» (далее – ООО «МТ-ПРОЕКТ») о взыскании 46 917 руб. задолженности и 93 346,08 руб. неустойки по договору об оказании услуг по мойке автотранспорта от 21.10.2015 № ДСС-09/15-И.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Как следует из материалов дела, ООО «МТ-ПРОЕКТ» (заказчик) и ООО «ДЖИ СИ СЕРВИС» (исполнитель) заключили договор об оказании услуг по мойке автотранспорта от 21.10.2015 № ДСС-09/15-И, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по мойке автотранспорта (далее по тексту - «Услуги»), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором в соответствии с Прейскурантом (Приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора), а Заказчик обязуется оплачивать Услуги, согласно настоящему Договору.

По пункту 1.2 договора перечень автомобилей с указанием их марки, модели и государственных номерных знаков, принимаемых на обслуживание Исполнителем, содержится в Приложении № 2 к настоящему Договору «Список автотранспорта», которое является его неотъемлемой частью, и может быть изменено по письменному согласию Сторон,

Согласно пункту 1.3 договора стоимость услуг указана в прайс-листе Приложении № 1.

По пункту 1.4 договора услуги, указанные в п.1 Л настоящего Договора, оказываются на территории автомоечного комплекса, расположенного по адресу: <...>, литера Ж.

Согласно пункту 1.5 договора услуги оказываются, ежедневно и круглосуточно, в порядке общей очереди или по предварительной записи по телефону указанному в пункте 10.2 договора.

По пункту 4.1 договора заказчик оплачивает Услуги Исполнителя путем перечисления денежных средств, на расчетный счет Исполнителя, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг и счета на оплату оказанных услуг, предоставленного Исполнителем.

Согласно пункту 4.2 договора по окончании каждого календарного месяца стороны подписывают Акт выполненных работ.

По пункту 4.3 договора Исполнитель имеет право в течение срока действия настоящего договора увеличить стоимость оказываемых услуг, письменно уведомив об это Заказчика за 30 (тридцать) календарный дней до планируемого увеличения стоимости услуг,

Согласно пункту 5.3 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по настоящему Договору Исполнитель вправе требовать уплаты пени в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки путем направления требования (претензии) Заказчику.

По пункту 5.4 договора пени, указанные в п.5.3, настоящего Договора, подлежат уплате в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения Заказчиком требования (претензии) Исполнителя.

Согласно пунктам 7.1 и 7.2 договора срок действия Договора - до 31.12.2016, однако при отсутствии уведомления о расторжении, Договор считается продленным на следующий календарный год.

В период с 01.01.2017 по 28.02.2018 Исполнитель оказал заказчику услуги по мойке автотранспорта на сумму 64 353,50руб., которые частично оплачены в сумме 26 208 руб.

ООО «ДЖИ СИ СЕРВИС», ссылаясь на задолженность ООО «МТ-ПРОЕКТ» в размере 46 917 руб., направил 07.06.2018 претензию № ДСС-0028.

Отказ ООО «МТ-ПРОЕКТ» удовлетворить названную претензию послужил основанием для обращения ООО «ДЖИ СИ СЕРВИС» с настоящим заявлением в суд.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил подписанные заказчиком акты от 30.06.2017 № 52 на сумму 4505 руб., от 31.07.2017 № 58 на сумму 5551 руб., от 31.08.2017 № 65 на сумму 5747 руб., от 30.09.2017 № 73 на сумму 10 217 руб., итого на общую сумму 26 020 руб.

В обоснование задолженности в размере 20 897 руб. истец представил наряды-заказы, подписанные со стороны заказчика лицами без расшифровки подписи и без печати. Доверенности на указанных лиц также не представлены. В нарядах-заказах об оказании услуги (по мойке «Премиум» и иные) не указано, в отношении каких автомобилей осуществлены услуги.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований в размере 20 897 руб., взысканию подлежит 26 020 руб. задолженности, в связи с чем суд произвел перерасчет неустойки на сумму задолженности по пунктам 5.3 и 5.4 договора, размер которой составил 57 736,15 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТ-ПРОЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ СИ СЕРВИС» 26 020 руб. задолженности, 57 736,15 руб. неустойки и 3110 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.