Решение от 17 августа 2017 г. по делу № А40-14824/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

17. 08. 2017 года. Дело № А40-206261/16-151-1833

Резолютивная часть решения объявлена 15. 08. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17. 08. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-14824/17

по иску ООО ""ГК СЕРВИСБАР" (ИНН <***>) к АО "ХАЗИНЕДАРОГЛУ-ОЗКАН ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ"

о взыскании 28 795, 66 руб. – неустойки,

с участием представителей: от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 28 795, 66 руб. – неустойки.

Истец и ответчик не направили в предварительное судебное заседание представителей; о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ.

Возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не поступило. Поскольку лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствие возражений ответчика и представителей сторон.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

Между представительством акционерного общества «Хазинедароглу-Озкан Иншаат Аноним Ширкети» (покупатель) и «ООО «ГК СервисБар» (продавец) были заключены Договор поставки № К11-80/11 от 26.12.2011 г. и дополнительные соглашения № 1, 2, 3, 4 к нему.

ООО «ГК СервисБар» выполнило свои обязательства согласно Договору и дополнительным соглашениям № 1, 2, 3, 4 полностью и в срок.

Выполнение работ подтверждается подписанных покупателем накладных на поставку оборудования и актов выполненных работ.

Задолженность по оплате подтверждена актом сверки от 31.12.2013 г. на сумму 43 853 273,89 руб.

Продавцом выставлен счет № СПГК 14-90 от 17.03.2014 г. на окончательный платеж согласно акту сверки на 31.12.2013 г. по Договору № К11-80/11 от 26.12.11 г., Дополнительному соглашению № 1 от 09.11.12 г., Дополнительному соглашению № 2 от 14.10.13 г., Дополнительному соглашению № 3 от 22.11.13 г., Дополнительному соглашению № 4 от 10.12.13 г. на общую сумму 43 853 273,89 руб.

Письмом от 18 июля 2014 г. АО «Хазинедароглу-Озкан Иншаат Аноним Ширкети» гарантировало ООО «ГКСервисБар» погасить задолженность в срок до 30.12.2014 г.

16 марта 2016 года по делу № А40-181642/15-51-1509 Арбитражный суд города Москвы вынес решение о взыскании с представительства АО «Хазинедароглу-Озкан Иншаат Аноним Ширкети» в пользу ООО «ГК СервисБар» по Договору № К11-80/11 от 26 декабря 2011 года суммы долга в размере 43 853 273 руб. 89 коп.

30 мая 2016 года на основании вышеуказанного решения Арбитражный суд города Москвы выдал исполнительный лист серии ФС № 012387463, который до настоящего времени ответчиком не исполнен.

На основании изложенного ООО «ГК СервисБар» обратилось в суд к АО «Хазинедароглу-Озкан Иншаат Аноним Ширкети» о взыскании неустойки.

Согласно п. 7.3 Договора, в случае нарушения сроков оплаты Договора, Исполнитель имеет право потребовать от генподрядчика выплаты неустойки в размере 0,05% от суммы неосуществленного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости Договора.

Сумма неустойки истцом начислена на долг по дополнительному соглашению № 3, и на долг по дополнительному соглашению № 4.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истец, начисляя неустойку за период с 31.12.2014 г. по 16.01.2017 г. не доказал, что на указанный период сумма долга ответчиком в полном объеме погашена не была, и, что исполнительный лист серии ФС № 012387463, выданный судом 30.05.2016 г. в полном объеме не исполнен.

Решением по делу № А40-181642/15-51-1509 и актом сверки данные обстоятельства не подтверждаются.

Требование Истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению за недоказанностью и необоснованностью.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ""ГК СЕРВИСБАР" (ИНН <***>) к АО "ХАЗИНЕДАРОГЛУ-ОЗКАН ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" о взыскании 28 795, 66 руб. – неустойки оставить без удовлетворения с отнесением расходов по оплате госпошлины на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв