Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А13-659/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-659/2022 город Вологда 08 апреля 2022 года Резолютивная часть решения вынесена 21 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2022 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент Маркет» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РусСпортСтрой» 286 903 руб. 99 коп., в том числе основного долга в сумме 206 405 руб. 75 коп., неустойки в сумме 80 498 руб. 24 коп., общество с ограниченной ответственностью «Континент Маркет» (далее – ООО «Континент Маркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РусСпортСтрой» (далее – ООО «РСС», ООО «РусСпортСтрой») 286 903 руб. 99 коп., в том числе основного долга в сумме 206 405 руб. 75 коп., неустойки в сумме 80 498 руб. 24 коп. Определением суда от 24 января 2022 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, определение ими получено. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. 21 марта 2022 года судом принято решение путем подписания резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение изготовлено на основании части 2 статьи 229 АПК РФ в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы. В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по оплате им поставленного товара по договору от 06.02.2019 № 06/02-2019. Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласился. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, между ООО «Континент Маркет» (поставщик) и ООО «РСС» (покупатель) заключен договор поставки от 06.02.2019 № 06/02-2019, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, наименование и характеристики которой указаны в спецификациях, а покупатель обязуется своевременно принять эту продукцию и произвести оплату на условиях договора. В спецификациях указывается: номенклатура, количество, цена поставляемой продукции, сумма, адрес доставки, сроки поставки, грузополучатель, требования к поставляемой продукции согласно ТУ либо иной нормативно-технической документации. Спецификации являются неотъемлемой частью договора. Покупатель производит оплату в два этапа: - покупатель производит предоплату в размере 90% от суммы счета на оплату, выставленного на основании спецификации согласованной сторонами, - окончательный расчет в размере 10 % от стоимости поставленного товара в течение 10 банковских дней с момента передачи товара покупателю и получения оригиналов первичной бухгалтерской документации (ТОРГ-12, счет-фактура, либо универсальный передаточный документ) покупателем по адресу: 105005 город Москва, а/я 21. Цена договора определяется суммой спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора). В случае просрочки покупателем срока оплаты поставленного товара поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости поставленного товара за каждый день просрочки. Истцом поставлен ответчику товар на сумму по товарным накладным (л.д. 26-27), подписанными ответчиком без замечаний и содержащими печать ООО «РСС». Также сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 (л.д. 28-34). Ответчиком оплата товара не произведена в полном объеме, вследствие чего ООО «Континент Маркет» в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, в результате чего общество обратилось в суд с исковыми требованиями. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 ГК РФ. Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу частей 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после его получения от продавца, если иной срок не установлен условиями договора. Факт поставки товара истцом и факт наличия задолженности подтверждены материалами делами, ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены в полном объеме. Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в суд не представил. В отзыве ответчик сослался на то, что у ООО «РСС» имеется дебиторская задолженность по контракту от 06.11.2018 № 335120012281800034 в сумме 20 304 892 руб. 82 коп., что послужило причиной невозможности оплаты задолженности перед ООО «Континент Маркет». Вместе с тем наличие дебиторской задолженности у ООО «РСС» по взаимоотношениям с иными лицами не освобождает его от исполнения обязательств по оплате поставленного товара. Таким образом, требования истца о взыскании основного долга в сумме 206 405 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению. Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 80 498 руб. 24 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2021. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», уменьшение неустойки может быть осуществлено судом только по ходатайству ответчика. Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил. Таким образом, требование о взыскании неустойки в сумме 80 498 руб. 24 коп., начисленной за период с 01.12.2020 по 31.12.2021 подлежит удовлетворению. При обращении в суд ООО «Континент Маркет» уплачена государственная пошлина в сумме 8738 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусСпортСтрой» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.03.2016, ИНН: <***>, адрес: 125362 <...> Э, подвальное помещение I К, 3Г, офис 6) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент Маркет» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.11.2018, ИНН: <***>, адрес: 160004 <...>) 286 903 руб. 99 коп., в том числе основной долг в сумме 206 405 руб. 75 коп., неустойку в сумме 80 498 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8738 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия. Судья Ю.М. Баженова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Континент Маркет" (подробнее)Ответчики:ООО "РусСпортСтрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |