Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А73-2241/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2241/2018
г. Хабаровск
22 мая 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 15 мая 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 676870, <...>) к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>) о взыскании 535 472 руб. 12 коп.,

при участии:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 10.08.2016г. № 29/107

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании основного долга в размере 535 472 руб. 12 коп. за поставку тепловой энергии через присоединенную сеть.

Определением от 15.03.2018 г. арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу № А73-2241/2018, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 11.04.2018 г. суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 08.05.2018 г.

Определением от 08.05.2018 г. судебное разбирательство было отложено на 15.05.2018 г.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено по материалам дела, истец ООО «Восток» является теплоснабжающей организацией района «Южный» г. Завитинска Амурской области с 01.09.2016 г., что подтверждается представленными в материалы дела договорами аренды муниципального имущества.

Ответчик ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в период с 01.09.2016 г. по 30.04.2017 г. являлось ответственным лицом за содержание и обеспечение коммунальными услугами воинских частей и организаций Восточного военного округа, в частности нежилого здания <...> (ранее штаб комендатуры).

За период с 01.10.2016 г. по 30.04.2017 г. истец через присоединенную сеть поставил тепловую энергию к зданию ответчика, расположенного по адресу: <...>.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика посредством электронной почты для согласования и подписания государственные контракты на 2016, 2017 г. г., которые ответчиком подписаны не были.

На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры №77 от 30.06.2017 г. (за октябрь), №78 от 30.06.2017 г. (за ноябрь), №79 от 30.06.2017 г. (за декабрь), №80 от 30.06.2017 г. (за январь), №81 от 30.06.2017 г. (за февраль), №82 от 30.06.2017 г. (за март), №82 от 30.06.2017 г. (за апрель) на общую сумму 535 472 руб. 12 коп.

06.12.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию №460 от 05.12.2017 г. с требованием об оплате задолженности с приложением счетов-фактур и актов выполненных работ за спорный период.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон по поставке тепловой энергии регулируются положениями статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребление тепловой энергии в спорный период осуществлялось в отсутствие договора теплоснабжения.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30).

Расчет стоимости поставленной ответчику тепловой энергии произведен истцом за период с 01.10.2016 г. по 09.12.2016 г. на основании тарифа, утвержденного Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области №134-пр/т от 09.10.2015 г. для предыдущей теплоснабжающей организации – ООО «Тепловая компания» в размере 1 661 руб. 24 коп.; за период с 10.12.2016 г. по 30.04.2017 г. на основании приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области №159-пр/т от 09.12.2016 г., утвержденного для ООО «Восток» в размере 1 833 руб. 71 коп.

Поскольку на объекте ответчика прибор учета тепловой энергии отсутствует, расчет истцом произведен в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №99/пр от 17.03.2014 г.

За период с 01.10.2016 г. по 30.04.2017 года стоимость поставленной ответчику тепловой энергии составила 535 472 руб. 12 коп.

Доказательств оплаты ресурса в полном объеме ответчиком не представлено.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом не приняты в силу следующего.

Сам факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспорен.

Факт регистрации права ответчика на объект недвижимости, на который поставлялась тепловая энергия, не влияет на обязанности по оплате потребленной тепловой энергии.

Доводы ответчика относительно того, что счета-фактуры и акты оказанных услуг не могут служить доказательством потребления тепловой энергии на заявленную сумму, судом также отклонены.

Представленные в материалы дела акты оказанных услуг №105 от 30.06.2017 г., №106 от 30.06.2017 г., №107 от 30.06.2017 г., №108 от 30.06.2017 г., №109 от 30.06.2017 г., №110 от 30.06.2017 г., №111 от 30.06.2017 г. ответчиком не подписаны, однако доказательств мотивированного отказа от подписания актов последним не представлено.

Ссылка ответчика на заключенный между Министерством обороны РФ и АО «ГУ ЖКХ» государственный контракт №6-ТХ от 28.10.2016 г., в соответствии с которым исполнителем услуг по поставке тепловой энергии для нужд Министерства обороны РФ является АО «ГУ ЖКХ» документально не подтверждена.

Доказательств поставки тепловой энергии на спорный объект именно АО «ГУ ЖКХ» ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, согласно справке администрации городского поселения «Город Завитинск» Амурской области №946 от 07.05.2018 г., в период с 10 августа 2016 г. по настоящее время оказание услуг теплоснабжения потребителям г. Завитинска (котельная №5) осуществляет истец – общество с ограниченной ответственностью «Восток».

На основании изложенного требование о взыскании основного долга в размере 535 472 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток» основной долг в размере 535 472 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 709 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Никитина О.П.