Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А09-11291/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11291/2019
город Брянск
14 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12.02.2020 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 14.02.2020г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Брянский городской водоканал», г.Брянск

к ООО «Брянская коммунальная служба», г.Брянск

о взыскании 38 195 руб. 97 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 10 от 04.02.20202 (до перерыва)

ФИО3 по доверенности № 7 от 09.01.2020 (после перерыва)

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 13.05.2019 (до перерыва)

ФИО5 по доверенности от 14.06.2019 (после перерыва)

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба» (далее – ООО «БКС»), г.Брянск, о взыскании 38 195 руб. 97 коп. долга по договору № 22384 от 13.02.2018 за период с 01.05.2019 по 31.07.2019.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования отклонили по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании 06.02.2020 судом был объявлен перерыв до 12.02.2020 16 часов 00 минут, о чем представители сторон извещены в установленном законом порядке. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в порядке, установленном ст.163 АПК РФ, в том же составе суда с участием представителей сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

Между МУП «Брянскгорводоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Брянская коммунальная служба» (абонентом) заключен договор № 22384 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержания общего имущества в многоквартирном доме.

По его условиям организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1. В свою очередь, абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установленного качества в порядке и объеме, определенном договором (п.1 договора).

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе 3 договора.

Ответчику был поставлен коммунальный ресурс в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако в нарушение условий договора ООО «БКС» свои обязательства в части своевременной и полной оплаты надлежащим образом не выполнил. В связи с этим за ООО «БКС» за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 образовалась задолженность в сумме 38 195 руб. 97 коп.

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора № 22384 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержания общего имущества в многоквартирном доме.

К отношениям, связанным со снабжением водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность ООО «БКС» по оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 38 195 руб. 97 коп. подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего.

Как указано выше, между сторонами заключен договор № 22384 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержания общего имущества в многоквартирном доме. Отношения носят длящийся характер.

Ответчик в своем отзыве указывает, что копии счетов-фактур не содержат подписей сторон.

Согласно п.9 договора абонент самостоятельно получает у организации ВКХ счета и всю необходимую платежную документацию для оплаты оказанных услуг.

Ссылку ответчика на отсутствие обязанности по оплате услуг по водоотведению суд находит ошибочной. В своих возражениях сторонам ссылается на нормы права, которые регулируют взаимоотношения по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения для нужд населения в жилых и нежилых помещениях.

Управляющие компании в силу ст.ст.161, 162 Жилищного кодекса РФ должны предоставлять жителям многоквартирных жилых домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать водоснабжение для общедомовых нужд многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций.

По условиям заключенного между сторонами договора абоненту отказываются услуги только по подаче водоснабжения и отведению сточных вод используемых для нужд потребления при содержании общего имущества МКД. Обязанность оплаты за оказанные услуги предусмотрена Жилищным кодексом РФ.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании 38 195 руб. 97 коп. долга оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 757 от 28.05.2019, перечислено в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба», г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», <...> 195 руб. 97 коп. долга (период 01.05.2019 по 31.07.2019), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.А.Саворинко