Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А53-9330/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«23» июня 2021 года Дело № А53-9330/2020

Резолютивная часть решения оглашена «22» июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «23» июня 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт и ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, адрес регистрации: <...>, адрес фактического проживания: 344069, <...>; ИНН <***>)

при участии:

от финансового управляющего – представитель ФИО4 по доверенности от 20.10.2020

установил:

Определением от 25.11.2020 заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11241, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6516), из числа членов НП СРО АУ «Развитие».

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от № 224(6945) от 05.12.2020 г.

Ранее в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложениями, материалы первого собрания кредиторов, а так же ходатайство о введении в отношении должника процедуры – реализация имущества гражданина.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании дал пояснения о проделанной работе, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства- реализация имущества гражданина.

Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно представленным финансовым управляющим документам по итогам проведенного финансового анализа установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно и выявленного имущества должника не хватает на покрытие всех судебных расходов по делу и погашения требований кредитора.

Финансовым управляющим были выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Направлено заявление на предмет наличия в действиях ФИО6 состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ или иных преступлений, а так же на предмет наличия в действиях должника состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.12 КоАП РФ или иных правонарушений В Прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Так же направлено заявление в МИФНС России № 25 по РО на предмет наличия в действиях должника состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ

Первое собрание кредиторов состоялось 21.06.2021, на собрании приняты следующие решения:

Принять к сведению отчет финансового управляющего.

Не обращаться в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства должника.

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина.

Избрать Арбитражного Управляющего из числа членов НП СРО АУ «Развитие»

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования2 кредиторов третьей очереди в размере 764 491,22 руб., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов не погашены.

На основании проведенной работы финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры – реализации имущества гражданина.

Проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в процедуре реструктуризации долгов невозможна.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

Собранием кредиторов должника 21.06.2021 года принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – НП СРО АУ «Развитие».

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При утверждении арбитражного управляющего приоритетным является мнение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, которое выражено до принятия определения арбитражным судом об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

На собрании кредиторов решен вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

НП СРО АУ «Развитие» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11241, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6516), в связи с чем, он подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должником.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

При подаче заявления о признании ФИО6 несостоятельной (банкротом) ФИО5 была уплачена государственная пошлина, в связи чем, государственная пошлина, в размере 300 рублей, уплаченная по чек-ордеру от 16.01.2020 (операция 325) подлежит взысканию со ФИО6 в пользу ФИО5

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, адрес регистрации: <...>, адрес фактического проживания: 344069, <...>; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11241, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6516), из числа членов НП СРО АУ «Развитие».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «15» декабря 2021 года в 15 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, кабинет № 423.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ф.Ф. Ерёмин