Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А74-9580/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

655017, <...>

http://khakasia.arbitr.ru     http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2025 года                                                                                   Дело № А74-9580/2025


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Д.В. Бабак

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.К. Огородниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>, 1071901005912) о взыскании 693 738 рублей 10 копеек пени за период с 11.02.2025 по 30.07.2025, начисленных на задолженность по государственному контракту от 24.12.2024 №2024.8984 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов,  

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее по тексту – ответчик, учреждение) о взыскании 714 760 рублей 46 копеек пени за период с 11.02.2025 по 30.07.2025.

Определением арбитражного суда от 19 сентября 2025 года исковое заявление принято               к производству, назначены предварительное и судебное заседания, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 40 738 рублей до рассмотрения дела  № А74-9580/2025 по существу.

21.10.2025 в адрес суда от истца в электронном виде поступило заявление                                   о рассмотрении дела в его отсутствие.

28.10.2025 от истца в электронном виде поступило заявление об уточнении исковых требований, общество просит взыскать 693 738 рублей 10 копеек пени за период с 11.02.2025 по 30.07.2025, начисленных на задолженность по государственному контракту от 24.12.2024 № 2024.8984 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов.

До судебного заседания от учреждения в адрес суда в электронном виде поступило заявление о признании исковых требований, а также ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие ответчика.

Протокольным определением от 30 октября 2025 года арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявленных исковых требований.     

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) заключён государственный контракт от 24.12.2024 № 2024.8984, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказания услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов, согласно перечню автомобильных дорог (Приложение № 1 к контракту).

Цена Контракта составляет 195 576 163 рубля, в том числе по годам:

2025 год – 95 310 021,00 (Девяносто пять миллионов триста десять тысяч двадцать один) рубль 00 копеек, в том числе НДС 20% (двадцать) процентов;

2026 год – 100 266 142,00 (Сто миллионов двести шестьдесят шесть тысяч сто сорок два) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20% (двадцать) процентов (пункт 3.1. контракта).

Начало выполнения работ: с даты заключения контракта, окончание оказания услуг: 31.12.2026 (пункт 6.1. контракта).

В соответствии с пунктом 5.2. контракта оплата оказанных услуг по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа                о приемке в Единой информационной системе (далее ЕИС), в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств.

Исполняя условия контракта, истец оказал услуги на общую сумму 7 419 658 рублей 80 копеек (счет-фактура от 24.01.2025 №1).

Решением арбитражного суда от 25 марта 2025 года по делу № А74-1356/2025, вступившим в законную силу, указанная задолженность по контракту взыскана в полном объеме, оплачена ответчиком поручением о перечислении на счет от 30.07.2025 №411188.

В связи с несвоевременной уплатой задолженности по основному долгу, общество просит взыскать неустойку в размере 693 738 рублей 10 копеек за период с 11.02.2025                  по 30.07.2025, с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Арбитражным судом установлено, что расчет неустойки произведён истцом                           в соответствии с положениями пункта 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которым установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, и пункта 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года.

Проверив расчёт пени, арбитражный суд признал его арифметически верным.

Как было указано ранее, до начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела                в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом ответчика.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 693 738 рублей 10 копеек подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 39 687 рублей, истцом при обращении не уплачивалась в связи с предоставлением отсрочки ее уплаты.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 11 906 рублей 10 копеек (39 687 рублей * 30%) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1. удовлетворить иск.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу акционерного общества «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» 693 738 рублей 10 копеек пени за период с 11.02.2025 по 30.07.2025, начисленных на задолженность по государственному контракту от 24.12.2024 № 2024.8984 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета                   11 906 рублей 10 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                                    Д.В. Бабак