Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А61-6062/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-6062/2023
город Владикавказ
21 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 12758462485, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ирафский район, с. Лескен, адрес проживания: РСО-Алания, г.<...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" ссылаясь на наличие обязательств перед кредитными организациями.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Республике Северная Осетия - Алания и на сайте Верховного Суда РФ, в судебное заседание не явились. О возможности получения подобной информации всем участвующим в деле лицам было разъяснено в определении о принятии заявления к производству.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает также право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 12758462485, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ирафский район, с. Лескен, адрес проживания: РСО-Алания, г.<...>), обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) указала на наличие кредиторской задолженности перед:

-ПАО «Сбербанк» по договору №60000000-е51с- 1014-8309-00000020с0d4-8 от 07.08.2017 в размере 35 440 рублей,

- ПАО «Сбербанк» по договору от 25.02.2015 в размере 854 269 рублей 47 копеек.

-ООО МКК «БЭК» по договору от 19.03.2018 №20301241 в размере 20 000 рублей,

- ООО МКК «БЭК» по договору от 30.10.2017 №20301055 в размере 12 000 рублей,

- ООО МКК «БЭК» по договору от 08.11.2017 №20301071 в размере 15 000 рублей,

- ООО МКК «БЭК» по договору от 11.03.2018 №20301229 в размере 15 000 рублей,

-ООО МК «СевКав Вайнемейн» по договору от 19.12.2017 №55/11760 в размере 15 000 рублей,

- ООО МК «СевКав Вайнемейн» по договору от 26.11.2017 №55/11240 в размере 12 000 рублей,

-ООО МК «Главмикрофинанс» по договору от 10.04.2018 №10902368 в размере 54 285 рублей,

- ООО МК «Главмикрофинанс» по договору от 22.04.2016 №10900487 в размере 20 000 рублей,

- ООО МК «Главмикрофинанс» по договору от 24.07.2017 в размере 30 000 рублей,

-ООО МКК «Деньги в долг» по договору от 08.11.2017 №13/231/2017 в размере 25 000 рублей,

- ООО МКК «Деньги в долг» по договору №16/56/2018 в размере 15 000 рублей,

- ООО МКК «Деньги в долг» по договору №16/116/2018 в размере 30 000 рублей,

- ООО МКК «Деньги в долг» по договору от 07.04.2018 №16/83/2018 в размере 15 000 рублей,

- ООО МКК «Деньги в долг» по договору от 23.03.2018 №16/83/2018 в размере 15 000 рублей,

-ООО МФО «Микрозайм» по договору от 05.12.2017 №28053017 в размере 9000 рублей,

-требования по исполнительному производству №152902 в размере 13 181 рубль 55 копеек,

- требования по исполнительному производству №152903 в размере 15 499 рублей 43 копейки,

- требования по исполнительному производству №149 в размере 33 396 рублей 39 копеек,

- требования по исполнительному производству №16884 в размере 61 725 рублей 98 копеек,

- требования по исполнительному производству №28575 в размере 10704 рубля 50 копеек,

- требования по исполнительному производству №45055 в размере 856 322 рубля 02 копейки,

- требования по исполнительному производству №57633 в размере 81 962 рубля 89 копеек,

- требования по исполнительному производству №115731 в размере 38 259 рублей 77 копеек,

- требования по исполнительному производству №138787 в размере 15 011 рублей 44 копейки,

- требования по исполнительному производству №156607 в размере 19 375 рублей 25 копеек,

- требования по исполнительному производству №139011 в размере 750 рублей 92 копейки,

- требования по исполнительному производству №139033 в размере 608 рублей 51 копейка,

- требования по исполнительному производству №15011 в размере 608 рублей 51 копейка.

Задолженность подтверждается справками о состоянии задолженности соответствующего кредитора и должника.

Ввиду отсутствия у должника дохода, достаточного для удовлетворения всех обязательств и имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, в связи с чем, должник обратился в суд с настоящим заявлением и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Должник состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, брак был прекращен, в связи со смертью супруга, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.02.2004, на иждивении должника несовершеннолетние дети не находятся.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой от 04.10.2023 №21988262.

Должник трудовую деятельность не осуществляет. Должник является получателем пенсии по старости.

Должник к уголовной ответственности не привлекалась, что подтверждается справкой от 07.08.2023 №015/15162-Е.

Сведений о наличии у должника источников доходов в материалы дела не представлено.

Как указала должник, за ней зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

-квартира, распложенная по адресу: РСО-Алания, <...>,

-объект незавершенного строительства, расположенный по адресу РСО-Алания, <...>.

Согласно справке МРЭО ГИБДД по РСО-Алания от 15.08.2023 за должником зарегистрировано автотранспортное средство марки ЛАДа №15НХ883830.

Учитывая отсутствие у должника дохода, достаточного для погашения требований, суд полагает, что должник не в состоянии в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Вышеизложенное очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. В этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

Таким образом, из системного толкования положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

В данном случае в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд установил основания для признания должника неплатежеспособным.

На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что доказательств того, что должник является платежеспособным и имеет источники дохода, достаточные с учетом прожиточного минимума для себя, и для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о том, что в данном случае применение процедуры реструктуризации долгов является нецелесообразным.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в дело доказательства, пришел к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданки ФИО1, в связи с тем, что в материалы дела должником не представлено доказательств наличия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, с учетом размера обязательства должника и длительного срока неисполнения, не представлены сведения об имеющемся у должника источнике дохода, при этом, указанные обстоятельства заведомо свидетельствуют о невозможности произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока даже при реализации плана реструктуризации долгов, а также с учетом того, что должник не выражает воли на погашение долгов, и применении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий. Порядок утверждения финансового управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которых должен быть назначен финансовый управляющий Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлена в суд кандидатура финансового управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -21281, адрес для корреспонденции: 355042, Ставропольский Край, Город Ставрополь, а/я 33). и заключение о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 выразил согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявитель платежными документами внесла на депозитный счет суда денежные средства в размере 35 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 12758462485, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ирафский район, с. Лескен, адрес проживания: РСО-Алания, г.<...>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -21281, адрес для корреспонденции: 355042, Ставропольский Край, Город Ставрополь, а/я 33).

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 15 час. 00 мин. 14 мая 2024 года в заседании суда по адресу: РСО-Алания, <...>, этаж 4, каб.35.

4. Установить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей, подлежащее выплате за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

5. Финансовому управляющему - при проведении процедуры реализации имущества должника и выработки рекомендаций о возможности (невозможности) освобождения должника от исполнения обязательств после завершения процедуры реализации имущества, в том числе, представить анализ следующих сведений: позволяло ли финансовое положение должника, из расчета его доходов, погашать ежемесячные платежи по полученным кредитам; на какие цели были получены кредиты и как фактически израсходованы, с чем связано ухудшение финансового положения должника, приведшее к банкротству, имеются ли признаки злоупотреблений в использовании кредитных денежных средств.

6. При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) указывает об истребовании судом в отношении должника- ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 12758462485, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ирафский район, с. Лескен, адрес проживания: РСО-Алания, г.<...>) сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по РСО-Алания», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведений об открытых счетах, сведений об объектах налогообложения и источников дохода из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

7. Решение подлежит немедленному исполнению.

8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.


Судья Э.Ю. Дзугкоева