Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А79-4365/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4365/2022
г. Чебоксары
05 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2022.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Козьмодемьянск Марийской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2 (лично, после перерыва), представителя ФИО3 по доверенности от 16.06.2022 (после перерыва),

установил:

ФИО2 (далее –заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 17.05.2022 заявление принято к производству суда.

В обоснование заявленных требований должник указывает на наличие задолженности перед кредиторами ПАО «Сомкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО «МКК «Срочноденьги», ООО «Горизонт», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «ЦФП», ООО МФК «Мигкредит», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в общем размере 504 427 руб. 25 коп., просроченной на три месяца, ввиду отсутствия постоянного заработка.

В судебном заседании заявитель, его представитель заявление поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Саморегулируемая межрегиональная общественна организация «Ассоциация антикризисных управляющих» письмом от 08.06.2022 №9110-22/К представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения арбитражным управляющим должника.

24.06.2022 от Управления Росреестра по Чувашской Республике поступил отзыв от 24.06.2022, в соответствии с которым сведения о привлечении в 2020-2021 годах арбитражного управляющего ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о наличии дисквалификации за совершение административного правонарушения либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью отсутствуют.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.06.2022 по 04.07.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника о признании его банкротом и считает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, предусматривающие основания для подачи гражданином заявления о признании его банкротом по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление № 45).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается должником перед ПАО «Сомкомбанк», АО «Тинькофф Банк», ООО «МКК «Срочноденьги», ООО «Горизонт», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «ЦФП», ООО МФК «Мигкредит», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», составляет 504 427 руб. 25 коп.

Справкой ГУ МЧС России по Чувашской Республике от 27/04.2022 №439-19-2-7 за должником в реестре маломерных судов Чувашской Республики права и обременения на маломерные суда не зарегистрированы.

В соответствии со справкой ФНС России должник не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со справкой МВД по Чувашской Республике от 22.04.2022 №579 за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН заявитель является собственником жилого помещения площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером 21:01:010106:3099, расположенное по адресу: 428024, <...>; земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 21:17:092101:346, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с/пос. Москакасинское, садоводческое товарищество «Просвещенец», уч-к 420; земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 21:17:092301:51, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с/пос. Москакасинское, садоводческое товарищество «Контур», уч-к 21; земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 21:17:061801:7, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с/пос. Москакасинское, садоводческое товарищество «Полянка», уч-к 7; земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 21:17:061801:6, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, с/пос. Москакасинское, садоводческое товарищество «Полянка», уч-к 6.

В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 года общая сумма дохода составляет 147 244 руб. 23 коп., за 2020 год общая сумма дохода составляет 161 922 руб. 07 коп.

Должник согласно удостоверению №123801 является получателем пенсии по старости с 3.05.2010.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 25.08.2021 № 395 величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Чувашской Республике на 2022 год установлена в размере 10 756 рублей и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения в размере 11 724 рублей, для пенсионеров – 9 250 рублей, для детей – 10 433 рублей.

Согласно пояснениям должника кредиты брал на погашение ранее возникшей кредитной задолженности, на личные потребительские нужды, на лечение матери.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, не имеется.

Должник прекратила расчеты с кредиторами, задолженность должника просрочена более чем на три месяца, размер имеющейся задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, наличие признаков неплатежеспособности гражданина.

Как следует из заявления должника о признании несостоятельным (банкротом), должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что должник фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника, указав, что предложенный кандидат, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При этом кандидат выразил согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным законом.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 22.04.2022 (операция 269).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве денежные средства на расходы по делу о банкротстве будут возмещены за счет имущества должника, включенного в конкурсную массу.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление ФИО2.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Козьмодемьянск Марийской АССР, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04 января 2023 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвердить члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21088, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420015, г. Казань, а/я 43.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Н.Ю. Трофимова