Решение от 22 января 2020 г. по делу № А33-37825/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-37825/2019
г. Красноярск
22 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Медтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 03.12.2018, адрес – 660060, <...>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная детская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 16.01.1995, адрес – 663600, <...>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 9.01.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

акционерное общество «Медтехника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная детская больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контрактам от 01.10.2018 № 00175р006, от 01.11.2018 № 00175м003, от 09.11.2018 № 00175м004, от 14.11.2018 № 00175р043 в размере 27 195,06 руб.

Определением от 13.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Спор рассматривается в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал в судебном заседании заявленные требования.

При рассмотрении дела арбитражный суд, исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) подписаны контракты от 01.10.2018 № 00175р006, от 01.11.2018 № 00175м003, от 09.11.2018 № 00175м004, от 14.11.2018 № 00175р043, в рамках которых истец обязался оказать ответчику услуги по ремонту и вводу в эксплуатацию медицинской техники.

Контракты заключены в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) товаров, работ, услуг на сумму, не превышающую трехсот тысяч рублей).

По окончании выполнения ремонтных работ исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру и акт-наряд на выполненные работы, который заказчик должен рассмотреть и подписать в течение двух рабочих дней, либо предоставить мотивированный отказ (пункты 2.4 контрактов).


Согласно пунктам 3.1 контрактов общая стоимость всех работ составляет 27 195,06 руб. Пунктами 3.2 контрактов установлено, что заказчик производит оплату услуг в течение 15 дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки (акта – наряда) выполненных работ. Срок действия контрактов установлены в пунктах 5.1 – до 31.12.2018.

В октябре и ноябре 2018 года сторонами подписаны акты-наряды № 00175р006, 00175м003, 00175м004, 00175р043, об оказании в указанные периоды истцом ответчику услуг по ремонту и вводу в эксплуатацию медицинской техники.

Все акты-наряды оказанных услуг подписаны сторонами без замечаний. Полномочия лица, принявшего работы от имени ответчика, при рассмотрении настоящего дела в суде ответчиком не оспорены, в связи с чем считаются им признанными на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На оплату услуг истец выставил ответчику счета-фактуры.

Сложившиеся правоотношения сторон свидетельствуют о заключении между ними договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что доказательств оплаты за ремонт медицинской техники по контрактам от 1.10.2018 № 00175р006, от 01.11.2018 № 00175м003, от 09.11.2018 № 00175м004, от 14.11.2018 № 00175р043 на сумму 27 195,06 руб. (5 220,32 + 9 795,12 + 10 282,18 + 1 897,44) ответчиком при рассмотрении настоящего дела суду не представлено, и срок наступления обязательств является наступившим, на основании статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом результата рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб., оплаченная истцом при обращении в арбитражный суд платежными поручениями № 260 от 2.08.2019 и 248 от 25.07.2019, подлежит взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Медтехника» удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Канская межрайонная детская больница» в пользу акционерного общества «Медтехника» 27 195,06 руб. задолженности, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.Р. Смольникова