Резолютивная часть решения от 5 февраля 2019 г. по делу № А60-70327/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-70327/2018
05 февраля 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Пономаревой, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Принцип-К» (ООО "ПРИНЦИП-К") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ") (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»

о взыскании 7 200 рублей 00 копеек,


истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 7 200 рублей 00 копеек, в том числе: 7 200 рублей в возмещение ущерба, причиненного автомобилю MERCEDES BENZ GLK г.н. С 844 РА 69 (под управлением ФИО1) в результате ДТП, произошедшего 16.03.2016г. в <...> в районе дома № 17, с участием автомобиля FORD FOCUS г.н. С 338 МС 69 (под управлением ФИО2), и неустойки, начисленной за период с 20.11.2018г. на основании абз.2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», а также 2 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 12 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате услуг представителя, и 277 рублей00 копеек в возмещение почтовых расходов


От ответчика 14.01.2019г. поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении требований просит отказать в виду того, что в экспертном заключении размер УТС произведен неверно.

Истец представил пояснения на отзыв ответчика, на исковых требованиях настаивает, возражения истца отклоняет.


На основании статей 209, 382-390, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ РФ № 40 «Об ОСАГО», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья О.А. Пономарева