Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А40-98386/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-98386/15-24-212 Б 04 марта 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мироненко Э.В. (единолично); при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о банкротстве ООО «Арт Азтек Лимитед»,

с участием: от временного управляющего – ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.03.2020 г.),

от ООО «ЖИЛИНВЕСТ XXI» - ФИО3 (паспорт, дов. от 16.12.2019 г.),

от ООО «Арт Азтек Лимитед» (в лице ген. Директора ФИО4) – ФИО5 (паспорт, доверенность от 02.02.2017 г.), ФИО6 (паспорт, дов. от 25.12.2019 г., копия диплома о ВО серии 107718 номер 0718443), ФИО7 (паспорт, дов. от 12.02.2020 г., диплом о ВО номер ВСГ 5707628)

от АО «Кредит Европа Банк» - ФИО8 (паспорт, дов. от 13.08.2019 г.), ФИО9 (паспорт, дов. от 21.02.2018 г.)

от Кредит Европа Банк Н.В. – ФИО10 (удост., дов. от 18.06.2018 г.), ФИО11 (удост., дов. от 18.06.2018 г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017 г. (резолютивная часть объявлена 03.03.2017 г.) в отношении ООО «Арт Азтек Лимитед» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО12, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 25.03.2017 г.

Определением суда от 06.10.2017 года отменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2017 г. по настоящему делу в части утверждения временным управляющим ООО «Арт Азтек Лимитед» ФИО12

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2018 года (резолютивная часть определения объявлена 11.07.2018 года) временным управляющим ООО «Арт Азтек Лимитед» утвержден ФИО13.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с том, что Решение Солнечногорского городского суда от 20.01.2020 не вступило в законную силу.

Представитель ООО «ЖИЛИНВЕСТ XXI» ходатайство поддержал.

Представители Кредит Европа Банк Н.В., АО «Кредит Европа Банк» и временного управляющего по ходатайству об отложении возражали.

Представитель временного управляющего приобщил документы к материалам дела, в том числе протокол первого собрания кредиторов, проведенного 13.02.2020 г.

Представитель ООО «ЖИЛИНВЕСТ XXI» приобщил к материалам дела копию поданного в суд заявления об оспаривании решений собрания кредиторов ООО «Арт Азтек Лимитед» от 13.02.2020 г.

Представитель должника пояснил, что телеграмму о проведении осмотра помещений должника получал, 29.01.2020 временным управляющим был проведен осмотр помещений. 11.02.2020 должником получено уведомление временного управляющего о согласовании помещения для целей проведения собрания кредиторов, в ответ на что, должником сообщено, что адрес проведения места проведения собрания – <...>, антресоль 1 этажа, пом. I, к. 5

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с намерением обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений собрания кредиторов ООО «Арт Азтек Лимитед» от 13.02.2020.

Представитель ООО «ЖИЛИНВЕСТ XXI» ходатайство поддержал.

Представители Кредит Европа Банк Н.В., АО «Кредит Европа Банк» и временного управляющего по ходатайству об отложении возражали.

Представитель Кредит Европа Банк Н.В. приобщил к материалам дела выписку из ЕГРН.

Должник против приобщения выписки не возражал.

Протокольным определением от 17.02.2020 судом в порядке ст. 158 АПК РФ отклонено ходатайство должника об отложении судебного заседания по основаниям, заявленным в ходатайствах.

Изучив материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

На собрании кредиторов, состоявшемся 13.02.2020 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена СРО ААУ «Евросиб» ФИО13.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно выводам, содержащимся в анализе финансового состояния, восстановление платежеспособности невозможно.

Из отчета временного управляющего следует, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему может быть произведено за счет средств должника, в частности за счет средств от реализации его имущества, таким образом денежных средств на финансирование процедуры конкурсное производство.

При этом, суд учитывает, что определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 03.03.2017) в отношении ООО «Арт Азтек Лимитед» введена процедура наблюдения. На дату судебного заседания 17.02.2020 срок длительности процедуры наблюдения составляет более 2 лет и 10 месяцев.

В соответствии со ст.51 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Суд отмечает, что на дату проведения собрания кредиторов и дату настоящего заседания должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст.3, 6 Закона о банкротстве, и не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу, поскольку данные ходатайства должником не заявлялись, также не предпринимались никакие меры по погашению задолженности. Доказательств

обратного лицами, участвующими в деле, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным дальнейшее отложение рассмотрения дела о банкротстве должника по существу.

По мнению должника, собрание кредиторов должника от 13.02.2020 г. проведено с нарушениями норм Закона о банкротстве.

Суд находит необоснованными доводы должника по следующим основаниям.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из анализа указанной нормы Закона о банкротстве следует, что основаниями для признания решения собрания кредиторов недействительным являются нарушение решением собрания прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц; принятие решения с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Признание судом недействительными в порядке, установленном п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве, решений собрания кредиторов, принятых по каким-либо вопросам, предполагает утрату юридической значимости этих решений и необходимость для кредиторов повторного принятия решений по этим вопросам.

Порядок проведения собрания кредиторов регламентирован ст.ст. 12-14 Закона о банкротстве; согласно п. 4 ст. 12 закона, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общее число конкурсных кредиторов согласно реестру требований ООО «Арт Азтек Лимитед» на дату проведения собрания кредиторов составляет 2 177 487 011,91 руб.

Общее число голосов участников собрания кредиторов от 13.02.2020 г. составляет 2 085 866 172,32 руб.

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов, представленных на указанном собрании кредиторов, составляет 95,79 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, в том числе, АО «Кредит Европа Банк» - 70,71 %, Кредит Европа Банк Н.В. – 25,08 %.

С учетом изложенного, суд полагает, что собрание кредиторов от 13.02.2020 г. с учетом п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве, является правомочным и решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Арбитражный управляющий обязан надлежащим образом уведомить о собрании всех лиц, имеющих право в нем участвовать, вне зависимости от размера принадлежащих им требований (ст.13 Закона о банкротстве).

Согласно п.1 ст.13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте.

Довод должника о том, что собрание кредиторов проведено в ненадлежащем месте судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлено почтовое уведомление о направлении временным управляющим извещения должнику о проведении собрания кредиторов 13.02.2020 по адресу 119121, <...>. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ООО «Арт Азтек Лимитед» является: <...>.

При таких обстоятельствах суд считает, что собрание кредиторов проведено по месту нахождения должника, содержащемуся в ЕГРЮЛ.

При этом суд учитывает, что письмом в адрес временного управляющего должник подтвердил получение уведомления о предстоящем 13.02.2020 собрании кредиторов, считал невозможным его проведение и просил отложить его на более позднюю дату.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Арт Азтек Лимитед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Арт Азтек Лимитед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

СРО ААУ «Евросиб» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО13 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО13 конкурсным управляющим должника – ООО «Арт Азтек Лимитед» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Арт Азтек Лимитед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Арт Азтек Лимитед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ООО «Арт Азтек Лимитед» арбитражного управляющего ФИО13, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9723, ИНН <***>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 17.08.2020 г. на 10 час. 50 мин. в зале 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – отчет и документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения, в части утверждения конкурсного управляющего - в десятидневный срок.

Судья Э.В. Мироненко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центрДата

Кому выдана Мироненко Элеонора Викторовна