Резолютивная часть решения от 6 июля 2017 г. по делу № А43-9683/2017

8943/2017-106597(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-9683/2017

г. Нижний Новгород 19 июня 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-270), при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Нижнего Новгорода

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород,

о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- эксплуатационное предприятие 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород, в пользу Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 090 руб. 91 коп. долга, 11 840 руб. 27 коп. процентов, проценты с суммы долга 476 090 руб. 91 коп., начиная с 23.12.2016 по день фактической оплаты задолженности, исходя из опубликованной банком России ключевой ставки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- эксплуатационное предприятие 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород, в доход бюджета Российской Федерации 12 092 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.