Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А75-15861/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15861/2021
03 февраля 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры«Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск,ул. Красноармейская, д. 44, корп. А) о взыскании 2 321 797 рублей 26 копеек,

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности №2/2022 от 12.01.2022,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 25.09.2019,

установил:

муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (далее – ответчик) о взыскании 2 321 797 рублей 26 копеек, в том числе 1 544 483 рублей 11 копеек задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 23.07.2013 по 31.07.2021, 777 314 рублей15 копеек пени за период с 10.08.2013 по 10.08.2021.

Определением суда от 02.12.2021 судебное заседание по делу назначено на 27.01.2022 в 11 часов 00 минут.

В материалы дела от истца поступило письменное заявление об уменьшении исковых требований в части долга до 410 221 рубля 31 копейки (за период с 05.09.2018 по 31.12.2020), в части неустойки - 110 484 рублей 06 копеек, исчисленной по состоянию на 05.10.2021.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к рассмотрению приняты уменьшенные исковые требования, ходатайство истца удовлетворено.

В ходе судебного заседания представителем истца уменьшенные исковые требования и доводы искового заявления поддержаны.

Представитель ответчика заявил о признании иска в части задолженности в сумме 410 221 рубля 31 копейки, неустойки - 110 484 рублей 06 копеек.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...>, в котором расположено нежилое помещение, находящиеся в оперативном управлении бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий».

По данным истца сумма задолженности ответчика за услуги по содержанию общего имущества МКД за период с 05.09.2018 по 31.12.2020 составляет 410 221 рубль31 копейку, пени - 110 484 рубля 06 копеек, исчисленной по состоянию на 05.10.2021.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком исковых требований выражает волю ответчика,не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска в сумме долга 410 221 рубль 31 копейка, в части пени - 110 484 рубля06 копеек.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, суд ограничивается указанием в мотивировочной части решения вышеизложенного.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлиныотносятся судом на ответчика в сумме 4 024 рублей 20 копеек.

На основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 30 584 рублей 80 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования город Ханты-Мансийск удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» в пользу муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования город Ханты-Мансийск 520 705 рублей 37 копеек, в том числе 410 221 рубль 31 копейку - сумму задолженности, 110 484 рублей 06 копеек - пени, а также 4 024 рубля 20 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования город Ханты-Мансийск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 584 рублей 80 копеек, уплаченную по платежному поручению № 2013 от 27.09.2021. Возврат государственной пошлины произвестиМРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядкев информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Е.В. Инкина