Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А56-24023/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24023/2024
14 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (195009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 780401001)

к дачному потребительскому кооперативу "Ветеран-1" (188650, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ Р-Н, СЕРТОЛОВО-2 МАССИВ, ДПК ВЕТЕРАН-1 СНТ, Д. 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2003, ИНН: <***>, КПП: 470301001) о взыскании,

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к дачному потребительскому кооперативу "Ветеран-1" задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.02.2007 № 47200000200830 за период 01.11.2023 - 31.12.2023 в размере 2 050 647,45 руб., неустойки в виде пеней за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 26.12.2023 - 28.02.2024, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.02.2007 № 47200000200830 за период 01.11.2023 - 31.12.2023, в размере 72 588,30 руб.

Решением в виде резолютивной части от 16.05.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в связи с чем суд составил мотивированное решение.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 19.02.2007 № 47200000200830 (далее – договор), по которому истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Ответчик в нарушение условий не оплатил в полном объеме поставленноу истцом энергию и мощность.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.11.2023 - 31.12.2023 составила 2 050 647,45 руб.

В соответствии с условиями договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по договору.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.11.2023 - 31.12.2023 истцом за период 26.12.2023 - 28.02.2024 начислены пени, который составил 72 588,30 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств погашения долга в полном объеме или частичной его оплаты в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование о взыскании 2 050 647,45 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.02.2007 № 47200000200830 за период с 01.11.2023 - 31.12.2023 признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расчет неустойки произведен истцом на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

Контррасчет, отзыв на иск не представлены, возражения, ходатайства не заявлены.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и в силу статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п. 1 ст. 71 АПК РФ).

С учетом изложенного суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пошлина в размере 33 616 руб. ввиду отсутствия в материалах дела доказательств ее уплаты истцом, относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с дачного потребительского кооператива "Ветеран-1" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

2 050 647,45 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.02.2007 № 47200000200830 за период 01.11.2023 - 31.12.2023,

72 588,30 руб. неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 26.12.2023 - 28.02.2024, начисленной на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 19.02.2007 № 47200000200830 за период 01.11.2023 - 31.12.2023;

в доход федерального бюджета 33 616 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья                                                                            Хорошева Н.В.